[討論] 美總統拜登:若台灣被攻擊,將保衛台灣
https://i.imgur.com/AOv0vcc.jpg
https://i.imgur.com/i2DSM2p.jpg
美國和日本的外媒都引述拜登的話
若台灣被攻擊,將出兵保衛台灣
抗中保台就是穩拿選票
不懂國民黨、民眾黨為什麼不敢表態?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.134.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為要反綠 一定要對幹
推
其實應該說台灣有事日本有事 美日又有安保條約
→
所以安倍早就看出來 美國就算不想出兵也很難啦
推
表態了三角形要怎麼畫
→
為什麼你不是去叫美國簽保台承諾書-台美安保 反而檢討自家
→
主流論述就是美國把台灣推向戰爭,所以要畫三角形
推
三角大師說小英挑釁中國,你叫大師如何下的了台
推
蚵寒糞: 強烈抗議
→
回5樓,因為 TMD 不敢批評中國,只會檢討DPP政府
推
因為表態後會失去中國的喜歡
→
美國不簽國際公認的承諾書 那藍白會有疑慮也很自然
推
還想兩邊拿 但那個時代已經過了
→
dpp不趁此良機要求美國簽 去鬧在野黨倒是很行
→
他自己來
推
好,叫母豬兒子回來當兵
→
五毛快散布假訊息說這是假的 大家別信
推
不敢抗中保台的哪是自家人,是奸細,叛亂團夥
→
二樓 石破茂之前來台就已經打臉過那句話了 沒條約
→
白宮都出來打臉了 廁翼還在自慰哦wwwwwww
→
美軍就在日本 台海有事 駐日美軍會沒事嗎 還在那邊條約
爆
[情報] 拜登:美軍會保衛台灣拜登在最新的60 minutes訪談節目上,又說了一次 Q: “But would U.S. forces defend the island?" Biden: “Yes, if in fact there was an unprecedented attack.” 問 :所以美軍會保衛那座島嶼嗎?爆
Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣大叔在本版第一次回文。 美國會保衛台灣:說給台灣人和共產黨聽; 台灣政策沒變:我知道你共產黨不爽,但警告你不要輕舉妄動。 說句玩笑話: 美國和台灣在結婚前,該做的,不該做的,全都會做一遍。24
[討論]江啟臣:KMT支持者只有2成5不願意保衛國家看到江啟臣如何回應沃草那張台獨建國聯盟民調中各黨支持者保家衛國的比例的圖會笑死 江啟臣批評,最近網路流傳一份民調,題目是「若台灣人民遭受軍事攻擊,願不願意承擔 風險保衛家園?」綠營有心者竟聲稱國民黨支持者願意比例僅51%,民進黨支持者願意比 例較高,以此批評國民黨不願捍衛家園,甚至曲解成不忠誠的政黨。這是對他個人與國民2X
Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣拜登稱若中國侵台「美軍會出兵協防」 白宮:對台政策不變 CBS指出,白宮官員之後受訪時澄清,「美國對台政策不變」。路透社也詢問白宮,白宮發言人回應,「總統之前就已這樣說過,包含今年稍早在東京時也這樣講過,但他也明確表示我們的對台政策不變。這一點到現在也還是真的」。 報導指出,美國官方政策原則上是戰略模糊,不過可根據《台灣關係法》對台提供自衛軍備。 路透社指出,這是拜登目前為止對台海最清楚明確的一次聲明,肯定會激怒中國。中國對今年8月美國眾院議長裴洛西訪台一事就已經十分生氣,導致中國發動對台最大規模軍演,並抗議美國國會議員推動加強對台軍援的法案。 去年10月,被問到美國會否出兵協防台灣時,拜登說,「會,我們有這樣的承諾」;白宮於是出面澄清,拜登的意思不是對台政策有所改變。這使一些專家認為,拜登這番言論像是失言。13
Re: [新聞]快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事說真的 拜登說的話 等個幾天再看看白宮會不會又澄清了吧 之前這種事也搞過幾次 而這次 不用幾天 幾小時 白宮就又澄清了 No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。4X
[轉錄] 趙少康FB---蔡英文應要求出兵保衛台灣趙少康 4 小時 · 歡迎代表團 蔡英文應要求美國戰略清晰 出兵保衛台灣 拜登的5人代表團到台灣,台灣朝野都表示歡迎,我今天建議代表團也該會見朱立倫主席5
[問卦] 川普美國國民黨,拜登美國民進黨川普是保守派的,仇女厭GAY 主要目標是讓美國人富起來,讓美國偉大 安倍是保守派的,主要目標是讓日本軍國再次勃起,讓日本富起來,老人找回往日榮光 拜登,進步派的,綠能女權LGBTQ黑人BLM 整個光譜看起來 拜登比較像是美國民進黨5
Re: [問卦] 拜登說要阻止中國打台灣 美國白宮沒否認拜登提「武力保衛台灣」將出兵援助? 白宮澄清:提供武器 美國總統拜登23日一席「武力保衛台灣說」,成為國際焦點話題,外界關心美國對台政策 是否有所改變,白宮官員事後表示,美國的對台政策並沒有改變,拜登指的是會提供武器 給台灣,而不是派兵協助保衛台灣。外媒表示拜登上任至今,至少已有四次提到台灣時, 發言偏離美國官方的一貫用語,有學者認為,拜登是故意說錯話,為的是強化美國對台戰4
Re: [新聞] 最明確一次!中國若侵台 拜登:美國會出兵出兵有法令嗎? 美國出不出兵,拜登一句話就是永遠都會出兵嗎? 不懂三民自高潮什麼? 今天打來了美國總統不出兵,有違背台灣政策法和台灣關係法嗎? 一堆塔綠班真的跟西瓜沒兩樣,選前我川威武選後拜登為父。4
Re: [轉錄] 趙少康FB---蔡英文應要求出兵保衛台灣這是徐巧芯昨天在中天的說法 這也是戰鬥藍在洗了幾天疑美論和芬蘭化 被美國、瑞士、芬蘭洗臉後最新的說法 把拜登這次的訪問團引導成是美國兩黨的競爭,並不是真的要來支持台灣
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!21
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?76
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾68
[討論] 國民黨要強推了39
[討論] 黨是不是發現風向不對了?27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?86
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢35
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭33
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去34
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!26
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始6
[黑特] 回應苗博雅的影片內容48
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了19
[轉錄] 劉宇:小花絮13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎?13
[黑特] 苗博雅28
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了18
[討論] 八卦版不管政治問卦文?1
Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?19
[討論] 立法院三讀過的,總統或行政部門..?65
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?5
[討論] 苗博雅就小小的議員而已幹嘛理他51
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?7
[討論] 苗博雅 VS 黃國昌 = 就事論事 VS ??爆
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌X
[討論] 藐視國會罪只有公務員才有事,一般人更要8
[討論] 綠色魯蛇好可憐19
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....48
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了