PTT推薦

Re: [討論] 鏡週刊又不代表dpp,4%又翻車啦!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 鏡週刊又不代表dpp,4%又翻車啦!作者
douge
(樹大便是美)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: ※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: : 鏡週刊不過是一家私人媒體
: : 沒證據說它跟dpp有關係
: : 4X也跟dpp沒關係
: : 4%一直說dpp打論文翻車
: : 其實翻車的是自己吧?
: : dpp根本沒有打
: 不代表低批批 但他要申請用55台的頻道
: 把TVBS擠到100多台去 而且也有系統願意這樣做
: 為什麼呢?是不是因為竟週刊最近監督在野黨的表現很好
: 又是打張善政 又打高虹安 所以得到高層的賞識
: 願意給他一些好處 放在熱門的頻道呢?
: 還是這一切只是巧合?

論文就算了

現在只要顏色對了

媒體就算

公開直接造謠高唸完書烙跑沒做滿義務時間

都不用被追究的耶

這種世界就是 y姊想要活在的世界嗎?

這就是只看CNN 只信 CNN人的世界嗎?

某個政黨不這樣 不會選舉嗎?


--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
PTT 網址

coollfd09/20 12:26民進黨抹黑造謠又不是第一次 意外嗎?