PTT推薦

Re: [討論] 鏡週刊又不代表dpp,4%又翻車啦!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 鏡週刊又不代表dpp,4%又翻車啦!作者
McCain
(長髮馬尾控)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 鏡週刊不過是一家私人媒體
: 沒證據說它跟dpp有關係
: 4X也跟dpp沒關係
: 4%一直說dpp打論文翻車
: 其實翻車的是自己吧?
: dpp根本沒有打
不代表低批批 但他要申請用55台的頻道
把TVBS擠到100多台去 而且也有系統願意這樣做
為什麼呢?是不是因為竟週刊最近監督在野黨的表現很好
又是打張善政 又打高虹安 所以得到高層的賞識
願意給他一些好處 放在熱門的頻道呢?

還是這一切只是巧合?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
PTT 網址

n91101209/20 12:19舔共匪台換到後面超爽 全台只有4%不贊成

McCain09/20 12:20最好是 所有的"台派電視台"佔滿所有的熱門新聞頻道

McCain09/20 12:21從49-56全部都是愛台灣的新聞台 真棒

bruce224809/20 12:21反正網軍不喜歡的通通抹綠就對了

McCain09/20 12:22就看看竟周刊有沒有監督過執政黨吧 我是很少看到

cutbear12309/20 12:24鏡週刊就以前壹週刊的人出來創的

McCain09/20 12:25壹週刊已經有了壹電視 還要再多一台?

airvivi09/20 12:26鏡週刊報小智時就不是側翼

McCain09/20 12:27竟周刊甚麼時候開始報導林智堅的?

orange031909/20 12:31塔綠斑手法就是可以弄到整件事情都合法但是非常不合理

orange031909/20 12:31,用查無不法來讓你閉嘴

gn0211862009/20 13:01你講話真含蓄

gn0211862009/20 13:02用屁眼想就知道鏡週刊現在就是党的武器啊