[討論] ee和高的論文案,誰可信?
理性中立勿戰
我來說這句話算很有說服力了
大家心平氣和討論就好
ee論文案打了超過一年了吧
一直沒甚麼爆點,學校也挺ee
不過有人說論文看得到,有人說看不到
不知道該不該信
高的論文案
目前週刊報很多
不過學校和資策會也是挺高
有人說抄襲,有人說沒抄襲
不知道該不該信
那既然要理性中立做個投好票的好選民
那到底該相信誰呢?誰比較可信呢?
謝謝大家
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.167.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政黑仔當然是EE
推
ee =easy essay
→
相信党
推
如果ee 可以像高一樣 開個記者會侃侃而談
→
ee論文摘要下載的到嗎?
噓
連總統都能懷疑,可憐啊,你各位4%藍粉智力堪憂
→
ee沒解封等於沒信用
→
之前統泥不是每天在開英文錯別字
→
台灣價值多的話當然是EE
→
蔡的論文只有自己解封那天才能沒爭議
→
欲蓋彌彰 哪怕是真的人家也當你有鬼
推
EE的論文正本不在啊
→
笑死,她最臭俗仔
→
ee 畢業時要交的那本一直沒出現啊
→
不能懷疑總統就跟不能懷疑近平一樣
推
學校覺得沒問題就沒問題啊 比較不能理解為什麼會有人一
→
個案子信學校另一個案子不信學校
推
党說皇上的對的你還嘴什麼
→
快點按照党的意志去嘴高 乖
→
我都信
→
這隻蚵熱心推薦的都有料
→
蔡英文的論文網路上下載得到啊
推
EE那本的品質根本....重點是根本不是正本
推
LSE和倫敦大學都說 從來沒有收到過 菜EE 1984年的學位論
→
文喔
爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)79
[問卦] 有人敢直接說這兩篇論文不是抄襲嗎?再看一次34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了22
[問卦] 蔡EE論文案的彭P是不是應該還他清白看到最近我們偉大的蔡主席呼籲大家上這個失智列車, 其實我原本對於之前蔡EE論文案也是不太在意。 想說一個台大畢業的高材生在國外讀個研究所, 不是理所當然的嗎? 會質疑這個真的是太無聊,13
[問卦] 說論文沒抄襲的我看都是沒寫過論文的吧準備要吹冷氣睡睡的大家好啊,啊我就那個心齋橋哥拉 前情提要:那個讓四分之六的博士和抄襲別人論文那位進來的人事 因為人事的部分比較棘手,他那邊有所有人的學歷、工作經歷等資料 我早就懷疑他們那一掛都沒有寫過論文 因為他們一群都只會說:他這樣寫是原創吧,那怎麼可以算抄襲?5
[討論] 余正煌論文沒抄襲 怎麼不自己跟陳明通說余正煌 論文抄襲案 你老闆陳明通都說了 是你抄林智堅的 你跳出來說沒抄襲 其實你不必跟大家 你去跟你老闆講嘛 你老闆說你沒抄襲就好
82
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?55
[黑特] 憾!北士科招標文件竟是柯文哲親自拍板34
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標32
[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸,2020輸,2024還輸!15
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦17
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......22
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?26
[討論] 柯想鬥蔥了嗎?好像也鬥不贏了18
[討論] 一面惠台一面軍機越開越近XDDDDDDD11
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標12
[討論] 數發部藏網軍 徐巧芯:唐鳳可找我要名單13
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?13
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?1
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定11
[黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分X
[黑特] 經濟20年來最好,然後又倒了一家名店13
[討論] 還好當初我就是支持費鴻泰的...11
[討論] 900指控的網軍 是萬安市府內的......12
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要12
[討論] 徐巧芯是不是認輸了?9
[討論] 小草看來是真的不懂耶6
[討論] 小粉綠要被查ip,換政黑綠粉緊張了6
[黑特] 當年阿扁也不過7億10
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?10
[討論] 大餅又說謊了哦?9
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要6
[討論] 40%都是弱智?9
[討論] 新北的人口結構 黃國昌有機會贏嗎9
Re: [討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?