PTT推薦

Re: [討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷作者
yocmjc
()
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:23

請問政黑版友是只看立場都不會查證的嗎?

15:38 開始,大家花個30秒自己看原片段。

「台大是學術成績第一名畢業」
「我們今天不是像什麼中華大學夜間部」

全都是她親口說出來的,字幕都配好,清清楚楚
這篇網軍廢文居然敢這樣大剌剌拿掉。
自己截句子再說人造謠截句子?

這種文章還能被推爆,沒有半個人要查證,
現在PTT真的素質堪憂。

對了網軍不用洗我綠營側翼,
我有投票權以來政黨票沒投過民進黨,公投也是自己看過利弊得失決定怎麼投的,人身攻擊就免了。

倒是很好奇
柯粉網軍也太狂可以這樣截句子的唷?
你們洋洋得意的素質呢?


※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: https://youtu.be/p7w9aGN2im4
: 「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼: 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美: 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」
: 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜: 間部還要去做台大的這個碩士的灌水,我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情。」: -----------綠營版本-------------
: 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,台大是學術成績第: 一名畢業,我們今天不是像什麼中華大學夜間部。」
: https://i.imgur.com/Ki8JFKR.png

圖https://i.imgur.com/Ki8JFKR.png?e=1667324805&s=fqHvn9XWqW3bTiVnmQrM7A, 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷
: https://i.imgur.com/33C5A9s.png
圖https://i.imgur.com/33C5A9s.png?e=1667333953&s=GYi3CjtuLdsy5x06JC_vBg, 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷
: https://i.imgur.com/v6AFbxQ.png
圖https://i.imgur.com/v6AFbxQ.png?e=1667308872&s=Z5jSv6esJguyqWYUPIYZUg, 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷
: https://i.imgur.com/j7x6oJp.png
圖https://i.imgur.com/j7x6oJp.png?e=1667339820&s=ND1kAvRa549tqZTTH0rLDg, 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷
: https://i.imgur.com/MXnyEFT.png
圖https://i.imgur.com/MXnyEFT.png?e=1667323401&s=wxX3mlzp5ajKe9dvjzaPNg, 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷
: https://i.imgur.com/SLPA7zq.png
圖https://i.imgur.com/SLPA7zq.png?e=1667346480&s=O1d5jMnHHQro5-W8mKsoVA, 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷
: 民進黨真的蠻狂的 高虹安今天就是要臭林智堅而已
: 直接變成臭庶民、臭辛苦的學子 真的要服這騷操作
: 其他政黨真的要學一下 翻車一樣能往前開


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.141.150 (臺灣)
PTT 網址

generally09/21 09:56我覺得高虹安=民眾黨吳淡如

generally09/21 09:56跟吳淡如一模一樣,最愛說她北一女,台大畢業

nicholas561509/21 09:57人家一堆律師,律師專業不就摳句子,鑽漏洞

yamitis09/21 09:57你都花時間打這篇文了,為什麼不點開原po的youtube連結

kira12309/21 09:58你就承認你只看自己想看的不就好了 原句整段就在那邊

呵呵 柯糞網軍來護航了,你們號稱的原文把爭議句子全刪掉了,到底是誰沒看完影片?誰只看自己想看的?

kouta09/21 09:58你剛好跟我回到同一篇XD

Supasizeit09/21 10:00

scratch0109/21 10:00他們白粉還有些一直貶低認為其他網友可能是另一個嶺東

scratch0109/21 10:00仔呢,有什麼資格討論學霸

ocwandu09/21 10:02呵呵 跟吳淡如比 人家高有事沒事就拿出來講嗎 我tm還是

ocwandu09/21 10:02新聞出來才知道高引用6000up捏 承認人家就是強很難嗎

沒記錯引用6000up的不是台大論文,話說這有相關嗎?

※ 編輯: yocmjc (118.165.141.150 臺灣), 09/21/2022 10:06:39

kolsir09/21 10:03原文有截掉哪一句?

ronga09/21 10:06前一段沒去看就算了 中華大學夜間部後面的去台大灌學歷

ronga09/21 10:06怎露掉 有夠斷章取義

ronga09/21 10:07前面一段開頭就講自己不是林智堅

cl3bp609/21 10:08你自己把灌水兩個字截掉 好意思說原PO

對不起,沒把嗆學歷部分放好放滿,算我斷章取義

yamitis09/21 10:08你把我的推文框進去,現在是指著我罵「柯糞網軍」嗎?

你都有時間在這邊回文了,怎麼不去看看原Po的影片,4%號稱的原文漏了哪幾句?

kolsir09/21 10:09我只看到這篇截掉 原文有截掉哪句?

看影片,很難?

letmesee308509/21 10:09中華大學夜間部

letmesee308509/21 10:10塔綠仔也講素質?不就你們開始的

Youmukon09/21 10:12最好笑的就是有4%拿著分隔出民進黨斷章取義的那張圖出來

Youmukon09/21 10:12帶風向,然後圖片逐字稿就在打著4%的臉

ronga09/21 10:13逐字稿哪有打臉 高的全文意思不就自己是正規軍一步一腳印

看影片查證,很難?爭議句子全被4%號稱的原文拿掉了捏,原Po罵的綠營造謠版還比較還原原文,這不叫打臉?

※ 編輯: yocmjc (118.165.141.150 臺灣), 09/21/2022 10:20:26

ronga09/21 10:13不像林智堅中華夜間部跑去台大洗學歷

ronga09/21 10:14從頭到尾就是在臭林智堅 林智堅不也瞧不起中華大學才去

ronga09/21 10:14洗台大學歷 不是嗎?

yamitis09/21 10:23我只問,你現在是不是公然用「柯糞網軍」指著我罵?

真敏感,我可沒指誰,不然我把符號拿掉,開心了吧~

※ 編輯: yocmjc (118.165.141.150 臺灣), 09/21/2022 10:29:22

ronga09/21 10:33中文很難嗎看完影片我還是覺得綠營在斷章取義造謠啊

ohha022109/21 11:21就斷句阿 還怕人講唷 那大家都來亂斷句阿

ohha022109/21 11:22你上面那句我通通截掉 只剩 真開心 語意就完全不同了

ohha022109/21 11:22笑死