Re: [轉錄] 吳崑玉 - 菁英傲慢何時了？學霸誰人鳥？
其實高虹安大可直接點名小智 順便酸這就你們綠營在亂搞的
結果直接開地圖炮 柯粉不要憤慨說他就是說小智
他竹子稿沒說小智 只有說中華科大夜間部跟台大阿~
如果你要酸小智 你幹嘛不酸小智本人就好 我不需要像小智那樣
直接開地圖炮說中華大學跟台大
你知道新竹台GG輪班新人有多少中華大學的嗎? XD
你以為他們會同仇敵愾小智真是王八蛋 傷我校譽
他們大概只會覺得幹拎娘工殺小兒已啦
就橡焦唐你罵中山 中山學生當然賭爛焦唐
但是會更賭爛你他媽的乾我們中山闢室 罵殺小幹
把中華大學 = 小智這樣的綁定本來就有問題 一堆柯粉還在那邊顆顆
要就把名字說出來直接打民進黨不是更好
這就是因為她骨子就真的看不起中華大學嘛
不然當初罵焦糖的 會說我又不是中山刷學歷的 有人真的會想用這種方式罵嗎?
--
綠營的策略成功拉 激怒對方，讓對方自己犯錯
對方不犯錯就網軍狂洗跳針，兩碗白粉給一碗錢
她是師大的 當年考上台大的可能瞧不起她
只能說張善政的反應被閒躺平，但其實才是佳的對策
學歷歧視的食物鏈
然後柯是陽明 重考才上台大
輪班技術員逆
最愛歧視學歷的兩個人 自己學歷卻不是最頂尖
你講的東西不就是你自己也很清楚她在講什麼以及講誰，只
不過你選擇跟隨民進黨的腳步去放大她的言論，然後抹成她
是特地開個記者會來貶低中華大學，可見民進黨那套文字遊
戲戰術真的很對你胃口，也難怪民進黨現在搞這套搞的這麼
開心，乖乖跟他們站在一起吧
骨子裡看不起中華大學+1 其實應該是看不起所有私校
逐字稿就有提林智堅啊 一開始就說我又不是林智堅了
高虹安自己問題啊,有人逼她這樣講？
簡直就柯文哲2.0
拉麵哥 你們33也在臭高虹安餒 你真覺得是我放大而已?
林智堅時一堆中華大學校友打堅阿
現在被利用自己搞政治操作的高虹安罵低端是在氣什麼？
好卑微好下賤哪
說你吃兩碗就兩碗，不然你頗開肚子看看
昨天又看了一次，真是經典
可是她那段話第一句就指名林智堅了呀
我是覺得不止學霸而已啦，台灣人本來就很喜歡過度吹捧，還有喜歡把問題是非題化，一 切都用二極選項來思考。 柯師父被捧成超級政治明星，做事一流，結果是超糞市長，一個社運仔被捧成勞權之母， 勞工局長做了幾年有做出什麼鳥？還淪為狗主人。 政治的推進或是改革常常是累積的，歸功於一個人或期待一個人來救世，根本就緣木求魚4
現實最會鄙視人的都是自卑感最重的人 大學對大學 你讀中華"大學"你說人家看輕你學歷用菁英態度看你 明明是自己玻璃心 自卑感再作祟 扯到高低階層會不會太扯 讀到大學還認為人家鄙視你? 哪你讀到中華大學到底在讀啥小意思? 那就是你心中都覺得自己就是再讀學店阿
別說精英了 普通人之間也會互相攀比貶低啊 而且說不定表現得還更直白更沒教養 戰學歷 戰工作![Re: [轉錄] 吳崑玉 - 菁英傲慢何時了？學霸誰人鳥？](https://i.imgur.com/nfMMA4ob.jpg "Re: [轉錄] 吳崑玉 - 菁英傲慢何時了？學霸誰人鳥？")
42
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崑玉 (專欄作家、前親民黨文宣部副主任) 3.轉錄內容︰![[轉錄] 吳崑玉 - 菁英傲慢何時了？學霸誰人鳥？](https://i.imgur.com/gboLxfAb.jpg "[轉錄] 吳崑玉 - 菁英傲慢何時了？學霸誰人鳥？")
爆
[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧雖然林智堅已經被台大判定論文抄襲 但現在在蔡英文下令全黨挺智堅。支持小智！讚！ 今天小智去中華大學，一出來馬上就有對答如流的新聞出來 看起來中華大學超越台大指日可待 不過之前中華大學董事長李妍慧被踢爆是民進黨發言人李妍慧![[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧](https://i.imgur.com/9cdNc3Ib.jpg "[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧")
爆
[黑特] 你有認識過學歷比林智堅更廢的大學生嗎在這個7分上大學的年代 我以為念中華學店已經是一般人可以見識到的最底標了 但念學店企管系好像又更底標 念學店企管系(夜間部)好像又更底標 重考兩次才考上學店企管系(夜間部)好像更是底標中的底底標![[黑特] 你有認識過學歷比林智堅更廢的大學生嗎](https://i.imgur.com/hAAAsYcb.jpg "[黑特] 你有認識過學歷比林智堅更廢的大學生嗎")
80
[問卦] 如果中華大學證明論文是真的，鄉民會爆我有個朋友小智 唸了兩個碩士 其中一個台大因為抄襲被撤銷了 剩下中華也可能抄襲 現在判決還沒出來 如果中華大學證明論文是真的，鄉民會爆炸嗎？ --91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率![[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了](https://i.imgur.com/y53skCyb.jpg "[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了")
56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊？高虹安在記者會上說： “北一女台大不說，我們師大也是榜首進去， 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部， 再去台大研究所灌水。”34
[問卦] 中華大學可以取代中山大學吧那個中華大學沒有因為黨的壓力而吞下去，英勇正義的認證小智論文抄襲 反觀只要10萬讚就可以讀碩士的中山大學，收了一個造謠出名的糖果男 今天開始大學的新四中 中央、中正、中興、中華 大家應該不會有意見吧28
[討論] 快中午了，今天中華大學會公布結果嗎？昨晚深夜傳出中華大學最快今天會公布結果 到目前為止還沒有任何風吹草動，不曉得是照原計畫下禮拜才公布 還是因為消息先傳出，就乾脆不提早開了 台大是11點召開，那中華大學不知道下午還會不會有動作 照這情形看來今天應該是不會有消息了24
[討論] 所以小智到底準備了啥去中華大學？台大三次要小智去解釋和申辯，結果理由一堆不去就不去，然後昨天他去了大家以為的主 場優勢的中華大學，他也信誓旦旦地說他準備所有資料和證據去捍衛自己的人格，結果中 華大學的審查委員問的問題明明很正常，都是可以證明你論文到底是不是自己寫、有沒有 抄襲、有沒有侵權的關鍵問題，結果你他媽一問三不知？所以小智到底準備了啥去中華大 學？蔡EE的聖旨和黨證嗎？3
Re: [黑特] 高虹安講中華大學是不是多了不知道為什麼 某些攻擊的版本都少掉最上面 那一段耶？？？？？ 「高虹安不是林智堅，高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環，也沒有什麼 麼顯赫的家世背景，我們是努力的在每一個地方，努力去做好每一件事情，所以我們在美 國博士求學期間發表論文，都是可以供檢驗的。」![Re: [黑特] 高虹安講中華大學是不是多了](https://i.imgur.com/EXL3YlFb.jpg "Re: [黑特] 高虹安講中華大學是不是多了")
5
[討論] 中華大學夜間部PR要多少小智選個桃園市長學歷直接被打回中華大學夜間部 坦白說…以前我真的不認識中華大學這個學校 請問中華大學夜間部PR大概多少？ 可以培養出讓新竹人覺得優秀會做事的市長真不容易 --
![[問卦] 如果中華大學證明論文是真的，鄉民會爆](https://i.imgur.com/aIIprvLb.jpg223.141.100.137 "[問卦] 如果中華大學證明論文是真的，鄉民會爆")
爆
[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!![[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!")
爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了![[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了](https://img.youtube.com/vi/lRM5qw-GRcs/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了")
99
[討論] 劉寶傑批徐巧芯：破局台灣進入歐洲![[討論] 劉寶傑批徐巧芯：破局台灣進入歐洲](https://i.imgur.com/L5Tee7Ib.jpg "[討論] 劉寶傑批徐巧芯：破局台灣進入歐洲")
69
[討論] 519大遊行白營要催出三萬人？63
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了![[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230526/1199x629_426548086338.jpg "[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了")
77
[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密![[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密](https://i.imgur.com/ct3dC2wb.jpg "[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密")
62
[討論] 等等，萬大市場案柯粉罵民進黨？？![[討論] 等等，萬大市場案柯粉罵民進黨？？](https://i.imgur.com/MJxPf4Mb.jpeg "[討論] 等等，萬大市場案柯粉罵民進黨？？")
52
[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案![[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案](https://i.imgur.com/qMfoyvFb.jpeg "[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案")
47
[討論] 大家來預測519人數49
[討論] 徐巧芯為啥會覺得洩密沒事啊？40
[討論] 館長:我應該會婉拒參加519抗議民進黨活動![[討論] 館長:我應該會婉拒參加519抗議民進黨活動](https://i.imgur.com/dv3wczQb.png "[討論] 館長:我應該會婉拒參加519抗議民進黨活動")
33
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論？35
[討論] 國昌其實是被侯友宜陰了吧![[討論] 國昌其實是被侯友宜陰了吧](https://i.imgur.com/ENyrwyMb.jpeg "[討論] 國昌其實是被侯友宜陰了吧")
30
[討論] 林淑芬FB被白粉嗆![[討論] 林淑芬FB被白粉嗆](https://i.imgur.com/m3fHyfNb.jpg "[討論] 林淑芬FB被白粉嗆")
30
[討論] 徐巧芯柯文哲都上不了八卦熱門？![[討論] 徐巧芯柯文哲都上不了八卦熱門？](https://i.imgur.com/KvvcAAEb.jpg "[討論] 徐巧芯柯文哲都上不了八卦熱門？")
30
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!![[討論] 外交部居然是告刑法132條?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/07/realtime/29618106.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=3757&sh=2504&exp=3600 "[討論] 外交部居然是告刑法132條?!")
24
[討論] 高嘉瑜是不是挺柯死最慘的那個？9
[轉錄] 柯文哲：我們要給台灣人一個新的定義![[轉錄] 柯文哲：我們要給台灣人一個新的定義](https://i.imgur.com/mZFQK20b.jpeg "[轉錄] 柯文哲：我們要給台灣人一個新的定義")
16
[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了![[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了](https://i.imgur.com/9k3x9Qnb.jpeg "[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了")
19
[黑特] Threads消風現象20
[討論] 陳昭姿：支持特赦阿扁![[討論] 陳昭姿：支持特赦阿扁](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/07/realtime/29618167.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 陳昭姿：支持特赦阿扁")
16
Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了![Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了")
17
[轉錄] 劉宇FB 連連看![[轉錄] 劉宇FB 連連看](https://i.imgur.com/CFGzmqab.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 連連看")
18
[討論] 費鴻泰現在在想什麼？![[討論] 費鴻泰現在在想什麼？](https://i.imgur.com/7kiiau5b.jpeg "[討論] 費鴻泰現在在想什麼？")
3
[討論] 519挺弊案大遊行？15
[討論] 政壇上講到怯戰會想到誰？9
[討論] 高嘉瑜:我在打財團，柯文哲跟財團變好友![[討論] 高嘉瑜:我在打財團，柯文哲跟財團變好友](https://i.imgur.com/KPl3dYcb.png "[討論] 高嘉瑜:我在打財團，柯文哲跟財團變好友")
12
[討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」![[討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」](https://i.imgur.com/uMW6kjVb.jpg "[討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」")
9
[黑特] 笑死 沈博士:2016-2024沒修 是因為沒共識7
[討論] 塔綠班越嘴國昌老師越紅..
![[討論] 大家來預測519人數](https://i.imgur.com/oeYCuftb.jpeg42.75.242.164 "[討論] 大家來預測519人數")
![[討論] 徐巧芯為啥會覺得洩密沒事啊？](https://media.zenfs.com/zh-tw/ctwant_com_582/b44d6ee19ed28f9d2e61a6b0692bc499 "[討論] 徐巧芯為啥會覺得洩密沒事啊？")
![[討論] 高嘉瑜是不是挺柯死最慘的那個？](https://media.zenfs.com/zh-tw/ftnn_com_tw_939/352dfa395b4aa1d539da669a5b55979e "[討論] 高嘉瑜是不是挺柯死最慘的那個？")
![[討論] 519挺弊案大遊行？](https://i.imgur.com/PVO2lwob.jpeg223.140.28.233 "[討論] 519挺弊案大遊行？")