[討論] 有比說像林智堅更侮辱人的嗎
現在跟人講你好林智堅喔
會不會被告啊
照現在綠營的講法
像林智堅就涉及了 低學歷
洗學歷 作假論文還被抓包
只要敢提出林智堅三個字
就是在侮辱中華大學
這樣日常拿來用會不會被告啊
在中華校友面前提會不會被打啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.153.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: season2011 (118.170.153.105 臺灣), 09/21/2022 13:43:51
豬鼻安
噓
4%蚵蚊蜇、狗烘乾
推
罵這個等於公然悔辱了
→
蔡英文
→
我以前現實直接嗆別人「閉嘴,你韓國瑜嗎?」,沒被
→
告就是了,雖然被攻擊
→
幹你426唷
爆
[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查請台大重啟林智堅論文審查 林智堅論文審查有以下三大疑點: (1) 根據陳建仁教授所說,「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論,但對於相關當 事人提出的論證,並沒有充分納入,所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大學爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園64
[討論] 高虹安太強了吧 直接鞠躬道歉哇靠 明明是說自己不像林智堅中華也抄 抄完再去台大也抄 抄了雙碩士洗學歷 結果被綠共洗了一整天:莫忘世上苦人多 幹 苦人跟抄襲抄了兩個碩士洗學歷有什麼關係啊55
[討論] 第一次看到林智堅,你覺得他學歷是?雖然現在講有點在馬後炮 不過這次本肥宅最大的驚訝是 原來林桑的學歷竟然是中華大學而已 在這個事件發生前 看林桑每次穿梭在竹科人的場合2X
[黑特] 林智堅的話題可以停了會支持林智堅的人 一開始就根本不會在乎他的學歷 所以根本也沒有什麼雙碩士被撤銷 支持者信心崩潰的問題 反對林智堅的人22
[討論] 林智堅當初為何要洗中華碩士學歷?如果只洗2016台大國發所,大家笑笑就算了 為什麼年輕時要洗「中華大學科技管理研究所碩士班」呢? 難到當初沒有中華碩士,就當不了柯建銘的助理? 當不了柯建銘的助理,就沒有後來的林智堅 這是不是因果循環啊?4
[黑特] 林智堅根本不配當新竹市長我住新竹市東區 2014年和內人都投他 2018年出差新加坡,只有內人投他 前後給了林智堅三票 多少算有發言權 現在想想 投給他真瞎了我們倆的眼 當時這人的人設包裝 真的太完美太詐騙了