Fw: [爆卦] 12億桃園八德運動中心坍塌懶人包
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZAkzOZQ ]
作者: Heisme (hehe) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 12億桃園八德運動中心坍塌懶人包
時間: Wed Sep 21 19:02:45 2022
原文恕刪==
看到這種自以為懶人包
然後把假資訊也一起懶進去的認知作戰就覺得噁心
還有,你這個假帳號兩年多沒發文,
最近狂發文抓綠的出來打
說不是公關公司帶風向帳號誰信?
1.北景雲計畫是12億沒錯~
但其中的八德運動中心其實只有4.9億。
這次發生天花板崩塌的羽球場,
該完工的燈座改善工程僅188萬。
一直造謠八德運動中心造價12億是在?
還一直拿嘉義的國民運動中心來比?
黃揚明都說了
嘉義市國民運動中心工程決標是在2016年6月,
2018年4月正式營運,金額3億。
桃園市八德國民運動中心等3建物的「北景雲計畫」
是在2018年1月決標,
2021年10月正式營運,
金額4.9億,
期間遇上疫情衝擊等因素,成本偏高應該可以理解吧 0.0??
2.經過土木技師、結構技師、建築師三大工會鑑定這次的崩塌
主要原因是負責統包的瑞助營造,
在設計及施工時,天花板固定強度不夠,
造成3級地震時天花板掉落;
次要原因才是救國團最近所做的燈光工程。
因此判定是要由統包的瑞助營造要負起責任,
這有什麼問題嗎?
3.「牆面一踩就出現凹洞,雖說是為了隔音設計,
但在多功能綜合球場的場地設置這樣脆弱的牆面材質,
設計明顯有問題。」
拜託一下,不懂不要裝懂好嗎==
那是輕鋼架牆面,且是吸音中空板,
多使用於健身中心和需要吸音、隔音的場所。
正常使用不會壞,用踢的破壞,為不正常使用行為,
沒有人打羽球會去踹牆面好嗎…
昨天就有一堆鄉民打臉說這種失智說法不要上車了,還敢提喔?
4. 「前內政部長李鴻源表示,
桃園八德國民運動中心相關的標案資訊全部都被下架、看不到,
跟前衛福部長陳時中採購疫苗一樣」
明明在政府採購網查得到欸~~
啊這咖李鴻源不是當過內政部長跟工程會主委嗎?
居然連政府採購網跟標案管理系統都分不清楚喔?
標案管理系統是負責管理正在進行中的工程
但這個八德北景雲計畫在110年4月就完工了,
現在當然找不到阿~
5.要打瑞助營造違反勞動法令多達210次?
老實說,這跟工程品質沒有直接相關,
找議員去調閱該案工程履約過程中各項文件,
包含監造計畫、工程品質計畫、各項材料送審資料、
工程查核紀錄、施工日誌、監造日報表、各次估驗計價內容...等等,
理論上各項資料應該要互相吻合
(例如施工日誌跟監造日報表記載的事項),
資料調出來一一比對,
便可以知道這個案子的廠商跟監造單位是玩真的還是玩假的。
打性平這種點也太無聊了吧==
6.藝人柯佳嬿都受不了,
跳出來質問「那些體育館到底都是誰蓋的啊…」,
結果反遭親綠支持者出征並號召退讚。
笑死,哪隻眼睛看到親綠支持者號召?
確定不是O粉自己去反串
然後再回來一條龍説塔O班出征嗎?
穿鑿附會一堆有的沒的資訊,
講的瑞助營造或是這個標案疑點重重
桃園地檢署都已經說要分案調查了
少假懶人包之名行造謠之實了啦~
太難看惹
--
看了這篇有種想流淚的感覺 是學霸 我加了學霸
平衡打擊一下,可以檢討不能抹黑
工程項目細節眉角就多本來就不能隨便類比價錢
我還是同樣想法:台灣已經在認知作戰中輸了^^
辛苦了 現在各種造謠越來越離譜 只要製造印象就好
那個李鴻源說網路找不到標案的就覺得很扯,這種標案多少
眼睛在看在盯,怎麼可能會找不到
原來市府的建設 市府沒有責任 呵呵
我就說哪一件事是韓國瑜跟馬英九親自動手做的 罵個屁!
推這篇 最近民進黨真的一直被一條龍抹黑
wwwwwwwwwwwwwwww
統包廠商不是綠友友?不良廠商能標到?
推一個 不過綠營也一直在抹屎 怪不得人
桃園的運動中心出包已經不是第一次了好嗎
辛苦啦 所以其他都是對的對吧
所以五億元的羽球場就理所當然的可以一天倒掉
樓上真的假的5億元的羽球場一天倒掉喔?
所以5億元的羽球場可以po一下外觀倒掉的照片嗎?
爆
[爆卦] 桃園三級震爛的運動中心也花12億!桃園三級震度 天花板就掉下來的運動中心 被黃揚明查出來爆
[爆卦] 12億桃園八德運動中心坍塌懶人包因為這幾天資訊量太多太大 可能有人沒有跟到進度 剛好看到有人整理就貼上來 桃園八德運動中心 花費12億興建 結果五樓羽球場啟用隔天就遇到地震5
[黑特] 又是個12億豆腐渣?八德國民運動中心工程案,是在2018年1月16日決標,該工程包含三大建築物(八德國民 運動中心、大湳消防分隊、市民活動中心暨公托日照中心),當時桃園市政府是以「北景 雲計畫」來統稱該項工程。 這標案由瑞助營造、正龍工程、石昭永建築師事務所一同承包,原本統包決標金額為10億X
Re: [爆卦] 12億桃園八德運動中心坍塌懶人包原文恕刪== 看到這種自以為懶人包 然後把假資訊也一起懶進去的認知作戰就覺得噁心 還有,你這個假帳號兩年多沒發文, 最近狂發文抓綠的出來打
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了