[討論] 新竹有可能發生棄虹保虹嗎？
新竹深綠本來就極少
小智會上是因為外地移入人口多是淺藍淺綠
許明財又真的很爛，只吃到深藍基本盤
中間盤整個被小智吃掉
現在林耕仁應該也只能吃深藍基本盤
但中間+深綠，均分給剩下兩個候選人一定都輸
那高虹安沈慧虹會不會發生棄保
才能威脅到林耕仁的優勢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.20.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只能支持虹了
→
深綠林粉要出來了啦！ 現在深綠粉痛恨高比痛恨國民黨還
→
多
→
淺藍的票有一部分會跑到高身上吧！ 感謝綠畜賜箭
→
我學霸有虹衛兵想輸都難
→
dpp一直在幫高虹安助選啊 郭董也能吸到一點藍票
→
沒意外要選上不難
→
不會吧 兩個虹天差地遠
推
不打不知道高學歷，真是高學歷
噓
妄想文
爆
[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說，不管是誤用圖片還是盜圖，跟台北市長選舉有關嗎？ 「幹這人盜圖好噁心，我要投他對面」，會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人![[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊](https://i.imgur.com/SPIfcBob.jpg "[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊")
88
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實，以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下，最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢，而自己變成旁觀者，那就成了第![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/pQr7UKveGPI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
89
[討論] 民眾黨：近期幾家民調珊珊已經衝到約30%8/1的時候民眾黨台北市操盤人士說珊珊9/2登記後支持度可望衝高到30% 據悉，黃珊珊在尚未宣布參選前，即能站穩「三腳督」之局，在9月2日登記後，將以宣布 參選拉抬效應、市政白皮書、聯合小內閣人事等「組合拳」，可望再一舉衝高支持度到 30%上下，預計支持度會與蔣萬安出現「黃金交叉」。![[討論] 民眾黨：近期幾家民調珊珊已經衝到約30%](https://i.imgur.com/XzViQZgb.jpg "[討論] 民眾黨：近期幾家民調珊珊已經衝到約30%")
39
[討論] 大家覺得下屆總統最強組合是什麼如題 論下屆總統候選人組合的話 目前能湊出來 不管政治人物本人意願 純以當選機率來說的組合是什麼? 昨天和深綠的朋友喝酒 無聊討論了一下11
[討論] 新竹市高虹安應該會贏林慧虹 沈智虹就等於林智堅的分身 主子現在很慘 分身應該也是起不來 林耕仁是誰..完全沒聽過 不是深藍真的還不知道有這號人物 只能說這兩個對手很弱 新竹一堆工程師 每天都在上網看新聞 高虹安吃竹科票就能贏了 基 本上新竹這區沒有懸念 --![[討論] 新竹市高虹安應該會贏](https://i.imgur.com/k3SjWjsb.jpg "[討論] 新竹市高虹安應該會贏")
17
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？你是新竹市人嗎＠＠？不是，那就別亂分析..... 新竹這邊藍綠基本盤一直都是藍6綠4，這大概也是 鐵票盤 中間選民這個詞彙我要先幫你定義一下，指的應該是 那種![Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？](https://i.imgur.com/y5gpS4Ob.jpg "Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？")
19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招16
Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票這次的選舉三分天下很難棄保的情況下 真的很詭譎.. 綠的說33是藍的(新黨/親民黨) 藍的說33是綠的(小英女孩/立委禮讓) 但單看候選人特質![Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票](https://i.imgur.com/zcjAlsDb.jpg "Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票")
5
[討論] 周遭很多問到不喜歡陳時中 都沒投票權很多都是住新北 或是住桃園 這些人討厭陳時中 但是也沒有投票權 覺得不能用同溫層或是街口民調4
Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎？選民結構大概可以分為幾種： 1. 深藍選民（除了國民黨之外的候選人都不會投，國民黨太爛就不投票） 2. 深綠選民（除了民進黨之外的人選都不會投，民進黨太爛就不投票） 3. 淺藍（基本上蓋給國民黨，國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨） 4. 淺綠（基本上蓋給民進黨，民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨）
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
62
[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何![[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何](https://i.imgur.com/w0Heoyeb.jpeg "[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何")
56
[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？![[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？](https://img.youtube.com/vi/2BPYTAXqukU/mqdefault.jpg "[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
53
[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉![[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉](https://i.imgur.com/J8krusnb.jpg "[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉")
44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD![[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD](https://i.imgur.com/znH2b14b.jpg "[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD")
21
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？![[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？")
33
[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票![[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票](https://img.youtube.com/vi/77C-8DgJfxY/mqdefault.jpg "[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票")
34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？![[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？](https://i.imgur.com/GlZp3Unb.jpeg "[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
26
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
29
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!爆
[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監![[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監](https://img.youtube.com/vi/v-BHf7gdebY/mqdefault.jpg "[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監")
27
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？![[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？](https://i.imgur.com/9ZdRfekb.png "[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？")
24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎？![[討論] 民進黨2028會大敗嗎？](https://i.imgur.com/kCC7EGob.jpeg "[討論] 民進黨2028會大敗嗎？")
22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
21
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
12
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧![[討論] 王義川事件也燒太大了吧](https://i.imgur.com/ajUKqSSb.jpeg "[討論] 王義川事件也燒太大了吧")
19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?
![[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料")