Re: [新聞] 諷中華大學高虹安致歉 鄭運鵬:未來教育
大家早餐安
不用未來現在就是
本來碩士論文是驗證
個人對於問題
分析發想
設計研究
判斷統整
的能力
結果因為小智是民進黨的
碩士論文搞得跟
大學畢業專題一樣
一組人做一個報告
而且隊組員還是教授
一般人有這種教育資源嗎
--
※ PTT留言評論
42
[討論] 蘋果的描述好像對林智堅有利剛蘋果說中華大學下午要公布,其中一段描述 知情人士指出,在會議過程中,審定委員詢問林智堅有關碩士論文、竹科報告與研討會論 文的關係,林智堅除完整說明自己參與的過程,對於委員的詢問都能對答如流。知情人士 也透露,在過去2周審議的過程,有老師們明確證實林智堅有協助研究案的撰寫,科管局 的結案報告也由林智堅執行,做為他的碩士論文,是經過幾位老師知情及認可下進行。25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣6
[問卦] 為什麼日本大學畢業是寫論文啊?台灣大學畢業通常都是交專題 但是日本大學畢業則是交「卒業論文」(畢業論文)簡稱「卒論」 碩士畢業則是交「修士論文」(碩士論文)簡稱「修論」 那為什麼台灣大學畢業不是交論文而是交專題或者畢業製作啊? -----5
Re: [新聞] 中華大學論文門 林恐難全身而退這件事情喔,其實比台大的問題單純非常多,就跟這篇說的一樣,單純到不需要去作太多 思考評估,我是指在學術論文的抄襲方面。 因為連林智堅自己本人都承認,拿出去交的,就是竹科報告,那問題就很簡單了,比對字 句都完全不需要了。 由於竹科報告正本裡面根本沒有林智堅的名字,在計畫分工表裡面林智堅就是個無薪研究
91
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委24
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋27
[討論] 英九又出來了23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心51
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理11
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件11
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正11
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??15
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!13
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎10
[黑特] 排第19名的備位立委?4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈,有圖…8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!9
[黑特] 我宣佈當過兵的都是備位國防部長50
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?8
[討論] 前幾天談的小港機場話題,74716
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄X
[黑特] 騙子能騙多久,是傻子決定的6
[討論] 軟禁公務員是青鳥價值嗎