[討論] 口譯哥怎麼那麼瘋？
蔡皇的男孩之一 原本想說還不錯中規中矩
頂多特地為他開後門去美國洗經歷比較難看
沒想到他的言論跟邏輯根本比很多廁翼還瘋
---------------------------------------
趙怡翔表示「楊丞琳隨便一句話，造成社會很反感，但這也是一個機會提醒自己：台灣不是一個小國，除非我們做小自己。」文末更標註兩句話「本來就沒在點楊丞琳的歌，希望楊丞琳盡快放棄台灣籍」。
「口譯哥」趙怡翔PO文表示，他透過著名的國際學術網比對高虹安的博士論文，發現被認定是「處於危險區域，並且很可能包含抄襲成分」。這份論文引用文獻的正當性與合理性是否符合學術倫理，留給大眾評論，但客觀來說，這是「一份非常爛的文章。」
因為楊丞琳說小時候吃不起海鮮 嗆她快放棄台灣籍
四叉貓看論文頂多說還好而已 口譯哥直接嗆非常爛
蔡皇養的超新星怎都是這種貨色...
--
選情告急吧~ 已經砸那麼多錢下去了
品種比特犬
跟CO2一樣張口咬下去連EE都拉不開
想紅哥 各種蹭 可憐
徐違停你都不會覺得怎樣了 怎對口譯哥納那麼要求
你第一句話不就是答案了：小菸男孩有817萬做後盾，要多
狂就可以多狂
這是「一份非常爛的文章。」 <= 還一堆人引用呢
一堆人 <= 22次
外疫監逃犯殺兩警都不在乎了 還違停
嘻嘻 議員要搶同黨選票啊
綠狗很喜歡要別人離開台灣啊，結果綠狗身分證是中
華民國，幹，婊子群XD
還有口譯哥是湧言會人馬 與英系早鬧翻了 先更新一下
有違停蕊瘋嗎？更瘋的視而不見 在那邊檢討其他人？
側翼
小粉綠都這麼瘋啊
太瘋狂了八居然違停 好了啦
哇靠，原來違停超瘋的，難怪南部這麼多瘋子
笑死 有引用4500的不講 故意去挑那22次的 是多白痴啊
推文有違停迷 滿好笑
南部人超多違停迷阿
4500是第三作者，有人博士論文掛第三作者嗎？
摸奶違停一直覺得鼻子癢
因為22次的才是學位論文啊，四趴仔看不懂正常
違停問題可以去問貴黨OPPO 不然回去再說?
你以為選議員多難選？與其沒人知道還不如出來放話拼知
名度，一堆人蓋議員根本只看黨跟有沒有聽過而已
被掛第三因該是通訊作者負責通訊的而已啦 wwwwwww
護主心切啊 高虹安記者會都直接挑明要蔡英文能讓人民公開
下載論文 被這點激到發狂了吧
然而 看電視完全沒有媒體敢用高說的這段話來做一則新聞
深怕讓蔡英文臉上無光XD
搶狂綠的票吧......
大家心中都有一把尺 不能碰到小英最軟的那一塊 不然就請
看看中天的下場與TVBS現在的囧境
為了死忠智障票 連自己的專業都自損 可憐
還是說根本沒專業可言?
但你們罵歸罵，他就是穩穩地在安全名單裡啊
這咖之前上節目被陳揮文電爆了
陳揮文我覺得是講話最沒邏輯的藍名嘴耶 連他都能電爆這咖
？
這隻算了吧~~
異性戀版焦糖
口譯哥今年從美國跑回來選舉超莫名 那麼好的位置歷練
沒能力的咖 就只能靠不入流流招搏版面呀
英文比較好的王浩宇
曖昧讓人受盡委屈
議員選舉搶的是同陣營的票 能曝光無論好壞都比無曝光好
如果這次民進黨大輸，英系就要崩盤了
一個議題就算二八切 你能站在20%的第一品牌還是有賺
你要選首長/立委 單一選舉就要往80%那邊站隊
轉車輪輸洨智
要搶大安文山最死忠的那群
草包搶草包票，有讀書的本來就不會投這咖
什麼人養什麼貨，爛到不是人就養超級大爛貨囉
hi 4趴
迅速崩壞的人設
事實上湧言會超捧英的啊 根本英系分部
因為靠爸ㄅ
草包綠XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
因為她是選議員 只要掌握死忠的票就好 你對他要求要有
多高?
人家還是會選上啦 口交~~不是口譯很強
爆
[問卦] 楊丞琳明明是講小時候很窮吃海鮮很奢侈楊丞琳小時候家裡負債大家都知道 看原影片明明也是說小時候很窮吃海鮮很奢侈 整個影片看下來也就講那一兩句 怎麽一個晚上就變成辱台集體玻璃心碎了？![[問卦] 楊丞琳明明是講小時候很窮吃海鮮很奢侈](https://img.youtube.com/vi/xiPRmBWHtAw/mqdefault.jpg "[問卦] 楊丞琳明明是講小時候很窮吃海鮮很奢侈")
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑， 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh，Cheng-Hui Chen，李傑（指導教授）![[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://i.imgur.com/Pacs9QYb.jpg "[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創![[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻")
爆
[問卦] 一直洗楊丞琳是想掩蓋什麼？今天滿滿的楊丞琳海鮮論 洗成這樣是想掩蓋什麼？ 她明明是說小時候不富裕 父親經商失敗 媽媽單親養家 吃海鮮是奢侈的享受![[問卦] 一直洗楊丞琳是想掩蓋什麼？](https://i.imgur.com/v0pLGjOb.jpg "[問卦] 一直洗楊丞琳是想掩蓋什麼？")
85
Re: [新聞] 酸楊丞琳「在台灣吃海鮮是奢侈」黃捷吃楊丞琳這海鮮奢不奢侈有什麼好噴的？ 人家不單只是市場在中國， 連老公都是中國人。 都嫁給中國人了，嫁雞隨雞嫁狗隨狗， 說點中國人喜歡聽的不是很合理嗎？![Re: [新聞] 酸楊丞琳「在台灣吃海鮮是奢侈」黃捷吃](https://i.imgur.com/bLbaFaib.jpg "Re: [新聞] 酸楊丞琳「在台灣吃海鮮是奢侈」黃捷吃")
15
[討論] 口譯哥：請楊丞琳盡快放棄台灣籍趙怡翔： 「本來就沒在點楊丞琳的歌」 「希望楊丞琳盡快放棄台灣籍。」 跳成這樣唷...不就說句小時候沒啥吃海鮮 內政部發文打 蔡EE愛將口譯哥也跳出來打![[討論] 口譯哥：請楊丞琳盡快放棄台灣籍](https://i.imgur.com/eJ59eYsb.jpg "[討論] 口譯哥：請楊丞琳盡快放棄台灣籍")
33
Re: [討論] 口譯哥：請楊丞琳盡快放棄台灣籍這追殺就過頭了吧 楊丞琳只不過說他是廣東人(應該是說她是外省人) 記憶錯亂 小時候家裡還有錢可以學芭雷 後來她爸經商失敗才負債變窮吃不起海鮮 這樣就要求放棄中華民國國籍 也太過火了吧ww 倒是不少CCR嫌棄台灣嫁給外國人的 這些要不要放棄國籍?21
Re: [討論] 楊丞琳：其實吃海鮮是奢侈的在那其實看過後覺得楊丞琳最扯的是『其實我在台灣沒吃過什麼海鮮』 『其實吃海鮮是奢侈的在那』 妳說小時家境不好，所以沒錢吃海鮮我能信，但妳楊丞琳成名那麼久了 妳長大後賺的錢早就超過一般人了，不可能因為海鮮是太貴的所以沒吃過什麼海鮮 先不說在台灣很多海鮮根本不是奢侈品，而是『成名後的楊丞琳在台灣吃不起海鮮』??15
Re: [新聞] 楊丞琳「海鮮論」滿足了誰？口譯哥趙怡翔第一次看到一個曾經是台灣的外交官出身， 還沒當選民意代表的議員候選人， 可以講出 "叫XXX趕快放棄台灣籍" 這種渾話。 我還以為是對岸的四目趙立堅或是幸福姐才會說這種幹話![Re: [新聞] 楊丞琳「海鮮論」滿足了誰？口譯哥趙怡翔](https://i.imgur.com/IcKWx6Zb.jpg "Re: [新聞] 楊丞琳「海鮮論」滿足了誰？口譯哥趙怡翔")
3
Re: [討論] 口譯哥：請楊丞琳盡快放棄台灣籍這個我看得很煩了，藍白豬腦老是拿這個來說， 我就問：有誰叫楊丞琳道歉了？？？ 沒有呀，至少我沒有。 我身為資深台派，我這裡要跟豬腦們鄭重澄清： 我們台派絕對遵守言論自由，思想自由，
![Re: [討論] 口譯哥：請楊丞琳盡快放棄台灣籍](https://i.imgur.com/pM3ENo7b.jpg09/07 "Re: [討論] 口譯哥：請楊丞琳盡快放棄台灣籍")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪？6
[討論]館長根本就是十三爺呀！
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")