[討論] 綠側翼當狗說 中華大學算是中共同路人嗎
據新聞了解!!!!!!
綠營及其側翼已經徹底失心瘋......。
竟然從「打抄襲失敗」改「打戰學歷失敗」又改成「打補習」
民眾黨新竹市長候選人高虹安被周刊指控博士論文涉嫌抄襲,高虹安20日上午隨即召開記者會,秀出美國辛辛那提大學回函,強調已證明論文沒有任何版權問題。
高虹安自詡「學霸」之餘,諷刺「不像中華大學夜間部......」等語引爆「戰學歷」
中華大學接受高虹安道歉!
https://i.imgur.com/xBPq23u.jpg
就直接說:「第一次看到學生會自己想當狗的」
綠營側翼當狗說!中華大學算是中共同路人嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰跟你打補習了 妳被捧學霸又不否定 說她也有補習只是
→
常人叫做打?
→
妳們是不是看不起補過習阿?
→
誠信?看起來捧妳學霸的妳們又不誠實了內
→
誠信(遇到吹捧我學霸的就又不用誠實了)
→
論誠實 高虹安支持者你們也配?
→
柯黨主席不是最喜歡罵黨員狗嗎 哈....
推
堅持捍衛清白的小智小英支持者才配的起誠信~~~~
→
相比之下高虹安簡直十惡不赦人神共憤
推
學霸有什麼客觀定義嗎?好奇問一下
→
對於這個稱呼要怎麼肯定還是否定
推
現在是,但是如果中華又出來說拒絕道歉那就又不是了
推
數位部上線囉
→
要看有沒有符合黨的方向隨時調整.....滾動式中共同路人
推
狗才去台大洗學歷
推
補習班沒有慈濟人多,票不多,沒影響力
爆
[爆卦] 中華大學學生會慘遭出征!高虹安稱「…我師大榜首、台大學術成績第一名畢業,不是像什麼中華大學夜間部…」, 一席話反被綠營抓住控告她歧視。今早高虹安致歉,中華大學學生會在臉書發文說接受道 歉,結果…就被出征了! 平常一則貼文可能才四丶五則留言的,被洗到600多以上! QQ爆
[爆卦] 綠營側翼說中華大學學生會想當狗!綠營側翼說中華大學學生會想當狗! 綠營側翼只因為中華大學學生會接受高虹安的歉意 就直接說: 「第一次看到學生會自己想當狗的」爆
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 中華大、學生會「欣然接受高虹安道歉」昨天洗幾千則留言幫中華大學打氣 民進黨民代、綠營民嘴、廁翼粉專 一堆人在高虹安演講預告文下簽到 同學加油、大家都是最棒的..等等 ----中華大學接受道歉分隔線----56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?高虹安在記者會上說: “北一女台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部, 再去台大研究所灌水。”57
Re: [爆卦] 綠營側翼說中華大學學生會想當狗!中華大學發表三點聲明接受高虹安的道歉,不合塔綠班的意。 廁翼就自己加了第四點自嗨 說到誰最不認同中華大學的話 不就是林智堅自己嗎?7
[討論] 中華大學學生會:建議校方暫緩或延期學生會會長張誠恩今表示,雖然高虹安已發出道歉影片,但此番言論確實已引發學生不滿 ,學生會已向校方建議,高虹安的演講應暫緩或延期舉辦。中華大學則表示,目前還未做 決定。 ----- 據我了解!!!!! 為了55台,鏡週刊真的盡力了 民眾黨新竹市長候選人高虹安被周刊指控博士論文涉嫌抄襲,高虹安20日上午隨即召開記 者會,秀出美國辛辛那提大學回函,強調已證明論文沒有任何版權問題。 周刊指控涉嫌抄襲的資策會研究案,第一作者就是高虹安本人。
5
Re: [爆卦] 綠營側翼說中華大學學生會想當狗!不是喔,你錯了 不是說中華大學學生會想當狗, 人家現在是說, 中華大學學生會是高虹安的寵物狗,
63
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?