[討論] 打高虹安證明打論文不用挑有問題的打
我們之前都陷入一個迷思
就是打論文一定要挑出有問題的再打
可是打高虹安又把打論文打出了另一個層次
只要是論文 或者像張善政那種報告
反正只要有掛名發表東西
直接打抄襲就對了
但是項莊舞劍 意在沛公
我們的目的才不在乎有沒有抄襲
有抄襲算賺到 沒抄襲也無所謂
我們是為了釣出回應
只要有回應 就改打態度
有抄襲 打抄襲
沒抄襲 打態度
不回應 打心虛
有回應 打態度
各位還客氣什麼
開打吧 大論文時代
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.0.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
學歷這個戰場是高虹安自己開的
→
還開三次 這別怪別人 本來民進黨灰頭土臉了
→
現在連國民黨 演藝圈都能參一腳
這跟我說的有相關 有衝突嗎
噓
邏輯謬論 哪裡沒問題
推
這場選舉真的是小智的選舉,雙北桃竹每件正反負面新
→
※ 編輯: dxoxb (1.169.0.129 臺灣), 09/22/2022 22:20:33
聞,都能扯到小智、還打到小智拳拳到肉。
→
結果唯一道歉的是沒抄襲的高 反觀林智堅還在堅持自己
→
沒抄襲
推
沒有衝突啊
→
很高興高虹安給我們機會認識真正的她
推
國家機器,國家隊品質保證
→
我們也認是真正的沈慧虹阿^^抹黑不擇手段
噓
高有兩天可以擬稿 自己愛自作聰明加那些東西怪誰
→
只能說民眾黨這種壞習慣不改 這類事情只會一再發生
→
什麼都想嘴贏 下場就是失言不斷
→
沒抄襲的打不去學倫會態度阿 態度打不過就相信學倫會
→
中華大學校方到學生會那孬樣 會信學倫會的是不是范建??
→
被兩小學倫會認證還可以嘴犯賤真的笑死XD
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿51
[討論] 藍營也爆抄襲 4%確定還要打論文?欸欸欸 現在尷尬了 藍營也爆出疑似論文抄襲案 我覺得見好就收 適可而止啦 再打下去 我怕智堅民調跟當初小英一樣 越打越高 那就尷尬了50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假40
[問卦] 打抄襲的不怕打到自己嗎?小肥以前在公司審報告時 有時候發現某資料一看就知道是造假的 如果不是很嚴重的 通常都會睜一隻眼閉一隻眼放過 因為自己交出去的也不是那麼乾淨48
[黑特] 民進黨為什麼要一直打論文?各位塔綠斑 柯韓粉安安 最近DPP側翼狂暴化 配上羅致政內外合一妙不可言 狂打非綠營以外的候選人論文案 不管是抄襲還是經費全部亂打一通 但是這操作完全不知道是在幹麼35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?36
[討論] 抄跑堅:不再回應論文抄襲昨天晚上被踢爆中華大學碩士論文 不只抄襲2008竹科管理局,還抄襲了2005的品質月刊 林智堅作出:「那只是擷取,不是抄襲」的破腦回擊後 今天早上林智堅被記者堵訪 林智堅回答以後再也不會回應論文抄襲事件了2
[問卦] 論文抄襲有差嗎?我相信大家應該多少有寫過報告論文之類的吧 真的有人的論文是自己親手打的嗎 大家不是都是上網搜集相關資料 整理一下讓語句通順以後 這邊貼一點那邊貼一點嗎3
Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了?張本來就是一個無趣的人,沒有新聞熱度,打他有何用? 小智是因為各種回應跟記者會都太好笑,才會有打的意義, 而且小智本來人氣高,打了才有用, 張? 何況,小智的是論文,抄襲確定的話,學校會追回學位,
13
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了91
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋37
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?14
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] KKC轉變很簡單21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的25
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+122
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰20
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?17
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥8
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了15
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???14
[討論] 民進黨的密件戰術15
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%