Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了？
張本來就是一個無趣的人，沒有新聞熱度，打他有何用?
小智是因為各種回應跟記者會都太好笑，才會有打的意義，
而且小智本來人氣高，打了才有用，
張?
何況，小智的是論文，抄襲確定的話，學校會追回學位，
張的是要申請補助的計畫報告，
兩者有一樣嗎?
且小智是抄某一個人的論文，抄襲比例太高，
張那個報告就是東湊西湊，到處複製貼上或者英翻中，
這跟完全複製同一本論文是不一樣的情況，
張那個就是一個報告寫很爛的意思
但他還是拿到經費了，
所以，問題就是到底給他經費的那個審核單位到底在審三小?
小智會被追回學位，但張那個真的要有事情，要那些作者告他抄襲，
但那些作者會去告嗎?
若沒人要告，張就不會受到任何處罰，
那這事件怎麼吵得起來
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 不是有5000萬嗎？
: 不是計劃主持人該負全責嗎？
: 這麼大的案子為什麼不繼續打了？
: 農委會有要約談宏碁嗎？
: 感覺這幾天突然之間熄火了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
經費是宏碁拿的 你太晚上車了
→
我說給他當然不是給他花的意思
推
智障塔綠班：……影射……我要射肛門
噓
結果勞母狗上車惹
推
教主對多元宇宙科什麼看法0.0..
噓
政治人物胡搞瞎搞有啥好奇怪der
推
政黑版的食物鏈 塔綠班以外的人嘲笑→塔綠班跳針文盲、跳針
→
、死要推ＯＯＯ 少了塔綠班會餓死很多人
推
錢也不是只有幾頁報告，包含一堆行程、宣導會。都有列出計
→
畫項目了還再隱射？
→
N年前我就講過唐鳳吹過頭
→
那大家都知道好不好 他講話一點都不實在 也沒實在過
→
碩士論文抄襲，教授被嫌報告爛，後者比較羞恥
噓
連徐巧芯都不敢挺張善政，你就知道多可怕了
→
繼續阿繼續 塔綠班回魂了
推
徐巧芯都解釋媒體斷章取義了！
推
民進黨哪個政治人物不是吹過頭的
推
還在徐巧芯不挺喔....XDD
1X
白癡嗎？都送到農委會專案小組 已經得知有侵權和危害合約事實，要計畫主持人解釋 還在說沒打？ 這件事情是有簽約白紙黑字寫在那邊說不能抄襲和侵權 商周版權7
因為側翼今天救火+下車喇 昨天晚上農委會就低調把檔案給各黨團了 報告也都有參考書目 張善政農委會第三年計畫報告出爐 農委會內部可供查閱![Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了？](https://i.imgur.com/Fc3qQEgb.jpg "Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了？")
1
烏龍爆料對民進黨太傷了 接下來民進黨挖出任何黑料都很難再帶起風向了 第一時間都會被認為在抹黑 現在民進黨恨不得所有人都忘記這件事 現在還在車上的綠粉根本在害民進黨30
首Po不是有5000萬嗎？ 不是計劃主持人該負全責嗎？ 這麼大的案子為什麼不繼續打了？ 農委會有要約談宏碁嗎？ 感覺這幾天突然之間熄火了？![[討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了？](https://i.imgur.com/7Ipr3Mob.jpg "[討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了？")
![Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了？](https://i.imgur.com/Fc3qQEgb.jpg09/03 "Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了？")
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/hwAnsUvb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
爆
[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文速這樣的 我有個朋友叫小智 他的論文被指控抄襲要被撤銷學位了 他說他可以每個月給我九萬， 但要我挺他挺到底相信他論文是真的沒抄襲。![[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文](https://i.imgur.com/XwbWSgyb.jpg "[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文")
91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率![[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了](https://i.imgur.com/y53skCyb.jpg "[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了")
50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假![[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐](https://i.imgur.com/je6LEGqb.png "[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐")
2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。![[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲](https://i.imgur.com/IGcy6JAb.jpg "[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲")
6
Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了對啊！超扯的啦！土木博士當宏碁副總，還當google亞洲硬體總監！ 超瞎的啦！就跟一堆法律系又不是政治系的一樣瞎！ 借問一下唷，這專案報告只有張執行研究嗎？還是一個團隊啊？ 碩博士論文是個人的還是團體的？ 今天我內政部丟給tenga 幫忙調查全台灣妓女政治傾向報告，結果tenga找總經理組成一7
[討論] 大家想像一下啦 張的抄襲案能吵多久?大家想像一下啦 張的抄襲案能吵多久? 想想nn爸事件 拿來打侯吵了快兩個月 最後咧 還不是一定用都沒有 現在dpp連提這件事都懶了 小智論文案 要不是有台大先刺一刀 中華再補尾刀 成為前無古人 後可能也難有來者的碩士無雙![[討論] 大家想像一下啦 張的抄襲案能吵多久?](https://i.imgur.com/oXJ2BFKb.jpg "[討論] 大家想像一下啦 張的抄襲案能吵多久?")
2
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲另外就台大審查會的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但綠營那邊的朋友也跟我說 小智這次是被迫背了一個黑鍋
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
14
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
19
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他![[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1729846279068-60b4ecd5a3c7443b9ea48135426d3cc8-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州？X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？![[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？](https://i.ytimg.com/vi/t6LjU0c7F_w/sddefault.jpg "[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？")
[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?![[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?")
5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四？13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚![[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚](https://i.imgur.com/s7LPgExb.jpeg "[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚")
2
[黑特] 台灣史上最大貪官2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎![[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎](https://i.imgur.com/R3LuHnrb.png "[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎")
4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分？4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態](https://i.imgur.com/ftMrmA0b.jpeg223.139.214.191 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態")