PTT推薦

Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了?作者
joulin
(joulin)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:7

張本來就是一個無趣的人,沒有新聞熱度,打他有何用?

小智是因為各種回應跟記者會都太好笑,才會有打的意義,
而且小智本來人氣高,打了才有用,

張?


何況,小智的是論文,抄襲確定的話,學校會追回學位,

張的是要申請補助的計畫報告,

兩者有一樣嗎?

且小智是抄某一個人的論文,抄襲比例太高,

張那個報告就是東湊西湊,到處複製貼上或者英翻中,

這跟完全複製同一本論文是不一樣的情況,

張那個就是一個報告寫很爛的意思

但他還是拿到經費了,

所以,問題就是到底給他經費的那個審核單位到底在審三小?


小智會被追回學位,但張那個真的要有事情,要那些作者告他抄襲,
但那些作者會去告嗎?
若沒人要告,張就不會受到任何處罰,
那這事件怎麼吵得起來


※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 不是有5000萬嗎?
: 不是計劃主持人該負全責嗎?
: 這麼大的案子為什麼不繼續打了?
: 農委會有要約談宏碁嗎?
: 感覺這幾天突然之間熄火了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
PTT 網址

eatyourshit09/03 22:27經費是宏碁拿的 你太晚上車了

joulin09/03 22:28我說給他當然不是給他花的意思

scimonster09/03 22:28智障塔綠班:……影射……我要射肛門

a00000000009/03 22:29結果勞母狗上車惹

ll6a09/03 22:30教主對多元宇宙科什麼看法0.0..

a00000000009/03 22:33政治人物胡搞瞎搞有啥好奇怪der

dxzy09/03 22:33政黑版的食物鏈 塔綠班以外的人嘲笑→塔綠班跳針文盲、跳針

dxzy09/03 22:33、死要推OOO 少了塔綠班會餓死很多人

c8462709/03 22:34錢也不是只有幾頁報告,包含一堆行程、宣導會。都有列出計

c8462709/03 22:34畫項目了還再隱射?

a00000000009/03 22:34N年前我就講過唐鳳吹過頭

dxzy09/03 22:39那大家都知道好不好 他講話一點都不實在 也沒實在過

netboy78909/03 22:42碩士論文抄襲,教授被嫌報告爛,後者比較羞恥

benothing09/03 22:43連徐巧芯都不敢挺張善政,你就知道多可怕了

dxzy09/03 22:46繼續阿繼續 塔綠班回魂了

yu814009/03 22:57徐巧芯都解釋媒體斷章取義了!

BryantKobe09/03 23:08民進黨哪個政治人物不是吹過頭的

ninaman09/03 23:40還在徐巧芯不挺喔....XDD