[轉錄] 白喬茵FB-質疑陳吉仲過去農委會計畫抄襲
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
白喬茵臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
白喬茵
1小時
出來打球了陳吉仲!
又收到匿名人士提供的資料啦!
陳吉仲不要再忙著挾國家資源打張善政了,請先回憶一下自己十年前的這件事...你在101年《我國環境友善農業經營直接給付之研究》共拿走農委會125萬元的研究經費,但被發現大量抄襲林國慶96年的《全民造林政策之執行成果與政策分析》與97年的《提昇農民平地造林所得之探討計畫》,整段抄、逐字抄、標點符號也抄。
昨天半夜我只比對幾頁就有這麼多相同的地方,陳吉仲不是很愛叫人家把研究報告丟上
iThenticate軟體當成學術論文來檢視嗎,那麻煩對自己101年的研究報告進行查重,並將結果公布出來,以身作則才有資格嘴別人。
再來,林國慶在97年的研究報告中誠實註明表格的資料來源是陳吉仲與林國慶(兩人更早之前的研究),但陳吉仲101年度的研究報告也重複使用了這兩個表,沒有註明出處就算了,還很好意思寫成「本研究整理」,由陳吉仲自己消失陳吉仲,讓讀者誤認為這兩個表是陳吉仲101年度的研究成果。這種把自己舊的研究成果當作新計畫研究成果的行為,不僅違反學術倫理,甚至可視為詐騙研究經費。
一直以來,陳吉仲堪稱是蔡政府前三大愛搶戲的政務官,這次也追打張善政追打得比誰都用力,既然這麼喜歡鎂光燈,那這次就讓你當主角,請陳吉仲立即出面說清楚,有沒有違反學術倫理?有沒有詐騙研究經費?敢不敢查自己有多少複製與貼上?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
看來陳吉仲要出來解釋了,收到匿名資料,那就是有心人放出來的吧
這可能陳吉仲要進一步說明,不然會被藍營抓著打質疑
張善政事件還沒有結束,陳吉仲可能就必須得先回防自己了
感覺有點尷尬,不過這還是必須要由農委會認證吧
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
來囉 血流成河啦
哈哈 我要看到血流成河
難怪整黨挺抄襲
吉仲出來打球囉
活該,吉仲打球嘍
早就說這招100%打自己臉 反正綠粉很爽就繼續
我要看到藍綠殺的血流成河
讚喔!血流成河
垃圾仔出來打球
抄襲舞台現在換農委會主委陳吉仲上台演出囉,別裝死啊
現在封存30年還來得及嗎
自己引用自己怎能算抄襲呢
你門兩個誰自刪一下吧
樓上太殘暴了
農委會自己當主角,嘻嘻
党沒有抄襲這個詞 一律叫做不當引用
他的質疑是重複使用申請經費吧
笑死..抄襲仔檢驗張善政抄襲XD
塔綠斑,記得照你們自己的標準嘿,「你們自己的標準」,我
.......
們來幫你找找你們洗的文章
沒事兒
我檢驗你檢驗我的檢驗
他沒引用啊,把舊研究當新的結案
資料來源是陳吉仲與林國慶(兩人更早之前的研究)
所以?
陳吉仲出來打球 你當球
kou大 切文大師快來看
綠粉來定義一下 XD 快笑死
覺得民進黨本身在內鬥,陳吉仲算那個被牽連的衰鬼
塔綠斑門來定義定義 蛇模叫做抄襲
大家要記得,「民進黨塔綠斑的標準喔」!
這叫借鑒不叫抄襲,頂多叫類抄襲,你有黨懂什麼叫法律
?
本版的學術大師們 請問現在該用哪套標準來看研究報告 0.0
吉仲:小商人救我
綠粉怎麼靜靜呢? 哈哈
呵 迴力標
綠畜怎麼躲起來了
綠粉陣營逃亡中
召喚論文有功的天空獅
陳吉仲又不是小智 他教授出身 很難打==
郭正亮隨後話鋒一轉,認為陳吉仲說的話很有意思,並說
:「不要忘了,陳吉仲自己也申請過農委會很多報告,(
到時候)人家也去查他以前做過的研究…」
死忠仔現在都集結在高虹安和柯P文底下取暖了
這邊以前就被調侃只會檢討柯的地方了 沒問題
這本來就是兩面刃,打張善政的時候很多人也提出點了
看到綠粉靜靜 就滿好笑的 XD
過去藍綠多少政治人物是不是也要被檢驗
陳吉仲怎麼會對小智呢?塔綠斑當然要用塔綠斑的標準比對一
下跟張善政的差別嘛!
支持血流成河
有沒有企業護航啊?吉仲的宏碁在那兒?
就要看這大場面!
新潮流的塔綠斑本陣又失火了,wecare 應該又要動起來了,
萬一柯志恩當選,還要啟動罷免2.0呢!
大概猜一下,可能是柳教授把自己的部份複製貼上過去
,然後就...
林國慶xdddddd 這台車我不敢上
呵呵
綠畜呢?死了嗎?
干新潮流屁事…?
陳吉仲農業專業 妳確定要打這個?
禮拜五接週末大家最有空了 一起來看血流成河囉~~
手牽手 一起走
支持白媽媽 白喬茵當選議員!
是那一位林國慶嗎?
就是農業專業還抄才好笑啊XD
自己抄自己 沒事兒
專不專業跟抄襲什麼關係 趕快用同樣標準檢視吧
啊不是打高虹安自我抄襲?一個吉仲吃兩個迴力鏢
抄襲之島
雖然是爛招數,不過這時用姑蘇慕容的絕技算是還可以啦
這個林國慶,真正在做事的人啦
又沒人指責林國慶
沒有人指責林國慶,不過很快會有人會認錯另一個林國慶XDXD
陳吉仲:我發想在先
自我抄襲?賺政府農委會研究計劃費用?
反正雞仲本來就可以滾了 換善政划算啦
吉:國慶是我的筆名(設計對白
笑死人了,拿自己和其它人一同研究的論文來做農委會的計劃
叫吉仲說說看,錢誰收走了
我是知道宏碁和農委會的研究計劃是宏碁的標案啦
只有我覺得加底線很刺眼嗎
照這樣打下去 全國接過國家案子的專家都要痞痞ㄘㄨㄚˋ
所以我之前早就說了,政府的研究報告相互引用本來就沒有抄
襲的問題。
如果這個案子有問題,張善政前面還有一個宏碁
那陳吉仲這筆錢是誰領走了?
白會讓很多左楠區國民黨後選人落選,認識的深藍很多說
要投他
噗噗
抄襲元年 各色都要去嗎 哇
血流成河
這是又要翻車嗎ww
所以班班要出來指責陳吉仲A了多少民脂民膏嗎?
早就知道研究案本來就這樣,打這個就是死一堆學者
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
Re: [新聞] 蛋價飆 陳吉仲:尊重市場機制來來來 關於蛋價我們來看看一年內發生了什麼事 2021/12/24 華視新聞 明年雞蛋印"溯源標示" 成本增恐影響蛋價 2022-01-03 聯合報 市場缺蛋批發價三個月漲近五成 農委會:年前可望回穩爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回573很多人搞不清什麼叫商業研究報告 什麼叫學術論文 報告是報告產業現狀 論文是做學術研究才有學術倫理可言 學術研究需要產出自己的東西,爆
[討論]藍委嗆陳吉仲大學念那?陳說臺大,秒靜默剛剛看到一個好笑的質詢。 立委曾銘宗質詢農委會主委,不斷跳針就算了,還一直說對方經濟學要重修,不聽對方解 釋。 接著文憑主義上身,氣勢洶洶的不斷問人家拿甚麼博士??42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多44
[轉錄] 白喬茵找吉仲打球啦1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰FB白喬茵臉書專頁 3.轉錄內容︰ 出來打球了陳吉仲! 又收到匿名人士提供的資料啦!5
[討論] 陳時中踐踏台灣學生快篩研究成果?八卦原文 陳時中踐踏台灣學生快篩研究成果? 當然沒有7
[轉錄] 林濁水FB:宏碁報告案 民進黨苦了陳吉仲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[討論] 陳吉仲:農委會才是受害者今天記者會後,張善政又把球丟給農委會 小英男孩陳吉仲回覆: 農委會委託的計畫契約中的保密條款,不代表每一個研究報告成果全部都要終生保密, 針對96年至98年宏碁公司委託張善政擔任計畫主持人的研究報告,農委會已經多次說明, 96年、97年都已經在政府研究資訊系統(GRB)公開、已經沒有保密需要,98年的也確認
61
[討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔72
[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲?53
[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂53
[討論] 都是民進黨的錯還能用多久?44
[討論] 傅崐萁提案(兩兆)環島高鐵特別預算51
[討論] 新台派2.1萬人了47
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???42
[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長42
[討論] 小草:低卡成為唯一政治淨土36
[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識,敢罵民進黨36
[討論] 各位覺得當初是誰引薦國蔥入民眾堂的?36
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞?32
[討論] 原來金門人認為自己是福建人?33
[討論] 林于倫太太:無法忍受徐巧芯利用立委身分31
[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏,被帶走29
[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%30
[討論] 柯粉:為什麼手機可以報稅 但是不能投票26
[轉錄] 張智倫FB:可用"千斤頂"幫環狀線復位27
[討論] 徐美鳳怎麼對選區的京華城案不太關心?21
[討論] TVBS新聞大白話:統神罵政府頻道被下架3
[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死24
[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資?22
[討論] 柯這局要怎麼解?大家來想辦法吧!20
[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北21
[討論] 寶寶是未來人嗎?21
[討論] 柯文哲說蔡身邊的人都在貪污時想什麼?18
[黑特] 劉寶傑夠了噢16
[討論] 黃國昌該不會真正瞄準的是2028?17
Re: [討論] TVBS新聞大白話:統神罵政府頻道被下架70
Re: [討論] 民眾黨脫困策略