PTT推薦

[轉錄] 白喬茵找吉仲打球啦

看板HatePolitics標題[轉錄] 白喬茵找吉仲打球啦作者
nggfn
(nggfn)
時間推噓44 推:45 噓:1 →:57

1.轉錄網址︰https://reurl.cc/MNorD3
2.轉錄來源︰FB白喬茵臉書專頁

3.轉錄內容︰

出來打球了陳吉仲!
又收到匿名人士提供的資料啦!

陳吉仲不要再忙著挾國家資源打張善政了,請先回憶一下自己十年前的這件事...你在101年《我國環境友善農業經營直接給付之研究》共拿走農委會125萬元的研究經費,但被發現大量抄襲林國慶96年的《全民造林政策之執行成果與政策分析》與97年的《提昇農民平地造林所得之探討計畫》,整段抄、逐字抄、標點符號也抄。

昨天半夜我只比對幾頁就有這麼多相同的地方,陳吉仲不是很愛叫人家把研究報告丟上iThenticate軟體當成學術論文來檢視嗎,那麻煩對自己101年的研究報告進行查重,並將結果公布出來,以身作則才有資格嘴別人。

再來,林國慶在97年的研究報告中誠實註明表格的資料來源是陳吉仲與林國慶(兩人更早之前的研究),但陳吉仲101年度的研究報告也重複使用了這兩個表,沒有註明出處就算了,還很好意思寫成「本研究整理」,由陳吉仲自己消失陳吉仲,讓讀者誤認為這兩個表是陳吉仲101年度的研究成果。這種把自己舊的研究成果當作新計畫研究成果的行為,不僅違反學術倫理,甚至可視為詐騙研究經費。

一直以來,陳吉仲堪稱是蔡政府前三大愛搶戲的政務官,這次也追打張善政追打得比誰都用力,既然這麼喜歡鎂光燈,那這次就讓你當主角,請陳吉仲立即出面說清楚,有沒有違反學術倫理?有沒有詐騙研究經費?敢不敢查自己有多少複製與貼上?

https://i.imgur.com/2A6VyiQ.jpg

圖https://i.imgur.com/2A6VyiQ.jpg?e=1667361278&s=_N5_57tgKJn-Yj6elxYzmA, 白喬茵找吉仲打球啦
https://i.imgur.com/i8CvGde.jpg
圖https://i.imgur.com/i8CvGde.jpg?e=1667352686&s=rI-8ALGCmXkVTAPTc-8qpQ, 白喬茵找吉仲打球啦
https://i.imgur.com/cRuAIMR.jpg
圖https://i.imgur.com/cRuAIMR.jpg?e=1667312949&s=YTAbFGp53WoG7iG9m0u4Og, 白喬茵找吉仲打球啦
https://i.imgur.com/oHY4lbZ.jpg
圖https://i.imgur.com/oHY4lbZ.jpg?e=1667365234&s=nME-eLnECylDl-OnvJ8RZQ, 白喬茵找吉仲打球啦


4.附註、心得、想法︰連沒選舉的人也陷入泥淖啦,真的快笑死。這場爛戲到底可以牽連多遠呢?讓我們看下去!!吉仲出來打球,你當球XDDD
※ 40字心得、備註 ※



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.216.28 (臺灣)
PTT 網址

william771309/23 16:23這次陳吉仲異常低調本來就覺得不對勁

william771309/23 16:23反正dpp要這樣玩本來就會死一片

takeda323409/23 16:23這車怪怪的我先不上

darkholy09/23 16:23火燒連環船

stlinman09/23 16:24這招我知道:36計裡的"反客為主"

s8104811209/23 16:24柯韓粉不是說自己用自己的沒問題?

zkow09/23 16:24大哥,你的心得才39字,再補一下吧

謝啦XD我八卦桶一年,這裡不想也被桶XDD

dahlia735709/23 16:25態度好就好了,抄襲沒關係,笑死

ozjucka09/23 16:25G仲:這是研究案,不是論文...咦?這說法我好像聽過

kira12309/23 16:25一起玩一起爽 讚耶

aponla09/23 16:25笑死 一開始就說了 要這樣玩一定會有人把農委會計劃全部

aponla09/23 16:25抓出來用同標準去看

kkjjrtlym09/23 16:26安啦 趕快把相關檔案封存30年就沒事了

undearstand09/23 16:26阿彌陀佛 冤冤相報何時了

ss092909/23 16:26XD

※ 編輯: nggfn (1.161.216.28 臺灣), 09/23/2022 16:26:54

HinaTomo09/23 16:28我要看到藍綠殺得血流成河

linceass09/23 16:29綠畜崩潰

jjaacky09/23 16:29https://i.imgur.com/omw6PBS.jpg

圖https://i.imgur.com/omw6PBS.jpg?e=1667341200&s=u2eqtTLy98QPh212Z3EEew, 白喬茵找吉仲打球啦

abyssa109/23 16:29讚喔 台灣論文元年 學術倫理大耀進

cake1041409/23 16:30沒事兒沒事兒

vow7009/23 16:30抄襲大party開始囉,請陳吉仲上台接受檢驗,死忠仔護航開始

slimak09/23 16:30陳吉仲應該不好打 他本來就教授

ronga09/23 16:31陳吉仲如果能解套 張善政就能解套

talrasha09/23 16:31kou大 切文大師快來看

HinaTomo09/23 16:31之前講得義憤填膺的綠粉不要忘了喔 這也是國家的錢

lazycat509/23 16:31抄襲元年,全台抄人都在發抖

ronga09/23 16:31畢竟這是研究案不是論文 科科

zkow09/23 16:32陳吉仲那篇作者有五個人,也許陳是招集人

zkow09/23 16:32整篇不一定都是他寫的,但他要負責統整整篇的品質

skyofme09/23 16:32哪會不好打,他們現在打這個就是亂套標準,誰都馬會翻車

omanorboyo09/23 16:33會不會突然又知道這叫研究案不叫論文了?

ecat09/23 16:33沒事啊,吉仲換善政,怎麼算都不虧

vow7009/23 16:33光重複申請經費就夠大包了吧

s8104811209/23 16:34資料來源是陳吉仲與林國慶 兩人之前的研究

zkow09/23 16:34如果陳說這樣可以的話,那張是不是也解套一半

Hohenzollern09/23 16:35白喬茵他們之前攻擊蔡其昌翻車過

HinaTomo09/23 16:35張會完全解套喔 張又沒重複申請經費 而且有東西貢獻

s8104811209/23 16:35如果這是抄襲 那張就要退選了

HinaTomo09/23 16:35反觀陳

skyofme09/23 16:35有正確標註來源的是別人寫的

ecat09/23 16:35說反了吧,應該是陳這樣不可以的話,善政就快點出來面對抄人

ecat09/23 16:35怎麼好意思說自己對台灣農業貢獻很大吧

skyofme09/23 16:35陳吉仲是把自己的老東西當成新東西重新發表

ecat09/23 16:36被抄的人沒領到錢也沒居功,就桃園抄人最屌,貢獻全台最大

kira12309/23 16:36綠粉來凹囉 笑死

zkow09/23 16:36是不知道那篇被質疑的是不是只有這一點

HinaTomo09/23 16:36農委會有種趕快公布結果啊 要查多久?

zkow09/23 16:36還是這只是個起手式,還有其他段落會依序丟出來質疑

zkow09/23 16:37這可能是陳吉仲自己要去趕快看一看哪裡還有問題

zkow09/23 16:37既然是匿名提供的,除非真的有把握裡面有爭議

zkow09/23 16:37不然不會隨便丟出來吧

zkow09/23 16:37而且現在就是一個烏賊戰

vow7009/23 16:38陳吉仲的案子會只有這一件嗎?沒關係一件一件追

budalearning09/23 16:38好啊 !

ecat09/23 16:39加油嘿,幫忙換掉陳吉仲,這樣善政更沒藉口了

joefaq09/23 16:40綠畜崩潰

wiener526909/23 16:40出大事啦

nggfn09/23 16:40應該要先硬凹吧,而且怎麼可能這樣就下臺。

kira12309/23 16:40最好是只有陳吉仲吼 粽子會越拉越多的 到時就不是今年的

kira12309/23 16:40問題了 會是2024的前哨戰了 有趣

HinaTomo09/23 16:41換掉陳吉仲直接打之前審查不中立 農委會直接吃土

HinaTomo09/23 16:41而且絕對不會只有陳吉仲 別想太天真

aponla09/23 16:41放心啦 絕對不只吉仲一人 塔綠班等著死一票自己人 一屍到

aponla09/23 16:41底會幾命呢?

linceass09/23 16:41一堆研究案都可以當論文打了

HinaTomo09/23 16:42藍綠應該一大串

linceass09/23 16:42這是綠畜自己種的果

turtleaoc09/23 16:42廢話 有腦袋的都知道標準亂設 最後就是每個都算抄襲

turtleaoc09/23 16:43今天要資策會交資料也是啦 慣例允許的事硬要搞

turtleaoc09/23 16:43最後亂鬥起來 跟資策會合作的單位有幾個能安全

omanorboyo09/23 16:44論文標準看研究案 不死一片才奇怪 看陳吉仲怎收尾

aponla09/23 16:45民進黨就智障阿 把研究案和學術論文硬要扯在一起 明明就

aponla09/23 16:45不一樣的事情

omanorboyo09/23 16:45下台反而更慘 隨便都能再挖一狗票人出來

aponla09/23 16:45學術論文很單純的 學校說沒問題 就是沒問題

aponla09/23 16:46

aponla09/23 16:46研究案你要亂搞標準 那就是大家一起死

linceass09/23 16:47滿滿玩吧 陳建仁沒研究案嗎 民進黨哪個學者敢說可以

linceass09/23 16:47通過相同檢驗

william771309/23 16:49應該會先喊這是中共的陰謀吧

kouta09/23 16:49手牽手 一起走

aponla09/23 16:50最好笑的是陳吉仲還沒有宏碁擋在前面 顆顆

goldleft09/23 17:014%仔快上車嘿 笑死

ethanul09/23 17:03笑死 綠粉快來用學術標準檢驗標案喔

www115ui809/23 17:03樓上之前有沒有打張善政報告?

www115ui809/23 17:03goldleft

nggfn09/23 17:04這裡只有看戲的座位,沒有站牌喔

yumika09/23 17:09綠畜只剩4%能嘴 笑死

camp010209/23 17:12柯糞可憐

yesfay09/23 17:18台灣大學農業經濟系教授林國慶

chioio09/23 17:21吉仲出來

marinsky09/23 17:25笑死 燒到自己

bulden09/23 17:47這種算不算用舊案來申請研究計劃經費?

jads21024409/23 17:51笑死 換你當主角

ccmvic09/23 18:00又要封存30年嗎?

snakei1470209/23 18:00還錢 道歉 下台

willy75122909/23 18:27這個錢是進自己口袋哦

cowardlyman09/23 18:30白喬茵是誰@@a

lbowlbow09/23 19:33失智列車上車囉

nightwing09/23 19:59陳吉仲也會抄唷 黑矸仔裝醬油

tactics210009/23 22:27好啊說要一換一的 那張辭掉宏碁董事後只好去當桃園市

tactics210009/23 22:27長啦

tactics210009/23 22:28笑中乩不敢辭啦