[討論]高虹安抄襲第5天 進度?
從鏡週刊刊登高虹安抄襲的新聞
民進黨接手瘋狂攻擊高虹安
但慢慢轉移焦點
現在變什麼傲慢、數據機一堆拉哩拉雜的東西
我只想問 高虹安抄襲案追到哪了?
還是民進黨「又」潑一次髒水然後射後不理?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.225.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在不就攻擊長相or傲慢了嗎
推
樓下支援鼻孔照
→
主觀的東西很難反駁 抄襲是很客觀的 沒辦法抹黑
推
用鼻子看人 把人當數據
→
已經打到高崩潰,林慧虹穩了
→
樓下阿苗也傲慢圖支援
推
鸚鵡=>抄襲=>態度=>補習=>反拍 沒梗的話就鼻孔嫦娥外表
→
人身攻擊
→
已經潑好幾桶了 更新一下好爆
推
還在等資策會回覆吧 不然也沒啥新的
噓
光是補上文獻第64條參考出處,已經讓我獲得想知道的資訊
→
了,足夠了
你意思是說她的學校都說沒有抄襲 但你還是認為她有抄襲嗎 就這?
→
三天後資策會資料交出來就知道了 急什麼
→
資策會不是不屌党嗎= =
→
不都是塔綠們在臆測而已嗎
→
今天換檔上映了啦,CO2阿嬤狂怒大戰名嘴、議員、黃國昌
→
你看他們現在只能打態度 就知道沒料
推
報告 三立驗完了 高抗壓性不足
推
早就不打抄襲了 打傲慢態度
推
現在不是戰鼻孔嗎?
→
※ 編輯: WILLWIL (182.233.225.103 臺灣), 09/24/2022 13:41:49
如果打抄襲有用你認為不會繼續往死裡打嗎?
→
高虹安拿手機拍記者,繼續抄媒體聲量
推
現在選戰主軸是鼻孔 論文不重要
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
Re: [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸:跟林讓我們來看一下真博士高虹安的學術成就 被引用6700次… 她沒有封存自己博士論文30年 碩士論文也沒有抄襲沒有被撤銷45
[討論] 新竹市應該高虹安了照民進黨這樣子打高虹安的節奏來看, 高虹安已經成為新竹市人,人人皆知的高人氣人物了。 民進黨打高虹安學歷,打她抄襲, 又找二氧化碳開節目罵她, 還跟資策會調資料,想挖她的黑底。40
[討論] 驚!民進黨官網闢謠專區說小智抄襲是謠言剛剛聽到推文有人講 我才去看的 哇靠 還真的耶22
[討論] 等一下啦 高虹安的抄襲呢?當初林智堅抄襲案被打這麽久 怎麼感覺綠營朋友才一天 就快放棄「抄襲」這件事了 高虹安真的「抄襲」就讓她連選都選不了啊 怎麼現在很少人在說「抄襲」21
[討論] 結果一天後沒人打抄襲了明明一開始狂打高虹安抄襲 說什麼用對林智堅的標準對高虹安 結果一天後完全沒有聽到有人談論高虹安抄襲 反而補習 數據機 學霸什麼的冒出來 民進黨網軍動作整齊劃一 一個口令一個動作7
[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工! 高虹安心虛鐵證曝光 民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲,她今早召開記者會強調有引註資策 會的論文來源,本刊卻發現高出示的參考文獻根本是「事後加工」。(民眾黨提供)8
[討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了?抓到一個新的可以打的點 全民進黨包含養的網路側翼 全部在打高虹安傲慢 所以接下來也不會有人在意高虹安是不是抄襲了 對吧?X
[討論] 指控高虹安抄襲 民進黨引用週刊 並未違法雖然民進黨指控高虹安抄襲的人 本身沒寫過論文 自己在講什麼 自己也不知道 但民進黨有所本引用週刊 已做到查核事實 並非無的放屎 就看高虹安如何做法自斃 被自己的前東家告死 --
37
[討論] 所以范雲謾罵了什麼43
[轉錄] ACGN創作權益推動協會:沈版草案介紹36
[轉錄] 黃珊珊 FB35
[討論] 塔綠班:北富銀出來講啦 北富銀:沒特權34
[討論] 小草究竟想要什麼啊?30
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言27
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委31
[討論] 巧芯巧芯得第一,義務役不怕禁假啦~31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因26
[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?42
[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?20
[討論] 終於收到警報了13
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰?8
[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎?14
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力41
[討論] 民眾黨這八席做了什麼?9
[黑特] 完了!越來越多小草覺醒了10
[討論] 民眾黨不投票到底干民進黨屁事啊?7
[討論] 柯建銘到底要崩潰幾次呀?11
[討論] 為何綠一直打白呢?11
[討論] 柯文哲爛帳又+1 蔣萬安又賠款10
[討論] 黃國昌一個抵51個,讚!9
[討論] 性平重要過去8年不做?11
[討論] 傅崑萁是不是很滿意黃國昌的表現?8
[討論] 黃國昌咆哮牌用得巧妙2
[討論] 黃國昌為什麼變笑柄8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB7
[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培?8
[討論] 一直讓黨51席沒路用下去最壞的下場是什麼