[黑特] 洪安根本就是草包2.0
大數據專家洪安
專業如何不了解也不予置評
但是誤入政治叢林
從各方面表現看來根本沒料
其實我還蠻希望她能當選
絕對會繼續連連出包製造各種笑料
保證超越睡到中午的草包1.0韓島
只是這樣受苦受害的
將會是新竹市民
--
12億爛球場應該已經夠了 草包不嫌多的概念?
她就和韓導料差不多啊
TMD五個立委就最沒料 之前其他黨都可以把官員電爆就TMD
被電
進政壇比的除了 IQ 以外還要加上 EQ、SQ、PQ
怎樣都能比民進黨42億球場好。
她都不及格
更正12億
那新竹蓋不出社宅的是什麼?
如果有勤跑基層的話頂多 SQ 勉強及格吧
應該 不會比林志堅好笑
八卦左派仔就愛吹政治素人 捧出文哲洪安 不意外
有FQ嗎? Fuxk you
繼續打用力打聲望越高
換字都不會的才是草包。沒有例外,不服來辯。
她根本沒跑基層 之前報案也是在台北市就知道她平常根本
不在新竹
問政也就普普沒啥亮點 要不是國民黨某些人太誇張放在國
外議會根本是墊底的
我覺得她帶職參選比較扯 留後路太明顯
Seafood就不敢叫她辭啊 TMD遞補下一個女生是新光那個千
金
高虹安在政治上是草包 可以一直加開戰場
搞到柯糞網軍只有玩文字遊戲洗地XD
綠粉們很急,再怎樣也比沈慧虹跟林智堅強
???
屌打dpp
呵呵 用這招沒有用 讓她上可以讓民進黨支持者最痛苦 這才是
真的
我覺得是百變阿中欸
慧虹根本是智障兒連草包都稱不上啦,又老又醜還低智商
而且連蔡英文都不記得他的全名哈哈哈哈,垃圾林慧虹到
底多廢呀
其實 就該讓齁齁安當選啦 讓新竹體驗當初含国魚當4長那
種感覺 讓牠悶分擔體會窩悶台北人的痛苦 嘻嘻
齁齁安 齁齁安 新竹票投齁齁安 嘻嘻
不懂你們這些死忠在死忠幾點呵呵
可是昨天怎麼有虹安粉說她有在勤跑基層辛勤經營基層?
高傲安
其實另外兩個能力真的還好而已
高真的比較強
學歷雖然不代表一切
但學歷影響你的學習能力
學東西快還是有差
不然科技產業不會那麼看重學歷
2.0是時鐘啦 高虹安閃邊去哪輪得到她
抄襲黨打不過別人 就用造謠抹黑無所不用其極
甚麼時候DPP要被罰300萬?我等著看 哈哈
LasekOutKast,已經兩篇看到你幫臺灣民眾黨講話了
你這樣還不算是臺灣民眾黨支持者嗎?支持TMD不用害羞啦
下這個標的還比較像草包
韓導不會罵立場不同的選民是畜牲,沒高虹安那麼低級
又不是投給dpp支持過就是綠畜,聽到綠畜會生氣才是綠畜
為什麼我看到標題第一個想到陳時中= =
還好時中不會上
可憐,沒料電的光頭和黑道勇掂掂
她不至於沒料 只是政治跟管理這方面應該是很爛
高虹安有電爆過蘇貞昌啊
危機處理看起來能力比阿堅好!
噗哧 聽說綠色自己也推過啥音的去北農
爆
[問卦] 超越草包的天才出現了 要叫什麼包?草包自古以來就是不學無術辦事不力的意思 現代草包: 當完兵考上私立東吳大學英國語文學系文學士 私立東吳大學英國語文學系文學士 國立政治大學東亞研究所法學碩士66
[討論] 林智堅就是草包無誤剛剛又看了一下余的律師所發表的文章 其中談論到,當余進入台大被詢問到論文內容時,余能夠侃侃而談 能夠詳細地談他所使用的統計方法,以及為何要使用這些東西等等 完全就是再一次的論文面試 其實從這段談話內容就可以清楚地證明: 林智堅死都不進台大的根本原因,28
[討論] 輿論怎麼把張善政洗成草包的張善政其實不容易吧 無黨籍在馬英九底下當行政院長然後也當韓國瑜副總統人選 擔任過acer 副總 google亞太區硬體總監 這種人專業領域的人才為什麼會被洗成草包阿 然後林智堅為什麼大家還是覺得他很是人才22
[討論] 洪安當年是榜首進師大資訊教育系?剛跟頂大資工系的大叔聊天 大叔跟洪安同一年次1984 問他當年北一考上師大資工算學霸嗎 大叔說他們以前沒聽過師大資工系 不知道她是怎麼考的 之後大叔傳張師大系所簡史的圖來5
[討論] 陳時中是草包2.0嗎???據我了解.......! 陳時中說過: 「責任來,我就扛。防疫是這樣,選舉也是這樣。」 台北市長柯文哲要陳時中講出如何「換人救內湖交通」的政見 陳時中受訪表示,柯文哲現在是市長,應該是市長說明給市民聽,哪裡有盯著 市民叫市民教他怎麼做?若這樣「就我來做就好了」。10
[問卦] GOGORO是否根本就是個笑話..?我們的台灣之光 GOGORO (民間代號:狗肉) 在4/7號在那斯達克光榮上市 Google了一下狗肉這間公司跟相關新聞 才了解到 原來 狗肉受到台灣政府 噁心瀝血 大力扶植 還被列為唯二獨角獸企業之一8
[討論] 有52%絕不投草包陳時中郭正亮說他看過一份權威民調 有52%的台北市民表態誰當選都可以但就是絕對不讓草包陳時中當選 所以最後不是黃珊珊險勝, 就是蔣衝高票 全台北市民的共識- 韓國瑜2.0版陳時中還是繼續一天一玩好了 推政策馬上讓人知道草包不會做事情 草包推出的政策也是亂搞一通 唉………… 台北市民真的會投這個擋疫苗又老又草包的草包嗎??
1
Re: [新聞] 「蔡其昌長相我不予置評」 蔡英文:但他雖然我沒有很喜歡蔡其昌這個人 但是他也沒長很醜吧 google了一下 明明就還好啊 是會笑出來的那種普通人長相 要不予置評太傷人了吧
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)98
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案68
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據67
[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬1
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責63
[轉錄] 卓榮泰 FB59
[討論] 這八席是不是超猛的46
[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害52
[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神?36
[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人57
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了23
[黑特] 傅崐萁發言逐字稿(我沒有犯罪!!)39
[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍?爆
[黑特] DPP中計了43
[討論] 青鳥南投場發生流血事件34
[討論] 吵到病童是假的?36
[討論] 哇操!黃國昌三讀後的發言!27
[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺?27
[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了32
[討論] 當初要監察院幹嘛?23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?28
[討論] 修完 馬上出來喊我沒罪 好屌喔29
[討論] 要三讀通過了腫麼半22
[黑特] 民主已死27
[討論] 青鳥會反廢監察院嗎52
[討論] 傅崐萁:將成立「在野黨特偵組」26
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責19
[黑特] 幹你娘藍白怎不打房啟動核四58
[討論] 小草對這次TMD的表現給幾分阿