[討論] 時鐘又加分了

爆 

現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智

29 

民調已經清楚顯示，33吃掉的藍票比綠票多，時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘，拉高藍綠對決，讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流，才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應，就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安，但戰術上藐視萬安，反而選擇猛攻柯CF，就是幫33維持聲勢。

31 

陳時鐘在台北的選戰策略很簡單 就是牢牢抓住死忠票 而鄉民對時鐘的訕笑惡搞 只是加深陳時鐘擁抱的那些小團體心裡的恨 投票那天 這些小團體會催出超高投票率

18 

我預估蔣萬安可以得到90趴國民黨支持者支持的原因，就是省籍和血統，萬安如果是本省 人33就有機會20.25趴，所以綠粉也別在說深藍會投33，深藍都看黨徽投票的。 然後我預估珊珊大概15到20趴左右，33現在有比1994的趙少康紅？我認為沒有。 時鐘本來是跟萬安打平的，經過論文案跟中介法，我認為他大概會輸5趴 我認為3個人大概就42:38:20。

13 

如題啦！ 認真說，我先承認我柯粉 但這一局我支持時鐘 原因無他 因為33不是民眾黨 而且這局不能讓北市被kmt拿下

 9 

時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已

 X 

如題 萬安 vs 時鐘 1. 萬安比時鐘年輕 2. 萬安比時鐘帥 3. 萬安生活習慣比時鐘好(不是菸槍

原本時鐘的鋼鐵部長形象 雖然高大上 但也離民眾有些距離 結果幕僚這一波操作下來 先是舔耳 然後廁所偷窺