Re: [討論] 苗博雅:蔣家當時的認領有特權?
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
: 今天民視辣新聞持續追打蔣萬安,
: 我發現北一女台大法律系畢業的阿苗還在車上。
: https://www.youtube.com/watch?v=bAgYpDXnQRY#t=43m50s
: 蔣萬安在主打蔣經國的時候,
: 難道社會大眾不能問清楚說,
: 當時的認領是不是有特權?
: 如果今天沒有證明真實血緣,只需要有撫育的事實,就可以成為法律的父子,
: 那麼以後誰誰誰過世,曾經救濟過的人,都可以跳出來要認領?
: 身為一個法律人,到底認領需不需要血緣證明,這是一個法律問題,
: 當時章孝嚴走的不是法院的認領程序,走的是戶政機關的改名程序。
: 短評:
: 其實阿苗邏輯說得不錯,好像有點被說服了。
救濟也要看程度,你要提出足夠的證據來說服
而這部分章孝嚴提出來的東西 扁政府的內政部是認可的
羅文源 羅雪映姊弟 也是被法院判定是王永慶的小孩
他們也沒驗DNA啊,本來打親子關係就不一定要驗DNA
當初也是王家拒絕羅氏姐弟驗DNA
但法院依舊根據羅家提出的旁證判羅家姊弟是王永慶生的
只是王家有另一個王牌殺招
就是主張 羅家姊弟的媽媽已經改嫁 所以他們姊弟就是改姓羅無疑
他們姊弟早就已經有繼父養育,依照民法是不能來分遺產也不能再改回姓王
然而跟羅氏姊弟不同 章孝嚴是父不詳 媽媽又死因不詳
家屬為了隱瞞身世才用舅媽舅父當人頭
而且1949年時 他身分證上的父母可沒一起來台灣
他是跟外祖母以及舅父(當時叫叔叔)來台的
所以章孝嚴沒被其他養父母收養,
那段時間的生活是蔣經國派人供應的
因此章孝嚴只須證明 他身分證上的父母只是人頭跟他無關就好
所以他跟他舅媽驗個DNA就可以 把父母欄改掉
再由其他相關的人提供證詞 就可把母親改回章亞若和蔣經國
再來就是最重要的
以前綠營最喜歡酸蔣經國偷生小孩,蔣介石因此殺人滅口
章孝嚴被綠營酸了數十年了
然後他要認祖歸宗 扁政府當然不好意思不幫忙
法律上本來就賦予判決單位一定的裁量權
只要有一定的依據,他們據此認定合法你也不能說啥
當初章孝嚴在主張要改回蔣姓時,蔣家本家是反對的,
但綠營那邊沒啥人出來反對
畢竟喊章孝嚴是私生子喊最多的就是這群人
--
白癡~配合周玉蔻?要把自己拉到這麼低嗎?這議員在想啥?
議員要的票又不用太多
王永慶是法院判的,隨便找個證人説有給錢明顯不合規
定,公務人員不合規定給他方便,就叫特權,懂了嗎?
王永慶案會上法院,是雙方沒共識才上法院 章案,是內政部同意的,原本裁量單位就不只法院 法院是有人不服去告 才會介入 當年蔣家本家不想承認 但他們也沒有去告 當事人家屬都沒告了 其他人喊啥燒?
陳年舊案,所以當年是靠救濟事實,依法改姓。
但是血統還是無法證明
9
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯曝光競辦通訊錄 陳時中競辦所以呢?你是對蘇巧慧有啥意見嗎? 她人生第一場選戰就是立委 要不是侯友宜太強 沒人想送頭 這屆你就看得到她出來選市長了 不過不用擔心 沒啥意外的話 下一屆就是她選新北市長了 而且參加選舉還好吧!至少他本身要能贏得選戰15
Re: [新聞] 蔣孝嚴早知DNA結果?周玉蔻:否則當年何不周玉蔻是想洗記憶嗎? 當初就是 蔣家長輩反對(宋美齡等) 所以章孝嚴在那些人死前都不太做動作 還有綠營喜歡嘴 章孝慈不像蔣孝嚴 想認別人當老爸 事實是 章孝慈94年就中風喪失意識 拖了一年多就過世5
Re: [新聞] 周玉蔻痛哭!爆蔣萬安祖父「不是蔣經親 : 蔣孝嚴從「章」改姓「蔣」是「世紀大騙局」,並爆料張淑娟是晶華緋聞案女主角,引 發 : 爭議。雖然民視火速決議將周玉蔻的《辣新聞》節目從53頻道新聞台移除,改回152台 灣6
[討論] 蔣萬安為何不去分蔣家遺產法律上 只要確認是親屬 就有權利分遺產 像是王永慶第四房的新聞 既然如此,孝嚴、萬安3
Re: [新聞] 章孝嚴改姓蔣的DNA證據 周玉蔻爆「世重點是正牌蔣家人根本不承認改姓這一支。 所有的活動,只要有正牌蔣家人出席, 改姓這方的人,不敢提自己也是後代。 -- 五大弊案 -> 五大案 -> 不想討論當年問題- 其實不扯選舉的話 這個本來就很精彩 正反論述 都很像寫小說 保潔那麼痛恨綠營的 以前也拿出來討論過 其實 最終結論就是沒有DNA這種證據
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?