Re: [黑特] 新竹免費週刊已送達
好了啦 柯韓糞
這些文宣本來就不是給你們看的
這是給40+以上平常有在看報紙的看的
這群人投票率超高才是今年決定新竹市長的主力
只要讓高這區間本來就少的可憐的票轉投林耕仁就達到目的了啦
現在公園底下泡茶老人都在罵已經成功了
你們這些要加班的柯韓糞就乖乖聽老人們的決定就好啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.17.61 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1664505055.A.BE2
推
※ 編輯: cycling (42.79.17.61 臺灣), 09/30/2022 10:32:56https://i.imgur.com/bmd0xVG.jpg 在八卦板看到的
推
激將也沒用,4%到時候繼續檢討死忠仔太多了
基本上剛剛路過公園那些老人都在臭罵高 效果還不錯
推
※ 編輯: cycling (42.79.17.61 臺灣), 09/30/2022 10:34:52幹你娘 新竹人一定要送柯建銘這個政客下去
推
矮額 原來這就是菸粉要的民主進步喔 好棒棒!!!!!!!!
→
民主進步就是學以前的垃圾怎麼玩 當一袋好拉基 讚讚讚!
推
你講的那個族群本來就不用文宣也是鐵票一塊
→
講得一副公園老人原本會投高一樣
推
我只能說,板上如果有新竹人,請你花點時間去跟你的親
→
友聊聊,不用吵架不用強迫他們,但是某些事情要讓他們
→
了解。我們可以接受任何政黨的人當選,但是某些手段應
→
該要被排斥,要傳達出這種訊息給各黨人士知道
推
所以,你的意思是這種抹黑的方式是合理的嗎??
→
只要為了勝選可以無下限抹黑別人?
成王敗寇 就是這麼簡單 不爽請去法院
→
髒泥巴丟來丟去有怎樣嗎?不然只准你丟我,我不能丟你
→
※ 編輯: cycling (42.79.17.61 臺灣), 09/30/2022 11:03:30
,很不公平欸
→
平常有在看報紙有關心政治的怎麼會相信鏡週刊,一看
→
就知道是在替民進黨抹黑對手,這是給死忠看的
3
再複習一下神片 讓子彈飛的片段 ------ 涼粉吃一碗吃兩碗不重要 可是你死了對我很重要 你上當了3
不要太意外 看到柯建銘出來, 網路不好說,但傳統選戰的資源就絕對不缺。 我發文好幾次都在嘴新竹人2016選老柯一事。 現在看到的,就是後果,讓他繼續呼風喚雨。3
說個笑話 這就是民進黨的黨政軍退出媒體啦~ 退了地球一圈回到原點了~笑死 DPP我看完全失去黨魂了吧 周刊拿來打政敵直接不演了 電視黑手伸進去施壓NCC7
看來張善政不是唯一的受害者 整個國家機器動起來了 這樣夾報一本真的不便宜吧? 第一站桃園 第二站新竹5
兵不厭詐,這是戰爭 以前有黃俊英走路工 現在有蔣家血統,警大博士,桃園不解釋抄襲,新竹歧視 以前靠地下電台 現在是靠全方位媒體傳播11
有個小小的問題 網路上查了 鏡周刊一本是賣75元 那大量送給選民價值75元的週刊 是沒有問題的嗎?????3
這就是民進黨無恥的地方啊 林智堅抄襲被官方雙殺沒問題 然後指控高虹安抄襲論文再度被辛辛那提打臉 完全體現民進黨把他的支持者當白癡的事實 政黑死忠的看到民進黨秀下限還會拍拍手幫黨護航爆
首Po哈哈哈,鏡週刊又來了 抹黑高虹安的鏡週刊來了 繼桃園之後,新竹總算編預算送免費鏡週刊了 感謝民進黨新竹黨部 林耕仁,當選!
爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵29
[討論] BA.5疫苗就不是給你們打的是在吵甚麼啦~~1. 批踢踢居然還有人在吵BA.5疫苗 拜託一下 你們到底是 多愛打疫苗? 我昨天就已經整理過數據了23
[黑特] 柯韓糞好恐怖喔不符合政治立場就要開殺 兇手還是60歲以上的老人 怎麼這麼偏激 以後我去教會要小心了 珍惜生命,選離柯韓糞17
[討論] 柯韓糞是不是很怕對面打過來!這些平常在那邊挑釁的4%柯韓糞 看到中共軍演好像都慌了 在八卦猛洗版欸 是不是真的很怕對面打過來啊 平常不是很會舔17
[討論] 民進黨這波操作已經成功了老實講 看在偏年輕的對手陣營 把她當陳幸妤這樣玩是很難看沒錯啦 但問題是這樣打本來就不是打給你們看的啊XD 這樣玩本來就是鞏固基本盤不要跑票X
[問卦] 所以說公投本來就沒道理綁大選吧?別的議題不說,看這投票率就證明公投綁大選根本是錯的吧? 為了投票率把兩個東西同捆販賣根本就沒道理,首先針對某議題本來就不是只有同意或反 對,沒有意見本身就是一種意見的表達。 投票率低代表很多人其實是沒有意見的,那這些議題不就只是政客為了政治目的用來操縱 輿論風向的手段?2
[黑特] 好了啦4%柯韓糞☺人家網飛都認錯道歉了 如果不是自己有錯幹嘛刪文 不是心虛就是心理有鬼 好了啦4%仔 要開玩笑也要挑對事情7
[討論] 好了啦4%柯韓糞好了啦 建議蔡總統只要再走一個小孩就下台 堵這些4%柯韓糞的嘴 吵屁吵 可撥4%仔2
[黑特] 柯韓糞就是充滿恨意的一群人有時候很好奇 4%黨跟柯韓糞 明明政府或其他人沒做錯什麼 他們沒事就會被trigger 然後暴怒 然後在那邊鬼叫 之後就被打臉 想一想這些人就是充滿恨意
41
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的39
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣84
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭17
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?14
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心4
[討論] 法律人的標準是什麼?6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?1
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?2
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?7
[討論] 小草youtuber公審網友11
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?