Re: [討論] 新竹到底是怎樣?
閒聊一下吧
我想DPP現在目標應該就是衝基本盤+死忠客群
看香山區+北區有沒有機會抵銷失分
以我身邊朋友戶籍在東區的來看
東區應該是BBQ了 全滅
高在這邊要拿到40%+應該是很有可能
再打下去 說不定會破50%過半
但新竹終究有三區
北區仍是最大戰場
這邊是傳統市區 揹著歷史包袱
高能不能打進空一空三這種老軍區很難說
這也只能靠努力拜票走透透了
雖說我不喜歡這種把市長當里長選的方式
但無奈有些地區就是得這樣 見面三分情嘛
至於林耕仁應該是沒救了
打高很奇怪 打沈沒意義 整個邊緣化到不行
整個選到懷疑人生
不過這次夾報效果好不好也難說
光譜越往死忠那邊靠 中間游離票就會越少
沈的問題是 他跟高其實是共享票源的
這些投高的人 四年前都是投堅的 兩年前都是817
可不是韓粉轉投...
--
一堆不是在地人才會講都空氣票 笑死
林耕仁應該帶頭打棒球場之類的案子啊
五屆議員難道會不知道小智執政可以檢討的地方在哪
現實就是住東區的都空氣票啊 我就認識三個住慈雲路 金山
街整天幹民進黨但戶籍在台南的
結果拿香跟著民進黨拜,跟著踩高兩腳,把身分都做低了
問題棒球場只有林在打阿
別急 再50幾天就知道了^Q^
問題一直都在朱立倫跟張善政獲得協議 卻把新竹當作
地方陸戰延伸
上次李俊俋根基不穩 馬上就被王美惠取代下了耶
李俊俋連小商人那種綠底的都在罵了 被拉下來不意外啦
好奇問一下,東區選舉人最多,為什麼北區才是主戰場
高最弱的應該是香山
北區算傳統老市區吧
香山人口只有新竹1/5 TMD在牛埔區公所那帶夠強能咬住
但是TMD在北區靠近海邊那邊和幾個眷村根本沒票
4阿
市府柯網軍快要失業了 抓住新竹這根浮木 很努力
北區就是會平均教育程度沒那麼高的地方
容易被黨洗腦 東區高學歷的多會查證
空氣票
懂,意思就是北區票的走向會決定最後勝負
空一空三附近不是綠的票倉好嗎
金山街那新手村戶籍真的在新竹市的不高,北區很傳統,議
員婚喪喜慶選民服務深耕基層會才有選票呀,選市長可能好一
點。東區應該還是很多選票吧,不然之前高鈺婷也不會選這
麼好,所以還是很難說,北區看看謝文進能拉抬多少吧?謝
文進議員時是北區的。
因為某大學在香山區啊!高這區當然會最弱
高學歷會查證 跟888的知識藍會分析 有87分像
高學歷才不會投歧視低學歷的高
只有綠粉覺得真的有歧視低學歷
笑了 高學歷自己最愛歧視人了 哪會因為這原因不投
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
[心情] 我的女友是控制狂嗎?交往三年,但我覺得她情況越來越嚴重。 不管對她怎麼好, 例如陪了她兩個晚上,她似乎也很開心, 但隔天依然會為小事大鬧, 好像前幾天的努力完全沒意義。爆
[Vtub] 「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」 基本上這篇就5CH轉錄,把他當八卦看待就可以了,其中幾分真幾分假就請自行判斷。 Q:感覺這種受歡迎的新興產業就很黑心企業的樣子 A:真的很黑心,然後經紀人的待遇比我們工作人員更黑心47
[討論] 我的偏綠朋友說桃園應該投不下去了我的偏綠朋友前陣子才問他, 林智堅來桃園選市長 他是斬釘截鐵的說 新竹市政做得還滿不錯的 應該投他是OK的16
Re: [新聞] 新竹市三腳督》林智堅退選後全力搶救小弟在新竹工作買房了 用死忠腦來看新竹市才真的傻了 如果新竹縣市合併 KMT肯定會贏 高虹安沈慧虹沒機會19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招13
Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保?高虹安曝「這族群高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好10
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好9
Re: [討論] 高虹安又不會贏智堅論文案民眾黨這麼爽??高有機會啦 我不知道你是不是新竹在地人 首先 1.東區基本上高應該穩妥妥 時力的票+民眾的票+部分Dpper轉向(因為智堅)6
Re: [討論] 高虹安的民調高,代表年輕高收入人群偏這樣有很傷嗎? 怎麼看不出來 會因為唱這首歌不投的人 不用假了啦 本來就不會投的 : 以及各種奇葩發言 : 換個立場,遮住黨籍,正好是八卦最討厭的那種眼高於頂的台女
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞88
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查58
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?57
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠51
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?49
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府31
[討論] 人咧?29
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變34
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...35
[討論] 國昌指控百名學者是綠的爆
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密35
[討論] 笑死,一群文盲!26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失21
[討論] 今天是不是抗議取消了?14
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失16
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD30
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?28
Re: [討論] 人咧?27
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?16
[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?16
[黑特] 黃國昌:民團、年輕人受到民進黨迷惑20
[討論] 王義川吟唱蔥師表19
[討論] 徐巧芯最近好像不再是話題焦點?21
[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?18
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?16
[討論] 外面現在有幾萬人了14
[黑特] 綠燈泡也變成中共同路人?