Re: [討論] 新竹到底是怎樣?
附上身分證明
https://i.imgur.com/JwE3KiN.jpg
O開頭是新竹出生,我有票啦
7年4班,畢業就碰到金融海嘯
我沒有特別支持什麼黨派,誰做的好誰順眼
我就支持誰啦!
硬要說,我反甲啦!
一堆人在那邊喊燒 根本不了解新竹市狀況
現在局勢不是很明顯嗎?
民進黨就沒招了
都什麼時代了還在發黑函,我還以為是國民黨執政
以一位市長來說,林智堅跟前面的許明財,林政則比起來,好上不少了
不然第二任怎麼大贏許明財!
棒球場真的是瑕疵,反正我又不去看
不過論文案,硬凹真的難看!
中華大學就爛學校啊!爛不能講哦!
今天有一則龍華科大的新聞,兩所學校等級差不多爛
如果對中華引以為豪,何必去洗一個台大學歷,念兩個碩士,不念博士。
我們新竹市就小地方,人口比板橋還小,
自然不能跟六都比,
很難得看到民進黨在地方這麼用力,
智堅回來支持沈,只讓人更賭爛,覺得他當人白癡,可以不要耍投你的選民嗎?
沈當了7年的副市長,交通是你的強項,但是交通還是很爛啊!
我建議市政府單位移到科管局上班,讓你們體會人民疾苦,每天上下班塞車,這麼多年也沒改善
藍營就不說了,沒有討論價值,爛的剩渣渣!
不如換人做看看啊!
要反駁我的有心人,也證明你有票啦!
--
我只反四叉貓那種禍源甲
支持高虹安就是支持反甲連
新竹市長管不到竹科
善甲郎還是有啦!只是很少
你一個人能代表誰?你自己而已
竹科外面的聯絡道路啊
竹市身分證給尊重
6樓你想反駁,證明你有票啦!
反甲+1 但高中最好的朋友後來出櫃當甲甲在外國結婚還
是很祝福他
政黑這群綠粉大都連在新竹生活過都沒XD
甲甲只要不約砲雜交不吸毒不戀童,我可以睜一眼閉一眼
啦
政黑有人對柯建銘印象還停留在好的階段 我都想笑了
天龍國學霸 內心就歧視在地新竹人 蹭完就走了
連他兒子是誰都不知道 柯建銘整個變負面詞 就他的
所以便利商店賣的鏡週刊也是黑函?時代真是變了,黑函都
兒子害的
能擺在便利商店賣
老柯只有要票時會回新竹
對阿 時代變了 周玉蔻都能連續在節目上抹普通民眾了
竹科那邊誰來沒救啦 竹科園區是科管局館的
直接投遞在你信箱不是黑函是什麼啦!
還能有一大票人拍手叫好 質疑普通民眾如何
名義上是新竹市東區和新竹縣寶山鄉 但兩個縣市都管不到
民眾黨就反甲大本營,不意外啊
時代也變了 周玉蔻這樣做 政黑綠粉還幫忙抹普通民
眾 笑死 可別說沒有口黑 常見政黑綠粉 前幾天怎麼抹
張淑娟 紀錄都還在咧 時代真的變了呢 這樣都有人護
原來你認為民眾黨是反甲大本營哦,你思想還停留在這麼古
老嗎?
護就算了 還幫忙抹 有領錢還好講!沒領錢?時代變了
看到反甲連 就想到我當兵真的在反甲連…
看來台灣選民素養還有待提升啦
要投誰就尊重各人意願啊,所以可以請虹衛兵也尊重一下
竹科媽媽好嗎
沒有票不要再那邊抹屎啦
時代變了 張淑娟沒參政除了被節目攻擊在政黑還能被
最愛在fb操作的黨派似乎是綠的
你有沒有票啦!證明拿出來啦
大量影射 還以為張淑娟有發表重大跟政治有關言論
反甲給支持,我沒票,但是在大學路念過書,請問有人可以
改善新竹食物的問題嗎?
挺甲連也是一票,竹科媽媽也是ㄧ票,不用過度膨脹自己
啦
對拉~張淑娟也是一票阿!不過人家沒發表政治言論
所以你有沒有票啦
為什麼會被節目+政黑綠粉攻擊+影射???
以為憑你一票就會決定輸贏喔,笑屎
好險我這邊有三票可以給高 顆顆 慢慢嫌棄我們的票吧
沒有票在那邊喊燒
有票給推
對 也是吼 張淑娟一票不能定輸贏 所以綠粉盡量抹黑
在同溫層裡看出去都嘛覺得自己支持的穩贏
對 綠粉同溫層 張淑娟也是大惡人啊 笑死
拿張淑娟來消費的是真心關心她還是要拿她遭遇來政治操
作啊
消費他什麼了?你要不要親自問問她?
要不要順便把跟你同陣營 在這裡怎麼抹黑影射的一起
消費一個路人 真的很奇妙
給她?讓她考慮要不要吉一下?
等等,新竹人口比板橋還少?
我記得整個板橋的人口不是等於全花蓮縣嗎?
然後這篇說新竹甚至比板橋人口還少? 是我記錯?
你也才一票
民進黨怎麼變成這樣
柯p講紅安被性侵才是真的噁心,柯粉們有出來為女權講
句話嗎
33不就帶頭說柯的性侵說失言了?
板橋5x萬,新竹市4x萬人而已
所以張淑娟對政黑綠粉而言不是女權該護的對象摟?
所以你要投誰?
竹科、空軍都不歸新竹市管,所以新竹市這麼小這次登全國
版面真的很難得呀!
重點一直是民進黨惡霸欺負女性,就你們激進綠色
故意把話題歪掉。
高學歷理工女性候選人被拿來和智堅這種咖相提並論,
本來就很委屈,有點羞恥心的綠營都曉得要丟臉,
就你們這些偏激派的綠營死不認錯!
會搞到變全國版面真的是民進黨要論首功。
支持張淑娟提告啊,那天她哭得好可憐很讓人同情,如果
寇寇真的亂講話汙蔑人,那寇寇就要付她應付的代價
有身分證給尊重
當然不會認阿 言論沒上公共媒體的普通民眾都能被攻
擊,然後政黑綠粉躲在這繼續抹黑+影射 那天講的好幾
個 最近都還在板上頻繁發言呢 我也沒看到綠粉檢討
打到連喬王都一直出手,對把政治當娛樂看的廣大台灣
人民而言,都嗅出事情不對勁了。
人民或許會因為只看某些媒體而視野狹小,但喬王親自
出手代表的意義,即使是那些偏激選民也清楚。
死忠會跟你說 你才一票而已 怎麼輸XDDDD
虹衛兵一方面挺張淑娟,又默許柯p各種抵毀女性話,就
很雙標啊
新竹出生不等於有新竹戶籍啊,你身份證秀錯地方了吧
我認識幾個有羞恥心的綠營ID,但他們不喜歡在這邊
出沒,畢竟民進黨畢竟是大黨,支持者其實多半是正常
人,不像這邊已經變成偏激選民聲音被放大。
虹粉還看不起低學歷的ㄧ票也是票欸
等我下班再拍背面,上班手機鎖鏡頭
在政黑不先聲討綠粉詆毀沒政治言論的普通民眾
反過說人家沒發言怎樣 笑死
沒發言不代表認同 但是幫忙詆毀的綠粉可是認同周喔
有個拜尺找虐是不是,找大法官釋憲的是誰啦,下去吧你
默許個屁,33都講話批判,那你有看到虹衛兵或4%
反過來罵33背骨嗎? 這是你們綠營側翼才會幹的事!
你們綠營側翼連賴清德都能污衊成中共同路人,這種事
情白色支持者幹不出來。
這年頭認同周+攻擊人的不用檢討 時代真的變了呢
認同周+攻擊的 綠粉認為沒事 其他沒出聲=雙標
推一個 這裡的南部網軍會噓你
這年頭幫忙攻擊被害人的綠粉 都比不說話的有理了呢
ncc56也常在新竹板出沒
中央層級怎樣我是不管啦,地方的事我要講幾句
4趴一票
有些綠營會罵柯獨裁,但你們綠營才獨裁吧?
有人意見與領導者不同調,下面側翼就一窩蜂先鬥爭
自己人了,柯則是被自己黨內批評過好多次,
也沒看到白色支持者會把批評者內鬥掉的。
我真的覺得林智堅在新竹市不差,新竹市民應該有感,就棒
球場沒驗收出包,對我們這種不看棒球的人真的還好
論文案太傷了,把我們這些碩博士當傻子看
棒球與論文案爆發時間點太巧,互相拉抬
但是新竹市還是不少沒念過書的老人
沒有喔 綠粉認為棒球場做的好,跟論文案一樣被攻擊
黑函我覺得還是有影響
但是我每次假日回新竹 路邊圍籬總是圍了有圍 要發包
幾次啦
圓環真的弄超久
論文案其實是誠信問題,球場案是施政能力,尤其桃園
還有好幾個重大建案,連個棒球場都能搞砸,你覺得
人民會放心給智堅去管桃園工程?
我是覺得黑函會影響的大部分原本就不支持高了
竹科塞車誰來都沒用 上班人口這麼多 道路這麼少 看東
科路延伸到竹科完工會不會好一點
圓環又多一人行道那操作真的看不懂XD
竹科確實誰來應該都沒救 只是沈主打交通才會被笑
竹科只要那帶還是歸三個行政單位管通通沒救
除非科管局願意把道路放出去
不過這樣更混亂 園區有些路一下在竹市一下在竹縣
其實合併案我是支持的,先不論升格議題
火車站也是 站前根本被玩爛...
就像cycling 你說的,一邊在市一邊在縣,這樣很難…
我是J , O是女的嗎?
合併是對的 但是合併不是給某人延續政治生命
O男的,J好像是某個時期用的代碼
第二碼才是性別、所以我是O1
J是新竹縣阿...
竹縣吵了幾年的垃圾問題,其實合併就可以緩解了
O是新竹市 我媽是J
J是縣呀!抱歉我不知道..
新竹市有陣子是跟縣一起沒分的
反甲也是反那些高調甲,把低調甲的評價給弄爛!
一個40萬比板橋還不如的鼻屎地 層級比板橋高
你有沒有票啦?沒票不要大聲啦,我反甲啦,不要xxx
x就對你們同志
睜一隻眼閉一隻眼;哇,政黑版虹衛兵戰力這麼弱喔
?只會跳針同一
句,還有噁臭直男癌才該消失在這世界上吧
搞的我們好像在選總統一樣
省轄市 其實都沒有存在的必要 省都名存實亡了
問題在一個省轄市搞得像在選總統 匪夷所思
林政則卸任後還跑去當省長…哈哈哈
前一個被這樣玩的應該是韓國瑜跟柯文哲吧 哈哈
推推推
新竹哥哥
真的就是交通很爛阿乾
開車都會覺得會腦中風
拜託,沒接送小孩的不要再開車上下班了
推推,我也有票
在地新竹仔來推一個
新竹交通還有警察問題啦 不知道是真的人太少還是鴿子懶
金山街 清大夜市天天併排違停報案都要報兩次以上鴿子才
會飛來 光復路不是下班時間警察也裝作沒看到
然後關新那排餐廳門口人行道熊貓uber 天天和行人爭道沒
看過警察來抓
原po應該是投了兩次小智的關鍵搖擺選民 其實真正決定輸贏
的就是會在不同選舉中投不同陣營的搖擺選民
竹市這次選舉與其他地方不同 小智論文其他地方無論藍綠陣
推推 新竹有票+1
營支持者或中立選民 都只是當笑話看而已 下去就下去了
但曾經投過小智的 就要能夠跨過人設崩潰被背叛的心理關卡
小智論文案後虹姐選情崩盤就是這個原因 部分人或許投票時
仍會投給綠營(虹姐) 但選戰過程中已避談政治 失去渲染力
三腳督選戰掉入第三=萬劫不復 這是小智退選前後的情況
樓上中肯
然後綠營知道這個狀況,就拼命抹
所以綠營目前把焦點拉到高身上 讓選民去裁決信任/不信任高
選到格調都沒了
塔綠班就沒招了啊只能抹屎
我認識的民進黨本該是很高尚,有理想的
無論你信任(提升高的聲勢) 還是不信任(支持者勇於表態)
怎麼跟甲甲一樣玩屎
對綠營或虹姐陣營來說都是有贏無輸的
高聲勢拉高 林耕仁被邊緣化 選戰回歸雙虹對決 忘記小智
沈還是比較了解新竹市.待這麼久了
高被打下去 綠營支持者回歸(重回願意表態) 回到藍綠對決
不過了解歸了解,也無能為力
這招應該是算過了算好了 其實虹姐早在小智自爆後沒救
現在想來一招釜底抽薪 也算是高招拉
不過我的看法是外溢效果可能會讓綠營最後笑不出來
今天不是新竹一個地方在補選 可以政論連打一個月
你任何動作要考慮外溢效果
反正都輸了,即使第二名也沒用,不如
沒有定案的抹黑不就是黑函?某D上班了;
是白蟑在新竹很用力吧
O開頭就有票喔?笑死人,那只代表出生地好嗎?
白蟑連夾假論文報導都懶,超用力的
dpp不如回頭搞合併還有意思一點
為了選舉可以睜眼說瞎話說林沒抄襲的人,難保哪天不會為
利益做出什事情...
發黑函? 看起來就事實啊
至少O開頭大部分也是住10年以上吧
O開頭又怎樣,就好像一個北漂的高雄人來評論高雄市長,
邏輯在哪?有點促咪
幹 科管局我就不信你新竹縣市橋不動 我也不管是不是你管
的啦 科管局又不是民選我當然先拿你開刀啦操
幹你娘從大學到出社會竹科交通都一樣大便啦
鏡週刊從以前到現在都是不入流八卦雜誌啊 不然呢 呵
呵 這年頭便利商店只有文宣沒有新聞 懂?
推推,發黑涵抹黑真是噁心
新竹市應該與竹科管理局合併
可憐一堆沒票的在那邊吹
說人4%,結果民調還被領先
民進黨一手好牌玩成這樣
不是爛還是什麼
有執政優勢還會這樣,當新竹市民好騙
反駁你就是有心人?這邏輯哪學的?
如果想玩宣傳內容造假那就直接去提告 大家進法院來認證
是真是假的內容 雖然過去確實雜誌容易有為了嘩眾加油添
醋 蛋泥要正名塔綠班這次發行的局部內容哪一部分假的 不
4喊1喊罵一罵就算鳥 要行動 還有出生地不代表有票當一
個灣灣有沒有票4看現有戶籍地跟有無犯罪被褫奪公權 笑
死 繞一圈po文根古早四趴體 全家投綠蛋這次不一樣的文法
創作一樣....
騎馬窩的新竹親朋好友幾乎都不4當地人出生是工作後才在
那成家娶的嫁的就算4當地人 但人家也有票 新竹基本上藍
綠分佈會很不定性94這原因 外來人口太多多到很容易影響
藍綠結構 不像大縣市藍綠結構G本上很穩定
可憐,等等我PO背面你要不要表演吞劍
死忠連票都沒有
你這行為就像打高的論文打不到,開始跳針打態度打其他樣
一樣
幫補血
身分證背面
死忠的果然一個樣,論文打不到打態度
貼身分證正面質疑只是出生,背面我貼完了換要打什麼
我也是新竹人,不過不想秀身份證,要講抹黑造謠沒人比
得上柯文哲那掛,不投高的原因很簡單,她跟柯文哲都是
眼高手低只有一張嘴的人,就這樣。
我覺得沈也不差,她蠻了解新竹的
但是林智堅太臭了
哈哈哈哈哈
發黑函真的有國民黨復僻的感覺 噁心死了
新新竹人也看不下去
題外話,園區遇到下雨每個都他媽開車,這注定交通就是
會往生,尤其新竹冬季就是很會下
新竹人還選天燈財支持的高空安,真是笑死人
可憐啊
真新竹狼來看看塔綠班ccc
我有票先噓你啦,新竹的進步有目共睹
塔綠高空安都已經幫忙宣傳政績打卡了
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變這串看了這麼多文都覺得懶得回,但是看到這個我真的是氣到馬上從椅子上彈起來。 先上人權圖 我從在南門醫院出生後就一路在我們新竹市北大路166巷(新竹市文化中心旁邊)住了27年到現在,我家好幾代都住在新竹市水田中正路這裡,可以說是徹頭徹尾的正港新竹市人。93
Re: [討論] 新竹的棄保效應,會比想像中嚴重我7年級新竹人啦 過去我投一次蔡仁堅 一次林智堅 林智堅起碼還算是及格的市長,前面許明財真的太爛了68
[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了? 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也 當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得 大家一起品味與討論。36
Re: [討論] 民進黨還請林智堅出來這什麼打法?我倒是有想過啦,單純評價林智堅, 他當然在PTT已經身敗名裂、眾矢志之、誰看都要罵。 但說真的他完全就已經一無是處了?我怎麼想都未必。 他被臺灣中華雙殺後,他有幾個選項 1.按照原先計畫,前往美國生活17
[討論] 我開始期待高虹安當新竹市長了看到八X板現在真的有事沒事就狂酸新竹市。 連萬年塞車問題也在狂開嘲諷,真的有點給他不爽啊 講得喔~~新竹市八年來都毫無建樹喔~哇靠,毫無建樹的林智堅 在DPP逆風的18年(個人覺得18比現在還逆風)還能比第一屆高票 大家都被洗腦控制了唷!9
Re: [黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇我朋友新竹縣民啦~~看了這篇文章後,很想回應你的文章。但尚未到發文權限, 所以我幫忙代po。 -----------------正文分隔線------------------- 看了先前的文章跟推文就知道很多人非新竹縣民,或是因為竹科工作、 這幾年才移入的外來人口 ,對“在當地人普遍支持國民黨”的解釋看了就想笑。
爆
[討論] 李正皓PO出跟澤倫斯基LINE對話打臉徐巧芯62
[討論] 900與建商......嘖嘖嘖嘖(圖)2
[轉錄] 徐巧芯FB43
[轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕40
[討論] 大家期待519會有哪些神秘嘉賓?30
[黑特] 黃國昌自曝赴日留學時期「身材好的不得16
[轉錄] 柯文哲:「台灣」不是民進黨的私產31
[討論] 黃國昌怎麼什麼都懂?29
[討論] 楊植斗:不明白519的訴求為何24
[黑特] 郭正亮:沈伯洋用我這種程度對付就好57
[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密25
[討論] 蘇跟游當立法院長時也是表決碾壓嗎32
[討論] 美鳳好像死豬不怕滾水燙?21
[討論] 2.5萬人看黃國昌直播45
[討論] 周偉航:樓梯是沒辦法拿錢的14
[黑特] 李明賢:和黃國昌上偏藍節目 他人氣好7
[討論] 國昌老師直播線上又破2.5萬人X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕12
Re: [新聞] 【禁聞】記者直擊:中國經濟衰退 公務員欠45
Re: [新聞] 黃國昌稱中央卡蘆洲發展 林淑芬怒嗆「5
[討論] 桃園大園蘆竹16:45左右停電影響257戶12
[討論] 徐美鳳vs黃国昌 吵架互罵誰贏?5
[討論] 我綠粉 錯就是錯 不用再幫柯建銘說話了70
[討論] 剛剛的大地震也是老天有眼嗎?9
[黑特] 徐巧芯太扯了吧1
[轉錄] 吳怡萱FB #519算總帳10
[討論] 林嘉愷:18、19日可能有鋒面影響,降雨增32
[討論] 國昌被嗆了7
[討論] 台灣總統參選人 跑去幫施淑婷慶生9
[討論] 自己保送人家還要跟人家算總帳XDDDDDDDDDDDDDDD