Re: [討論]台軍與共軍質與量真的實力懸殊需焦土抗戰?
: ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=N2m8oMK2OJw
: 郭正亮說(引述各國智庫資料)
: (1)2024年初賴清德當選,2024年底美國總統候選人都來台灣打卡????
要打卡大概會在初選來,正式競選後各州跑透透都沒時間了,跑到一個主權不明的大島
來幹嘛 島猴又沒有投票權
: (2)美國有意願力挺民進黨更激進成為烏克蘭,
美國的科技巨頭們會對這種想法踩剎車,五年內台灣半導體產業依然無可取代
拿美國自己也亟需的高階晶片產能腰斬來放中國的血,不划算
: 民進黨和新一代年輕人也有意願為建國一拚
還沒結婚的年輕人想打得不多,真的願意打的反而很多是小孩還小的,30-45這段
覺得要打就快點打完,要死自己先死,不要拖到孩子大了還要保護自己
: 美台反中聲浪2024後將比現在更高5倍
: (3)2026--2027習近平第三任滿須給交代
: (4)2026 2027 中國第一島鏈軍力對美國呈現壓倒性優勢
呵呵,呵呵,這是跟元老院騙錢的說法,中國的綜合國力在2013-16差不多到頂峰
現在就跟紅巨星一樣,透支未來的壽命自我膨脹,帳面上看起來很威風,要踩台灣可以
真的跟美軍正面硬幹?
打仗比的不是武器帳面性能數據數量,比的是指揮管制計畫後勤,真打起來,我懷疑
解放軍在這方面還遠不及1991美軍(沙漠風暴首日出動2500架次戰機),不過應該會比
他鵝爹在烏克蘭戰場上好一點
: (哈佛休昔底德學說艾利森研究)
: (5)2027解放軍建軍一百年
: (6)彭佩奧基督虔誠使命感消滅無神共產黨(看減肥決心)
你知道他黨內支持度只有個位數嘛.....
→ Kmmmmmmmmmmt: 不然你要直接投降? 10/01 21:45
噓 gogobar: 真打起來台灣空軍幾個小時內就會被殲滅 10/01 21:47
瑋豐別鬧了→ Kmmmmmmmmmmt: 越南是靠空軍打贏美國的? 10/01 21:48
越南是靠嬉皮打贏美國的→ goetze: 我只能說,國土防衛軍這是兩面刃 10/01 21:58
推 pandp: 除非美軍從最初就參戰,不然台灣的空海實力是輸阿共一大截 10/01 21:58
→ pandp: 沒錯 10/01 21:58
台灣海軍真的是老了,而且沒本錢也沒必要向阿共那樣拚藍水海軍,不過空軍機隊要守護領空還是綽綽有餘,一邊是跟鵝爹一起訓練,一邊是跟美軍一起訓練,看看鵝爹空天軍在烏克蘭上空的表現......恩......守方還有防空飛彈喔
推 pandp: 不是說樂山雷達在開戰十五分鐘內就會被打掉了,加上西部機 10/01 22:00
→ pandp: 場會先炸一輪,不知道台灣人在開戰前有沒有這樣的認知 10/01 22:00
跑道上的洞拿快乾水泥填一填幾個小時內就可以起降戰機了→ Anvec: 那就給我們更好的軍備啊 先給我們神盾艦好嗎 封住北部東部 10/01 22:19
→ Anvec: 跟南部海域 中共能攻擊的路線就被侷限了 10/01 22:19
北邊是日本的守備範圍,南邊其實只要魚叉跟雄三增程型有在,阿共艦隊就過不去了巴士海峽也就300公里寬,放兩個大隊反艦飛彈在那,阿共要過去就得吃一頓粗飽
→ Anvec: 多多益善 多來幾艘 10/01 22:19
→ Anvec: 不然給我們雷達 我們自己造艦 10/01 22:20
基本上我們只能造船殼那些而已,戰鬥系統跟輪機還是美國人der.....→ Anvec: 重戰機也給我們 10/01 22:20
可以的話,兩個中隊F-35換掉幻象是最好啦,不論人力需求跟操作成本都比較低--
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
Re: [問卦] 請問樂山雷達沒有偵測到飛彈嗎?操,剛看到專家說用雷達攔截飛彈要花上億很浪費錢 拎北就覺得這什麼鳥專家,那專家知道整個建軍的前因後果嗎? 從雷達站先期作業到成軍,我幾乎兩地跑 跟美商開會等等 後來借調到東部ROCC協助成軍爆
[問卦] 台灣日本的三劑覆蓋率也太扯了吧~~統計到8/24 各國三劑覆蓋率 日本 85% 台灣 79%爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
Re: [問卦] 美國那種在農田的房子 要怎麼牽網路線啊484以為美國都長得像灣區,LA,紐約或芝加哥 美國只要種田的都長這樣啦 大部分是玉米跟黃豆,南部有棉花。 不要小看這些農舍,也是可以很高級的 不過住郊區跟城市就是不一樣爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,84
[問卦] 美國人為何突然對我們這麼好?自從裴洛西來了之後 各路議員不斷來台旅遊打卡 今天還要送給我們45億鎂 美國人這陣子會不會對我們太好了? 雖說美台關係也還算熟稔66
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??關於這點,蘭德智庫在2016年對台灣防空有四種建議 蘭德智庫還翻譯成中文喔!!雖然是簡體... 1.維持現狀: 即保有台灣的現役戰機,包括F-16型,35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。
45
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?32
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?24
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下24
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???18
[討論] 有人罵八卦板都是塔綠班?15
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」12
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???53
[討論] 64天安門事件到底死多少人?9
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧8
[討論] 柯文哲臉書要紀念6411
[討論] 關懷失業老人,人人都有責任5
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?8
[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了?17
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!8
[討論] 三年前的今天日本捐疫苗給我們~~~~3
[討論] 總統排名 小蔣>李>蔡>馬>扁>老蔣?7
[討論] 所以青鳥真的是支持民進黨嗎??X
[舊聞] 中共稱64屠殺正確 柯文哲:我們不要去理他7
[討論] 今年的黃國昌會怎麼評論六四?16
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?7
[討論] 64要做什麼才顯得專業?24
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一2
[討論] 國民黨到來,閩南人從此不再食番膏3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾4
[討論] 農藝女孩(男):獨立顯卡支持台灣獨立4
[討論] 沈伯洋:六月對中國來講是不存在的月份5
[黑特] 哭啊!美國在六四前夕抓走大紀元財務長5
[討論] 聯合報跟中時的老編輯都去哪了啊5
Re: [黑特] 想不到葉元之和3Q陳柏惟是這種關係