PTT推薦

[黑特] 市長候選人辯論不是最好方法吧

看板HatePolitics標題[黑特] 市長候選人辯論不是最好方法吧作者
Supasizeit
(更大更快更有力)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

市長候選人為什麼要辯論呢?

大學辯論社的,工作成就有比較好嗎?

市長就是要領導統御的 不是耍嘴皮

我覺得應該改成這樣

一個陣營選一個之前某市長施政的案例

題目三天前公佈

每一位都要上台進行個案分析

哪裡做不好 怎樣可以做更好

講完以後底下請當事人做回應與提問

這樣陳時中可以公幹柯文哲或韓國瑜

柯文哲跟韓國瑜可以回嘴陳時中

這樣多精彩 又有意義

這種大概1v1最精彩

藍綠對決

像33這種雜魚就不用參加了 浪費大家時間

--
https://i.imgur.com/GcLDe6N.gif

圖https://i.imgur.com/GcLDe6N.gif?e=1667364794&s=cZr7BbGNEQ3sI7LdpgF08g, 市長候選人辯論不是最好方法吧

https://i.imgur.com/gTobMsi.gif
圖https://i.imgur.com/gTobMsi.gif?e=1667366542&s=4h8D0TdWKYxt8fgEkUQgWQ, 市長候選人辯論不是最好方法吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
PTT 網址

bradyhau10610/04 10:00雜魚是怎麼定義的啊 民調最低嗎