[討論] 沈慧虹直接去當高雄市交通局長不就好？
挖角的事情可以吵這麼久
直接去當現成的交通局長啊
高雄台南選一個吧
交通局長也在捧上天
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.149.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還是交通部長也可以，我沒有意見
→
其實真的很想要XD
→
高雄現在的這個我不喜歡 號誌都不連貫
→
交通部長好像不錯
→
高鼻安去當歌手就好啦，這麼會唱
噓
高宏感回去當BB的擦汗小妹就好啦
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因（以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊） 很多人可能無法理解，民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊？（主流媒體只想 打柯，沒有人會幫忙澄清，但看到這麼好的勞動局長被如此對待，心情很難過） 去年陳局長身體出了的嚴重狀況，但還要硬撐議會質詢，是黃珊珊堅持要她請假就醫，對 局長來說，黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。![[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因](https://i.imgur.com/UHCHsTcb.jpg "[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因")
71
Re: [新聞] 天虹副總撞死人調查疑雲 刑事局副局長：關心友人無干涉「打電話給新埔分局長請託關心的，其實是他，但強調絕無不當要求」？ 那打電話做什麼？打好玩的？警察處理車禍應該家常便飯吧， 沒有什麼要求，分局長會放棄休假跑去關心？ : 黃家琦聲明指出，首先要表達深深的抱歉，因為一起單純車禍，引發後續很多聯想，又造 : 成牽連很多不相干的人，內心實感不安，特此以書面說明，並還原事發經過。![Re: [新聞] 天虹副總撞死人調查疑雲 刑事局副局長：關心友人無干涉](https://img.youtube.com/vi/ran3WdYO4GE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 天虹副總撞死人調查疑雲 刑事局副局長：關心友人無干涉")
41
[轉錄] 沈慧虹FB：交通魂上身！1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 沈慧虹FB：交通魂上身！](https://i.imgur.com/zmAwGUmb.jpg "[轉錄] 沈慧虹FB：交通魂上身！")
32
[問題] 凌晨台南到高雄的交通剛好5/21清晨六點半要抵達高雄， 結果當天從台南出發的第一班火車停駛， 研究了客運，結果也發現都沒有最早 可以在六點半前就到達高雄的客運 想請問版上有沒有大大知道其他交通方法![[問題] 凌晨台南到高雄的交通](https://i.imgur.com/4xT8ZD4b.jpg "[問題] 凌晨台南到高雄的交通")
3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你8
[討論] 小智：柯市府徵詢沈慧虹擔任交通局長林智堅發車了，我等著柯文哲與蔡壁如怎麼回應 大概又是 ：論文抄襲沒誠信的人講的話，不用計較。這類問A答B 三次邀約，加上黃珊珊對沈慧虹的讚譽有加 看起來並不衝突耶![[討論] 小智：柯市府徵詢沈慧虹擔任交通局長](https://i.imgur.com/4C9gaJ1b.png "[討論] 小智：柯市府徵詢沈慧虹擔任交通局長")
8
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\這本《機車防禦駕駛手冊》 在臺北市交通局的"交通安全e網通"可以看得到 也剛好是67頁 我想應該是這本沒錯 其實這本是財團法人車輛研究測試中心ARTC寫的![Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\](https://i.imgur.com/QmwyLYMb.jpg "Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\")
9
[問卦] 讓波蘭記者當高雄交通局長如何？在波蘭記者抱怨高雄的交通跟人行道之後，第一晚開出472張罰單，第二天直接暴增到1千 多張罰單 我在想如果高雄乾脆延攬波蘭記者來當交通局長，工作內容就只要提交通哪裡爛讓高雄市 長一直震怒取締，應該過不久後高雄的交通就可以超越日本變成台灣交通最好的地方了吧 ？直接來個頂尖對決10
[討論] 沈慧虹YOUBIKE之母，為什麼不當交通部長?連林佳龍都可以當交通部長 為什麼資深交通專才的公務員沈慧虹 不能當交通部長？ 要屈就小小的新竹市 是不是因為政治分贓，不讓專才專用3
[討論] 台北市交通爛成這樣 交通局長怎麼不下台?台北市交通爛成這樣 根本是台北市史上最爛 甚至比黃大洲時期交通黑暗期還爛 柯文哲唯一會的一招 只有用紅綠燈把行車路徑切成一段一段的 正常的交通局長早就該下台了 為什麼還賴在台北市政府寄生? 是不是因為有黨證? 幹~ 小弟查了一下 還真的是有黨證 難怪做得那麼爛還能賴在台北市政府寄生![[討論] 台北市交通爛成這樣 交通局長怎麼不下台?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "[討論] 台北市交通爛成這樣 交通局長怎麼不下台?")
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
17
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？