[討論] 看到資策會的例子 大家有什麼省思?
以前在公司的資料我都沒什麼留下
要是哪天不小心從政了
我前公司都變成打手 改口我在任的一些往事
這樣誰還敢跟民進黨選舉
一出來選 選票直接少5%-10%
若民調沒拉開足夠大差距 那還玩個屁啊
民進黨不但發公文要求資策會提供員工
現在公司還改口以前所承諾的內容
你好大我好怕啊民進黨!
--
要害人死 叫他去選舉
聽党話 跟党走
上班上廁所的小心被抹薪水小偷
他不讓你對選舉害怕,怎麼能獨攬大權.....
資策會只要支持藍白就不會有事
趕來選舉我弄死你 就這樣
聽黨的準沒錯
做人謙虛點就沒事囉
走巧門就不要隨便被人挖出來
可以從政啊,但要入對黨跟對人就扶搖直上
但我看起來算是斷章取義
上班在廁所滑手機的偷雞仔注意了
其實整篇重點還是在論文沒引用
塔綠斑說的謙虛就是不要批評黨,也不要出來搶黨的職位
請問你在公司的研究論文可以直接拿來給個人學位申請使用嗎
最主要是知道有問題,也不要到參選時,才半夜像做賊一樣
,擔心東窗事發而偷偷摸摸修改
沒報備那整段的意思其實是全公費問題不大
做人失敗別怪前公司
問題不大拿出來用很模糊的說法其心可議
拿了政府補助就不能在民進黨執政時選舉
學校知道的話叫偷偷摸摸?
沒事不要參選啊,比十大槍擊要犯還黑的
講做人失敗的是邏輯死掉吧?難道高2022年參選以前做人都好成
功沒人攻這些事跟調資料,一參選突然做人失敗了?
但主要是說沒有這個規定 但沒留下帳面 職場倫理比較不ok
不是說支持的都高智商高學歷 怎麼會掉5-10趴
算是讓我見識到喬王的厲害了,幹真的什麼都可以喬
沒留資料?高有資料照樣白的也給你說成黑!百口莫辯!
喬到資策會都可以翻臉不認
放心啦,新竹絕對不會是民進黨當選的,快笑死
有主管罩的真爽
省思:沒有DPP黨證不要出來參選
現在是DPP用資策會搞高宏安?
奇怪 張善政被質疑時 你怎麼沒出來幫張善政說話?
沒有民進黨黨證不要出來從政 不然會被抹黑到爆
這個政府為了選舉已經瘋了
綠共不是叫假的...
照柯粉的邏輯 林智堅在科管局有參與的報告也算他的囉?
這樣怎麼會被台大認定抄襲啊?
早已經說民進黨要贏,最好的方法是低調處理高虹安的事,結
果還天天幫她打廣告,智商真的堪慮
樓上,林智堅台大認定抄襲的是台大的論文
中華的論文抄襲才跟科管局有關
你覺得搞得清楚他自己在講什麼的會當民進黨粉嗎 民進黨已經很成功的把社會分層了
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 10/05/2022 15:18:56還有小智到底是否有餐與科管局的論文 還是個謎好嗎
另外小智對論文一問三不知,卻明明白白記得沈慧虹
別跟黨做對
小智這種學歷這種咖有能力參予科管局的論文?
刮別人鬍子先照照鏡子
去見柯的日子,腦袋記憶真的不知是好是壞,還是論文
ZZZZZZZZzzzzzz 政治受虐兒 師傅信徒一個樣
尤其現在民進黨在社會的眼裡是「綠能你不能」的負面印象,
黨還天天出來幫大家複習「綠能你不能」,豈不是把中間選民
的票往外面推
根本不是他寫的.....
台大學位跟科管局報告有個鳥毛關係?
喬王名不虛傳
這就是塔綠斑的精心策略,告訴那些死忠 那些低學歷基層
跑步哥又出來鬧笑話了
你看我家小智的情況跟虹安一模一樣喔
到時候外溢效應到連桃園都崩盤,就真的有人要切腹謝罪了
不懂的還真以為小智在科管局辛苦寫的論文,結果自己引用
在自己的論文上竟然被抹黑抄襲 太可惡了
事實上 小智就連在面對學論會都講不出啥
反正民進黨雙北、台中早已經沒機會了,新竹也差不多去了,
用盡各種手段保桃園^_^
Dpp就潑糞專門
4%網軍就是民眾黨國王的新衣 年底選舉就等著被看
光光
按照柯粉邏輯 台積電工程師研發的成果拿去國外當博士論
文發表也沒事吧?哈哈
就是柯韓粉果然都臉皮很厚
來世不當4%狗,沒人權,嘻嘻
四趴狗連狗都肯當了,幹嘛在意人權
綠粉講不過就開始東扯西扯
怕了嗎?XDDDDDDDD
讓人民開始恐懼 民進黨的目的就達到了
會怕就好!
在職專班論文要受到高度檢視的時候有人民恐懼嗎 沒有的
話就都照規矩來就好 有問題的制度就要檢討
只要你不尷尬
尷尬的就是別人
資策會規定學術引用就沒有授權問題 關台積電啥事
張飛打岳飛膩
某黨執政的時候不要出來選舉 除非你代表那個黨
每年資金補助70%以上來自納稅錢 立委不能監督???
資策會的任務就是如此
立委監督(X) 立委追殺 (O)
誰叫妳不聽党的話
民進黨不倒,台灣不會好
假公濟私跟寄生的都很不要臉
拿過資策會輔助的都小心點,明天你可能就違法了
74
首Po狼辛動畫重製太棒了啊啊啊啊!! 希望出來的作品有高水準!! 話說回來,我收藏的作品中,只有《文學少女》還沒有動畫化。 明明是那麼經典的作品,怎麼可以不動畫化呢? 實在不懂。2
我現在才知道 原來出社會工作後在職念博士有那麼多眉眉角角 以後還可能成為人家弄你的工具 所以以後有志追求博士學位的碩士應屆畢業生 不要猶豫2
可以看得出來 高為了撐起她的人設已經費盡心力 實際上檢視起來根本不堪一擊 一出道就瞎吹學霸 結果既不是學霸4
沒看過這麼噁心的執政黨 動用國家機器打一個剛入政壇的年輕女性 只因為她是競選對手就是非不分 你說參選人要高道德倫理標準去檢視 林智堅被雙重認證抄襲怎麼不出來道歉1
把問題講清楚就對了阿 不就資策會指控李傑抄襲資策會的研究? 那就去告辛辛那提大學不就好了 李傑拿美國政府得預算 抄襲別國成果拿來交
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[轉錄] 高虹安臉書:民進黨不要伸黑手1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※73
[黑特] 民進黨立委可以這樣要高的資料嗎今天看到民進黨很開心霸氣的拿出公文要資策會三天內拿出高虹安任職期間所有資料 欸,現在立委可以直接行使調查權了嗎?我記得立法院職權行使法有說 立法院經院會決議,得設調閱委員會,或經委員會之決議,得設調閱專案小組,要求有關 機關就特定議案涉及事項提供參考資料。 調閱委員會或調閱專案小組於必要時,得經院會之決議,向有關機關調閱前項議案涉及事56
[黑特] 所以民進黨以前在大聲什麼?如題啦! 民進黨執政後 中華臺北 沒有矮化 然後 現在 中國台灣 也ok 那我就問29
[轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰22
[討論] 我看民進黨年底選舉慘了!今天一早上班就可以聽到很多怨言 砲火比平常還猛烈 我們公司大多數都是中立選民 很多人對於買快篩要排隊是怨言不斷 很多中立選民大罵政府沒用23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 民進黨團要求3日調出高虹安資料 資策會同到現在還有人說沒做虧心事不怕被調查 1. 民進黨在林智堅事件指鹿為馬 2. 高虹安在提出所有證據的情況下
爆
[黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最26
[討論] 我看懂了,要洗到導到「貶低台灣文學」26
[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!24
[黑特] 當年上凱道反紅媒的你,會想到今天嗎?52
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭21
[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎?14
[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨17
[討論] 去519可以摸小草的頭嗎?15
Re: [新聞] 柯文哲:轉送非交辦 京華城容積獎勵是都3
[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效16
[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭39
[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了!14
[討論] 2028國民黨會推誰出來?13
Re: [黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最7
[討論] 羅智強說解除黨禁、報禁是國民黨的功勞7
[黑特] 呃...畫個圖也有是非不分?9
[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心?4
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...8
[討論] 昌粉說摸頭代表地位平等,對方把你當兄弟8
[黑特] 傅老怎麼幫國民黨理番的8
[討論] 黃國昌是不是又進化了?8
[討論] 519帶狗哨吹,會有狗咆哮?6
[討論] 有沒有 最愛祖國五人 名單6
[討論] 小草討厭賴清德 就因為他選贏柯文哲????7
[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字19
[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧?6
[討論] 藍白夜宿為了蔑視國會罪7
[討論] 阿北會不會又嗆「是誰家的狗」?7
[討論] 柯文哲過去八年都是轉送非交辦嗎?