Re: [討論] 奇怪 這種力度怎不打桃園跟台北?

打台北桃園的力道有比較小嗎？

章郭鄭捷的身世被拿出來講幾次了，周玉蔻還把當年的章孝嚴外遇案拿出來打，還不止一次公開質疑章郭鄭捷的血統。

桃園的話，張善政的農委會標案分好幾個禮拜爆料，農委會主委都跳下水自己是受害者了，那時候新聞洗多久的張善政標案？

但章郭萬安跟張善政一個是政治世家出身，不是第一天從政；另一個都當過院長見過世面的人，他們的基本應對還是比高虹安好不少。

章郭萬安面對的是血統的指控，但電視上也不會有慷慨激昂的演說，最多就是講話口氣比較重。張善政更不用說，農委會標案打這麼大，他的反應避重就輕，然後召開記者會也是讓人看得昏昏欲睡。

章郭鄭捷跟張善政被打的反應，很難激起什麼火花，不會像韓導一樣拿整盤曲棍球召開記者會嗆聲，也不會像高虹安一樣直接嗆人是中華夜間部的，更不會拿手機反拍媒體還哭哭啼啼的。

以效益來說，當然打高虹安最實在，台北桃園的那兩隻，打下去根本激不出什麼火花。空戰拼的是聲量，高虹安今天如果個性跟林耕仁一樣的話，新竹市早就沒人在關注了。

※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 老實說真的狠 塔綠安疲於奔命
: 各種造謠搭配節目跟粉專天天洗
: 剛把屎擦掉 下一桶已經在半空中
: 廢一點的候選人就直接被屎埋掉了
: 但北台灣戰力怎看都塔綠安最強阿
: 同樣套路怎不去打張善政跟蔣萬安

--