Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?
我覺得你們藍白粉蠻好笑的
當然啦 你們可以護航
但當我看到 連謝震武 邵逸夫 李茂生
第一個是眷村子弟第二個我是覺得偏藍 但都不會想護航了
台大教授李茂生看來是比較中立
但他的臉書留言大都挖苦這是個"高價研究案"
按讚人數4000多人
最藍的關鍵時刻 劉寶傑一開口就說
政府的錢那麼好賺?
但更重要的是 桃園人民是怎麼想的
如果以上偏藍人士跟節目都不會想護航了
你們覺得桃園人 會覺得張善政沒問題?
而且你們說宏碁拿錢 笑死 張善政不是宏碁的人?
他目前還是董事
為了護航 故意把宏碁跟張善政撇清關係
現在重要的是看農委會查到哪
可能也會請宏碁跟張善政一起出來說明
這事情不會結束拉
幾天就炒完 哪有可能?
我誠心建議 農委會一定要查清楚
館長說的 真的是一般大眾的感受
他會這樣想 就會有很多跟他一樣想法的人
所以你們這些網友要在這裡狂PO文洗風向說宏碁張善政沒A錢
超級好笑
還有網友提到的林貞
笑死 他就是當初幫張善政團隊標案的評選委員
你們還敢提她
他的身分已經被人揭發
就更落實 有通融放水的嫌疑
難怪急著把臉書設只讓好友觀看
怕別人知道你身分?
6頁的報告都不敢公開
說不定裡面全部都是抄襲
還價值1740萬?
有種就公開阿
為什麼不敢公開?
這事件
很多人都罵
唯一會挺的 就是你們這些沒有是非的藍白粉
但中間選民呢? 他們也會覺得將近7000萬的研究案合理?
還有講到論文 你們國民黨一堆抄襲拉
還有臉講別人 到現在死不認錯的也是一堆拉
你們永遠只會活在PTT這個小小的世界裡
然後以為PTT等於現實 笑死
另外我要說
桃園ET民調
進一步進行交叉分析後發現
張善政支持度以男性、50歲以上族群相對較高
領先鄭運鵬的幅度都在一成五以上
而20-39歲則是鄭運鵬相對具有優勢的年齡層
特別是20-29歲 支持度領先張善政9.7個百分點，
請問哪個網友說的 張善政拿到年輕族群的票了?
你們在做夢嗎?
我真的看不下去你們這些網友在帶錯誤風向
最後我要說 這個民調做的日期 張善政的事情還沒被爆出
他的支持者還是在老人拉
但現在中間選民原本挺的 可能也不會挺了
不要以為大家民調只會看表面數字
也不要以為大家都會相信你們的錯誤風向
--
真的，業務上寫的報告，員工有權利自行公開
看到綠急著狂打其實蠻好笑的 自己當初要全黨護一個抄襲仔
搞到這番田地=_=
所以年輕人改挺認為抄襲沒錯的
百疏一漏 你要這些人怎麼護航善政........
不過民調無傷 深白善粉這兩天其實太過擔心了
按讚4000人 好棒喔
推
公司標案講個78，那時是不是阿扁要給宏碁好處？誰知道
講的好像你代表所有桃園人 滾吧
今天是繕粉打雞血日 不然怎麼有底氣明天登記
快去告別廢話
原po認為名嘴比較重要還是事實邏輯比較重要
推推推，笑死，藍白糞洗的風向也只有ptt看得到，現實風
向看那些藍的名嘴就知道，平常能護航都會盡量護航，這
件事反而立場跟綠營一致，就知道這案子有問題了
名嘴也是看事實邏輯的啊，還是只有藍白糞知道事實邏輯
，別人都不懂？
補推
網路上匿名 或盜帳號護航4一回4 現實幫人護航又4另一回
4 也可能4髒鱔症沒朋友啦 但這機率很小八 沒朋友還有
辦法空降喔
5000萬 拼貼 爽賺
抄襲浪費的12E，更爽
抄襲還有分的 整個八卦指鹿為馬 違停都能護航了 人不
要臉天下無敵
真的很丟臉 研究報告還抄襲
5736爽賺 以後跟老闆說用這招賺錢比較快 抄起來
真的有人甘願上車被發現自己智商低下
你會全信政論節目 我覺得就不用說了 www
生財有道啊
柯韓粉會裝失智說這些名嘴都綠的，殊不知他們每天都在
看藍色政論尻尻
藍白粉以為這樣洗過 桃園人會接受 笑死
洗地仔們辛苦了 今天也要繼續洗地哦^^
前陣子政論節目就全信 現在又不用說了...... 到底?
政府錢真好賺 12億棒球場爽賺
最藍的關鍵時刻? 中立的李茂生? 呵
笑死
看深藍深白像被噴蟑螂窩一樣 抱頭鼠竄的護航就可笑 最
新的精神勝利法就是 吵不起來啦 吵沒用 張善政也是受害
者阿 宏碁亂接案子 底下人又亂寫 陷害我大善政
年代要被歸類藍的喔wwwwwwwwwwwwwwwww
第三天了。上車上車
寶傑認真的嗎 他真的不知道政府的案子多好賺???
不知道的話可以去跟周玉蔻請教一下她開的放言
是誰全信政論? 2018是哪群人蠢到上島主成衣馬迷的車?
你們都忘了1350網軍這詞的由來了吧
我就講白了 全台灣只有政黑的人在關心這話題.
政府標案不可能輕輕放過，張善政你比照退選吧！
張真的退選的話，dpp搞不好更難選耶
支畜台奸慌了
來喔1126來看結果喔，鵬鵬不要第三名或第四名就偷笑了
還你同一句話：以為PTT等於現實 笑死
藍白敢具名投訴台大中華，塔綠班怎麼不具名提告宏基農委會
那麼大的弊案，為了正義請勇敢檢舉
繼續崩潰
農委會在十幾年後才發現錢花的不值得會不會太後知後
覺？要不要把案子的相關人員都抓來懲處？
嗯，通篇胡言亂語也滿屌的
嗚哇4000人按讚誒 超多的
接案的一直不敢負責，笑死
用你的指甲垢想也知道副董不可能自己寫報告
你不追究公司的管理責任 不追究農委會的督導責任
只追究張的 這不是很奇怪嗎
反了吧，一直把宏碁和張切開的是綠營吧……
看名嘴風向定是非也真的很有趣
農委會怎麼判斷才是最重要吧 十五年時間都沒問題 張一
選舉突然就不對勁了 覺得五千萬推動的農業電子化 生產
履歷制度都變大便
普通老百姓稍微看一下這個案子 滑一下雙方的臉書文章
就知道怎麼一回事
這反串給推
不是每個人都寫過論文，但九成九九的人都被錢逼過。
這個燒起來比論文痛太多了。
1
當時一堆人說不可能 現在知道了吧 民進黨為了求生 現在是啥事情都會做出來的 估計之後再開專家審議會![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/MTS3YTGb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
9
預言成真了... 果然陳吉仲出手追殺 這次看起來會很難看 反正這個事件絕對會讓張善正很難看 但是對選情影響還是不大的...1
這案件對塔綠班選情重傷害。 我昨天因為有事搭高鐵到桃園去， 中午吃飯隔壁桌就有一群人在聊天聊很大聲， 就聽到其中一個人說他每次選舉都投綠， 為了選舉打對手陣營天經地義沒問題，2
你是不是在偷罵鄭文燦啊 照你的邏輯 鄭文燦應該要下台了 六千萬打水漂是亂抹黑 正常人聽到三字經都飆出來了![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/J9xAs2Kb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
大膽假設: 其實是裝綠粉打這個議題 (XXXXX) --- 正常人風向被帶兩三次翻車以後該學起來: 現在檯面上帶風向的太多了, 幾乎啥議題都只能等子彈飛.28
這案件不是應該回到採購法去處理嗎？ 這是政府標案，不是學術論文 而且這標案也結束很久了 如果有不當引用，違反著作權的問題 應該是由被抄襲者去告![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/0UURLmZb.jpeg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
1
講A錢的, 請問你證據力有到十成的程度嗎? 證據在哪呢? 為什麼證據力大概才四~五成而已,就敢隨便爆料跟提告? 為什麼常言道:[舉證之所在,敗訴之所在]呢? 就是因為當證據力沒有到100%時, 你就是會敗訴! 連有99%的力道都會敗訴了![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/NmYtAQCb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
20
就吃定了大部份民眾沒接過計劃案，也沒待過大公司的管理職或一般員工(技術員除外) 有上述經驗的心裡都有底，計劃主持人的角色叫什麼啦 計劃主持人是統合者，撒資源下去讓大家辦事的角色啦，不然怎麼不叫作者 微型案子，計劃主持人就是會親自帶團隊去跑案子，少數會自已下去操刀部份內容 案子大一點的就是管進度而以![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/fmmGaOmb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
3
可憐的藍粉 計劃主持人是要負責任 跟著國民黨上車針好笑xd 給藍營看看 哈哈 這包比林志堅更大包 還想逃 聽說計畫主持人是簽張善政 聽說根據管理條例要實際執行研究人員參與16
就說了，再重複一次。 就一群智障塔綠班再吃黨喂的屎呀， 你自己就想想看， 你公司接了一筆五千萬政府某部門計畫案 你擔任小組負責人，
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
48
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？事實上還真的是 我在桃園工作 我媽那邊也都是桃園人 還真的會投林智堅 這幾年桃園進步幅度大家有目共睹 我家附近有就多了一個公園 一個運動中心![Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？](https://i.imgur.com/bQzbtWlb.png "Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？")
爆
Re: [爆卦] 鄭運鵬FB當時蘇宏達說小智論文是「醜聞」，你們在那裡7PUPU，說台大未審先判 結果現在你直接說張善政這件事是「弊案」？請問這是不是一種未審先判？ 當時小智被懷疑抄襲，自己不上台講自己的論文，還要你來幫忙解釋 那被你們說抄襲的張善政呢？ 張善政第一時間千字文裡就提到：![Re: [爆卦] 鄭運鵬FB](https://img.youtube.com/vi/0_4EOxMkF14/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 鄭運鵬FB")
爆
Re: [討論] 張善政投的下去？當時韓國瑜在狗黨浪頭上，張善政就是接受了屈居副手的選擇 除了這個，我想不到張善政輸林智堅的點阿 張善政 英文能力TOP，舊制托福613，多益錯一題 康乃爾大學博士學位，博士後電腦繪圖![Re: [討論] 張善政投的下去？](https://img.youtube.com/vi/MUO97wdP8m0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 張善政投的下去？")
爆
[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲【週刊爆5736萬研究案抄襲 張善政火線最新說明LIVE】 TVBS 民視(民視的開始了)![[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲](https://img.youtube.com/vi/u7Ks5f0UPxA/mqdefault.jpg "[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲")
36
[討論] 就月月鳥的角度，收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候，張好像是宏碁員工![[討論] 就月月鳥的角度，收錢的到底是誰](https://i.imgur.com/BKCPLYab.jpg "[討論] 就月月鳥的角度，收錢的到底是誰")
5
Re: [討論] 菱傳媒民調：林智堅44% 張善政37%不喜歡民進黨的不用酸拉 如果桃園早已不是藍大於綠 那理由不是很簡單? 因為鄭文燦讓桃園人想法轉變 你說球場 沒錯 球場的確會打擊到林智堅![Re: [討論] 菱傳媒民調：林智堅44% 張善政37%](https://img.youtube.com/vi/9wku4zXgnHs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 菱傳媒民調：林智堅44% 張善政37%")
1X
Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀是聯合報的民調 你覺得呢? 你們以後講民調 可以先報上是哪家的嗎? 有人在留言要抹成綠營內部民調 我只好放上連結 本網掌握一份由桃園地方人士委託聯合報系所做民調，與張善政團隊所掌握的高度吻合。![Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀](https://cdn2.ettoday.net/images/6507/d6507807.jpg "Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀")
8
Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?少裝中立幫張善政護航 跟你們這些藍白粉 談懂不懂 你們也不知道在談什麼 你們不如看看現在指控張善政的人 都是社會各界 很有地位、威望、誠信的人 1.張雅琴![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://s.newtalk.tw/album/news/118/5aadd3e15f274.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
66
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊![[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊](https://i.imgur.com/rxlv4Ltb.jpg "[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊")
40
[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？37
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎![[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎](https://i.imgur.com/kw6uUGDb.jpeg "[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎")
31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/2FzmVaCb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
26
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?![[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?](https://i.imgur.com/YgC3kcib.jpeg "[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?")
24
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/i9FL1Ttb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?![[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?](https://i.imgur.com/ySZ3XXab.jpeg "[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?")
26
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD![[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603107.jpg&s=Y&x=0&y=127&sw=1045&sh=697&exp=3600 "[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD")
39
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？![[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？](https://i.imgur.com/2QK9wf8b.jpeg "[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？")
18
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？![[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？](https://i.imgur.com/fgxn30Zb.jpeg "[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？")
20
Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519![Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519")
24
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為![[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為](https://i.imgur.com/ZvDOWMCb.jpg "[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為")
21
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？![[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？")
16
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞![[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞](https://i.imgur.com/P9ZYQpfb.jpeg "[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞")
19
[討論] 阿北走錯哪一步？18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?25
[討論] 黃國昌是想選總統吧16
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍？15
[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭![[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭](https://i.imgur.com/gIDZd8ab.jpeg "[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭")
65
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgGDN6o0&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfDZmYjUir9OG-3XPk5-wFtG5EN-GHiZ6ndOavQk_51NvA&oe=663B7A0D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
9
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄![Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄](https://i.meee.com.tw/GCkF6lq.jpg "Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄")
13
[討論] 文燦不選桃園嗎![[討論] 文燦不選桃園嗎](https://i.imgur.com/zc9rrBnb.jpeg "[討論] 文燦不選桃園嗎")
12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻![[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻](https://i.imgur.com/37ZN1Cab.jpeg "[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻")
54
[討論] 國民黨為什麼會三連敗？![[討論] 國民黨為什麼會三連敗？](https://i.imgur.com/ti3ApwEb.jpg "[討論] 國民黨為什麼會三連敗？")
13
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?13
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？![[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？](https://i.imgur.com/MGYC79ib.jpeg "[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？")
8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
![[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？](https://i.imgur.com/qQoGSs4b.jpeg118.169.230.133 "[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？")
![[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif223.139.115.132 "[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實")
![Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/VrOFeVcb.jpeg223.140.178.125 "Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")