PTT推薦

Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?

yoyoflag 發表於 2022/9/1 上午12:34:33
看板HatePolitics標題Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?作者
yoyoflag
 (武漢肺炎乃神罰天擇)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:14

少裝中立幫張善政護航
跟你們這些藍白粉 談懂不懂 你們也不知道在談什麼

你們不如看看現在指控張善政的人
都是社會各界 很有地位、威望、誠信的人

1.張雅琴
記者、主播、資深媒體人 怒嗆詐騙寶的正義之士
接露很多張善政的抄襲惡行

2.周玉蔻
不畏惡勢力、被黨國法院屢次判敗 一樣勇敢發聲
而且也批評過民進黨的中介法 有道德勇氣的媒體人
直接要求張善政吐錢

3.鄭文燦
當8年桃園市長 政績優良的人 他如果沒有所本
會敢直接說張善政A錢嗎? 他像是會沒證據 就亂指控的人嗎?

4.館長陳之漢
過去多次被帶風向 早已學會分辨是非 不會亂上車的館長
這次一樣批評張善政 可見館長已經全盤了解這件事
不像你們這群藍白粉非笨即壞

5.王世堅
這你們沒話說了吧? 你們不是常說 王世堅是民進黨的良心
他也指控張善政啊！
他說得很好 "論文不能抄襲 難道5700萬的計畫就可以抄襲嗎?"

6.農委會
已經成立專案小組 準備調查

-------------------------------------------------

你們不懂計畫能不能抄
那至少看看指控他的 有哪些人、有何說詞吧?


而且張善政本來就不是什麼正人君子
早就有前科 他是連震災善款 都敢亂搞的人！

延伸閱讀

花蓮地震善款遭濫用？館長：流氓都沒你們垃圾
https://newtalk.tw/news/view/2018-03-18/117810

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推

junderwu09/01 00:35讓農委會退休的蘇小姐出來說說

→

junderwu09/01 00:36聽說退休金領的很舒爽啊？分了多少呢？

推

valentian09/01 00:37XD

→

valentian09/01 00:39維基張善政：任國家政策研究基金會副董事長、數字王國

→

valentian09/01 00:39（Digital Domain）執行董事及國立陽明交通大學終身講

→

valentian09/01 00:39座教授，曾任國立臺灣大學土木系教授、行政院國科會國

→

valentian09/01 00:39家高速電腦中心主任、宏碁（acer）公司副總經理、Googl

→

valentian09/01 00:39e公司亞洲硬體總監、行政院政務委員、科技部部長[5]、

→

valentian09/01 00:39行政院副院長[6][7][8]及行政院院長。

→

valentian09/01 00:40感覺他也是更有威望地位的人啊！

→

kouta09/01 00:43so? 陳建仁地位比他高 也被藍白抹爆

推

coolchin09/01 00:47我問一下，總監 協理？有差別嗎？

推

valentian09/01 00:50“也”被藍白抹爆

→

mapulcatt09/01 00:51陳建仁沒去當高端業務前 風評沒什麼問題吧

→

valentian09/01 00:51原來k大認為張是被抹的！！

推

foreverELT09/01 00:51看這篇就可以理解, 某族群程度真的很慘

→

valentian09/01 00:52陳的爭議在高端和小智論文

推

galaraga91109/01 01:10反串給推

→

ZeroArcher09/01 01:11wwwwwwwwwwwwwwww

推

moslaa09/01 01:54周玉蔻? 你一定在講笑話 好啦 我有稍微笑出來

我本來也覺得周玉蔻是死忠的 後來看他罵中介法 代表他是中立客觀的人

推

evan00000009/01 01:57？

※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 09/01/2022 02:07:40
→

CYL00909/01 06:56台灣豬賤畜不敢在這篇推 嘻嘻

同系列文章
Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥