Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?

stantheman08/31 22:06所以市長要親自去修棒球場嗎？哈哈哈

tinmar08/31 22:07你只是在寫廢話

sevenway77708/31 22:07塔綠班：我看不懂，反正就是有A啦！

darkholy08/31 22:07大公司技術管理職的都不會直接接觸到錢，只負責計畫案

darkholy08/31 22:07的執行跟推動而已

yang062308/31 22:07你這護航太弱 如果照你邏輯 林志堅沒事啊

saygogo08/31 22:08市長要負責啊 但你不能說石頭是林智堅去鋪的 這樣懂嗎

sevenway77708/31 22:08林智堅他有什麼事？他自己退選的~笑死了

alfread08/31 22:08就一堆塔綠班把性質跟程度不同的東西混為一談搞抹黑

seraph6708/31 22:08計畫主持人就是掛上來讓人覺得這案好棒棒的，委託單位委

seraph6708/31 22:08託了一個很厲害的人物之類..不過，這次鬧成這樣，身為計

seraph6708/31 22:08畫主持人還是得道歉就是了XD

sevenway77708/31 22:08新竹球場大家罵，但有事嗎？沒事啊...

xwingxwing08/31 22:08實際上就像平常都說在職專班就是跟大家交朋友洗學歷

xwingxwing08/31 22:08 選舉就要拿起來想皇后貞操一樣看在職專班的學術水平

stewardship08/31 22:09小智障找助理抄襲自己的論文怎麼會沒事？？

tinmar08/31 22:09藍白就認了 但不願認 就發明一堆話術

yang062308/31 22:09因為你們的抹黑 把一個人好好地搞到退選 這還不惡劣嗎

art108/31 22:0996 年的報告有列出張負責的工作啦，就督導者的概念 XDDDDD

sevenway77708/31 22:09林智堅本來就沒事啊..他可以不退選繼續選下去無誤啊

zixiang08/31 22:09這篇就說實話 小堅當然不會自己去蓋球場 問題是你搶著當

zixiang08/31 22:09政績

sean337808/31 22:09市長的角色不就acer 好啊 acer出來負責啊 媽的民進黨支

cake1041408/31 22:09笑死 抹黑? 被撤雙學位的?

kyon62308/31 22:09笑死，掛名主持人就是要負全責啦

sean337808/31 22:09持者不要搞笑好嗎

stantheman08/31 22:09所以張善政要負責啊 不管報告是不是他親自寫的啊 哈哈

stantheman08/31 22:09哈

sevenway77708/31 22:10先弄清楚林志堅是不是被勸退的...再來說嘴吧

zixiang08/31 22:10那被攻擊反噬不是自找的

tinmar08/31 22:10明明在打選戰 卻跟大家講企業如何 沒意義的借口

xwingxwing08/31 22:10然後裝成第一次發現在職班專產出垃圾論文 然後如喪考

xwingxwing08/31 22:10妣的哭喊 台灣學術的墮落

yang062308/31 22:10所以那他媽的論文不是林志堅寫的 那林志堅就沒事

OpenGoodHate08/31 22:11照你的邏輯，為什麼防疫有破口要怪阿中

yang062308/31 22:11就是這篇文章的觀點 難怪笑死人！

zixiang08/31 22:11當然沒事啊 論文都不是他寫的 怎麼會是他抄的

stantheman08/31 22:11笑死 宏碁董事長有要選舉嗎？四趴仔不要一直拿宏碁當

stantheman08/31 22:11肉票好嗎？哈哈哈

zixiang08/31 22:11只是這種學生全世界都不會發學位而已

xwingxwing08/31 22:11但別忘了 人家上在職專班即使寫了一堆垃圾論文 但學費

xwingxwing08/31 22:11還是有跟學校賺 但你出研究報告是拿納稅人公費

cake1041408/31 22:12民間跟政府比 OK

lesnaree208/31 22:12張善政怎麼變民眾黨的了

zixiang08/31 22:12這就是很簡單的責任歸屬問題 可是民進黨就是要抹成一團

zixiang08/31 22:12黑

GN556608/31 22:13綠粉就學歷低 沒有工作經驗相信論文沒抄 相信宏碁的報告

GN556608/31 22:13有什麼瑕疵問題

xwingxwing08/31 22:13林智堅寫論文抄襲是犯了那條罪？ 他還要繳學費給學校

xwingxwing08/31 22:13 然後學位被取消 他是自己在迫害他自己啊

stantheman08/31 22:13黃珊珊也不是民眾黨的啊 四趴仔幹嘛支持他？哈哈哈

ai1robert08/31 22:13抄姦粉真的是以為時間過幾個禮拜大家都忘記那廢物的嘴

ai1robert08/31 22:13臉了是不是

cake1041408/31 22:13怎麼有人想趁機洗白被撤銷雙學位的前市長啊= =

tinmar08/31 22:14然後順便歧視低層階級 這對張比較好? 還敢罵智障 笑死

lesnaree208/31 22:14柯文哲支持黃珊珊 啊 你自己很尷尬的加哈哈幹嘛

xwingxwing08/31 22:14那如果出一堆垃圾研究 賺納稅人研究基金 那可不是抄

xwingxwing08/31 22:14抄論文 迫害自己

a4302f08/31 22:15笑死了 侯導什麼時候要負責恩恩案下臺？騙恩恩爸會負責

a4302f08/31 22:15呵呵

stantheman08/31 22:15責任歸屬？是法律責任還是政治責任？哈哈哈

airvivi08/31 22:15越解釋越雙標耶

lesnaree208/31 22:15柯文哲有支持張善政嗎

pipiayin08/31 22:16那...領導這個專案做出這種成果 不就表示他能力不足???

zixiang08/31 22:16要不是民進黨盡力抹黑 誰會拿這種事出來搞

Wimadison08/31 22:16一群瘋狗亂咬人！

zixiang08/31 22:16這個頂多誰抄誰負責而已

pipiayin08/31 22:16那負責驗收成果的農委會也是有問題

xwingxwing08/31 22:16林智堅架抄襲退選是他的政治責任 而拿納稅人的錢抄襲

xwingxwing08/31 22:16的報告 是有詐取經費的法律疑慮 那問題是完全不同

zixiang08/31 22:17張如果有事 小英雖有蓋官印的東西出包都要負責 但是綠粉

zixiang08/31 22:17就邏輯錯亂

art108/31 22:17有抄襲卻沒看出來很正常啦，誰那麼閒遍閱各種資料阿 XDDDDDD

pipiayin08/31 22:17結論就是 都是一丘之貉

stantheman08/31 22:17所以民眾黨籍不是問題啊 重點是能不能讓柯文哲開心啊

stantheman08/31 22:17這就是四趴仔存在的目的 哈哈哈

zixiang08/31 22:18而且這還是資料彙整 頂多說他太懶都沒改 資料彙整本來就

art108/31 22:18我都很佩服能把沒標註的文字找出其出處，不知道怎麼辦到的XD

zixiang08/31 22:18是抄的意思

coolchin08/31 22:18https://i.imgur.com/fmmGaOm.jpg

ronga08/31 22:18當初民進黨攻擊李眉蓁論文抄襲 人家還不是選到底

coolchin08/31 22:19柯善政就是了，可以去死一死，下面的在亂搞，什麼都不

coolchin08/31 22:19知道

stantheman08/31 22:19蓋章就是要付政治責任啊 你第一天看台灣政治喔？哈哈

stantheman08/31 22:19哈

xwingxwing08/31 22:20實際上林也能說 他媽的我上在職專班 就是有點腦袋的

xwingxwing08/31 22:20都知道是去過水的 每個大老闆都這麽忙 當然都是助理在

xwingxwing08/31 22:20寫論文代筆 結果一堆人拿這種事較真

jo78jo7808/31 22:21問題就是大部分的人都不知道啊，我高中同學念野雞大學在

jo78jo7808/31 22:21社會躺平的都相信民進黨的論述

ronga08/31 22:21宏碁都說了這研究計畫是彙整國內農業 那上面出現與國外文章

ronga08/31 22:21一模一樣又怎麼樣嗎? 不就彙整資料

xwingxwing08/31 22:21而你說下面出包菜英文要負什麼責 他當然是負政治責任

xwingxwing08/31 22:21 就像林智堅 他就退選 這就是政治責任

ronga08/31 22:22 彙整國內農業發展狀況

laladiladi08/31 22:23小智是要盡力澄清自己才退選 哪有什麼政治責任

laladiladi08/31 22:23一堆沒關心來亂台的小粉紅真的是齁

xwingxwing08/31 22:25所以最好也就是不要去較真什麼在職班抄論文 研究報告

xwingxwing08/31 22:25複製貼上 這種種事其實就制度問題居多 學校要生存要人

xwingxwing08/31 22:25脈 開進修課程給有錢人大官過水。各部門要消化經費出

xwingxwing08/31 22:25出垃圾研究標案 真的要吵這些事 永遠吵不完 要解決就

xwingxwing08/31 22:25是關大學 砍各部門養研究案經費

xwingxwing08/31 22:26那一堆人生計會大受影響 也就選舉吵一吵 根本浪費時

xwingxwing08/31 22:27間

laladiladi08/31 22:27高官闖紅燈所以把紅綠燈取消 有料

hhtj08/31 22:28

xwingxwing08/31 22:29因為少子化跟教育商業化 那賣學歷就是必要的經營手段

xwingxwing08/31 22:29 真正菁英還是菁英 而政府單位就是要有經費養智庫 而

xwingxwing08/31 22:30一堆拉基報告總有一點點是珍珠 把這種事情天天吵翻

xwingxwing08/31 22:30天 真是弱智

JaysonTatum08/31 22:32跟綠腦講不清的啦

xwingxwing08/31 22:33實際上高等教育本來就不是全民教育 你花得起錢 學校

xwingxwing08/31 22:33給你好處 這種事在西方大學多的事 人家菁英大學一大

xwingxwing08/31 22:33堆國際班 而大家最愛嘲笑的英國研究 也是公費出一堆

xwingxwing08/31 22:33怪研究 你真要較真 每個都白花錢

loki94y08/31 22:34藍白賤畜 現在是要帶計畫主持人的計畫抄襲不關他的事?

xwingxwing08/31 22:35而現在就是藍白腦殘弄到林 現在綠就用同樣破事來早張

xwingxwing08/31 22:35的喳 其實在我看就是同一件破事 讓兩方狗咬狗

youjan08/31 22:38難怪有一堆肥貓可以爽領薪水不用負責任.因為啥事都不是他

youjan08/31 22:38做的,不用負管理責任.但是如果小小成果就又變經營之神了,

youjan08/31 22:38韓導不就這樣捧出來的嗎？

busman21408/31 22:42下屬的功勞是上司的功績 上司的過錯是下屬的責任

eggeggyayaya08/31 22:43塔綠班不懂啊

beergap08/31 22:43按照綠畜邏輯，林智堅要不要還12億

bill0302708/31 22:48真的 這種計畫叫副總自己寫 到底哪個世界啊….

youjan08/31 22:57當肥貓真的爽,主持的計畫不用負責,還一堆網軍在幫洗地.

pkd2008/31 22:59這跟阿北甚麼都不知道阿北依然好棒棒的邏輯是一樣的

xwingxwing08/31 23:01那綠營也能說 堂堂一個市長 連上廁所都要排行程 怎麼

xwingxwing08/31 23:01會有人覺得他繳學費去洗個在職專班 會有時間自己寫論

xwingxwing08/31 23:01文

pkd2008/31 23:01鄉民平常最痛恨肥貓,遇到善政就好棒棒

erichang08/31 23:02小綠傻傻的上車

xwingxwing08/31 23:02其實這兩件事都是同件事 就是我們常識都知道 林跟張

xwingxwing08/31 23:02的地位 他們是絕對沒時間去搞啥論文或研究報告

loki94y08/31 23:03beergap12億是在廠商那邊 以你精美的邏輯是叫農委會還570

loki94y08/31 23:030萬元哦

xwingxwing08/31 23:03但有人要拿這破事早茶 那一起早茶 就是這樣 盡扯這些

xwingxwing08/31 23:03破事

pkpk2345608/31 23:09板上一堆高學歷綠粉都不想上車了！只剩一些低階綠畜還

pkpk2345608/31 23:09不下車！可憐啊

ThisIsEasy08/31 23:09推

cielilver08/31 23:12通常計畫都是計畫主持人規劃的，到底還想切割甚麼

AlenCKH08/31 23:24規定就是主持人負全責，講一大串跟個智障一樣！

kuyfd45608/31 23:25有些人不管啦，先抹屎再說對不起

HenryLin12308/31 23:27體量，又一個連規模都沒學過的。

youjan08/31 23:28肥貓真的爽,當個高層不用負責任,啥事都公司坦先.

AlenCKH08/31 23:29本計畫研究報告應依甲方所訂『農業科技計畫研提與管理作

AlenCKH08/31 23:29業手冊』格式撰寫及繕印。乙方交付之報告及研發成果內容

AlenCKH08/31 23:29不得有抄襲、剽竊、或侵害他人營業秘密、智慧財產權等其

AlenCKH08/31 23:29他權利之情事。如違反該等情事，乙方與計畫主持人應負責

AlenCKH08/31 23:29處理並負擔甲方因此所生之費用及賠償責任」

AlenCKH08/31 23:29規定就是規定! 打一大串字扯東扯西真的很像智障在硬拗，

AlenCKH08/31 23:29超尷尬的！

gofee08/31 23:37笑死 劉德音 弄破片

youjan08/31 23:44劉得音可沒有掛名你破片產線的主持人喔,掛了名的肥貓不用

youjan08/31 23:44負責坦,就KMT特產.

chuangtzu09/01 00:21就是一群沒工作過的網軍在那邊喊張抄襲 真的笑死

youjan09/01 00:31工作過的,都超愛護航肥貓的,有一種斯德哥爾摩症候群的感

youjan09/01 00:31覺,人家年薪多少,他的事需要你幫坦？

valentian09/01 02:41其實最好還是能看到整份報告比較準。還有，不知道這種

valentian09/01 02:41計畫報告，怎樣的條件構成抄襲？論文也是又一定的比例

valentian09/01 02:41出包，才會被判抄襲...吧？

valentian09/01 02:49還有，做報告的人應該也要負責吧？不然當主持人根本賽

valentian09/01 02:49缺，底下有人要弄你你沒看出來，馬上他爽你死

SigmundFreud09/01 03:48快點，中華夜間部的同路人快點出來挺堅，我要看智

SigmundFreud09/01 03:48商

ss501059309/01 04:20宏碁副總寫計畫 哈哈哈 真的只綠粉會信

CYL00909/01 06:51台灣豬賤畜繼續在車上撒野 看了真爽XDDDDDD

m9020309/01 09:11會信的人不是蠢就是壞 沒在大公司上班過嗎=_= 副總親自寫

m9020309/01 09:11咧聽了都笑出來

tku952709/01 09:39副總上面有老總 下面有處長 專案經理 副理 主任工程師等

tku952709/01 09:40確實不會是他寫的 只有督導不周責任