PTT推薦

Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?作者
sayin
( )
時間推噓28 推:47 噓:19 →:262

這案件不是應該回到採購法去處理嗎?
這是政府標案,不是學術論文
而且這標案也結束很久了
如果有不當引用,違反著作權的問題
應該是由被抄襲者去告
如果因此有衍伸的賠償問題
也由乙方宏碁負責賠償
如果確實機關因此受到損失
可以依據採購法規定辦理

不太懂第三人喊抄襲的意義在哪


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.235.216 (臺灣)
PTT 網址

realion08/31 23:08沒喔你太小看這案子,阿肥直接說是A錢喔

sonatafm208/31 23:09“不要講那些543的啦,a錢抄襲退選啦”……大概是這樣

sonatafm208/31 23:09無限跳針

wwckchen08/31 23:10現在已經被定調六頁的抄襲報告A國家2000萬了

pkpk2345608/31 23:10善蹭根本爽歪歪好不好!他自己講以前做什麼大家也懶得

pkpk2345608/31 23:10聽!現在有人幫他增加關注度根本超爽的

rogudan08/31 23:10你說的是法律問題。但現在看的是張善政主持之下,是否有

rogudan08/31 23:10違反著作權情事發生

pkpk2345608/31 23:11不講我還不知道善蹭原來幫農委會做過這麼大的工程

loki94y08/31 23:11本來就是這樣啊 抄襲的沒被告就沒事

rogudan08/31 23:11因為藍白粉對於道德要求很高,所以以同樣標準在檢視張善

rogudan08/31 23:11政而已

loki94y08/31 23:11林智堅也是有人去告 台大才啟動調查

pkpk2345608/31 23:12現在政黑還在車上的不就等那些低端綠粉,高學歷綠粉連

pkpk2345608/31 23:12車門都不想碰

loki94y08/31 23:12別說綠粉啦 時力和部分國民黨人都上車了

realion08/31 23:13低端不分黨派

pkpk2345608/31 23:13快叫農委會告宏碁啊! 然後把蘇嘉全傳喚不就好了!人證

pkpk2345608/31 23:13物證都在老母豬手上!歡迎把善蹭玩死!前提是老母豬做

pkpk2345608/31 23:13得到

yesfay08/31 23:13見識到政客的無恥,還講人家A錢,有夠荒謬

cool1052808/31 23:14#相信阿燦 #公道自在人心

aponla08/31 23:14其實就是靜待調查結果 都還沒被認證 就喊a錢 抄襲 活該被

aponla08/31 23:14

sayin08/31 23:14如果因為標案遇到智財權擁有者主張侵權,導致甲方受損失,

pkpk2345608/31 23:14投票前沒結案就表示老母豬真的除了吃以外真的是頭老廢

pkpk2345608/31 23:14

bill0302708/31 23:15綠粉還是去擔心肥燦的a錢說吧

bill0302708/31 23:15感覺這個才沒辦法平安下莊

sayin08/31 23:15照契約就是乙方搞定就好,看是賠錢還是怎樣,讓對方不告就

loki94y08/31 23:15無聊 看了周刊報導抄襲是事實了 官司怎麼打是另一回事

aponla08/31 23:15小堅就是被雙重認證 你在他耳邊講一百次抄襲 他都不敢怎

aponla08/31 23:15樣XD

pkpk2345608/31 23:155700萬都關心了,綠畜6000萬別雙標啊!

sayin08/31 23:15好,幹嘛要完全原創

loki94y08/31 23:16就是說 抄襲的沒報告就沒事 不代表他沒抄襲

aponla08/31 23:16笑死 某人把週刊當法院 顆顆

pkpk2345608/31 23:16週刊寫你老母外遇生你你會馬上相信嗎?

loki94y08/31 23:16https://i.imgur.com/0UURLmZ.jpeg

圖https://i.imgur.com/0UURLmZ.jpeg?e=1667325324&s=BxxpdSTQGECCD1BTfuV-HQ, 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?

yesfay08/31 23:16張以前講自己經歷還沒人要聽,幫他廣告一波後,馬上跟只

yesfay08/31 23:16剩一張嘴文組咖拉開差距,沒對比沒傷害

pkpk2345608/31 23:16把週刊當作權威! 真他媽人才

sayin08/31 23:16政府標案是要能用,不是擺在哪邊搞學術

bill0302708/31 23:16看了就是事實 官司另一回事???????

bill0302708/31 23:16我看法院還是關了吧……

loki94y08/31 23:17白紙黑字 就跟林智堅的論文一樣 複製貼上啊

pkpk2345608/31 23:17那法院裁掉好了!以後靠週刊來審判

loki94y08/31 23:18如果照林智堅那個案子 複製貼上就等於抄襲的話是這樣沒錯

pkpk2345608/31 23:18高學歷綠粉跟弱智綠畜的差距真的不是一點半點!

bill0302708/31 23:18原來官司是另一回事啊…….

bill0302708/31 23:18台灣還是法治社會吧? 我沒搞錯吧?

loki94y08/31 23:19沒被告就沒事啊 但不代表他沒有做複製貼上的事啦

pkpk2345608/31 23:19難怪民進黨敢這樣玩啊! 無知的支持者佔多數就是可以囂

pkpk2345608/31 23:19

aponla08/31 23:19小智是被學術單位 台大 中華 認證

loki94y08/31 23:19對藍白腦來說是不是很難懂? 智商問題 不怪你們

bill0302708/31 23:20反正有個黨連台大都不信

bill0302708/31 23:20不在乎法院也是合情合理吧

aponla08/31 23:20某人覺得張被週刊認證 顆顆 這水準真的不意外

youjan08/31 23:20真心覺得當公司的肥貓真爽,有功可以上媒體大吹特吹,有過

youjan08/31 23:20公司先坦,然後就算是主持人也可一問三不知推掉責任,啥時大

youjan08/31 23:20家這麼推從上層肥貓了.

loki94y08/31 23:20認證的證據不就是小智複製貼上嗎?

loki94y08/31 23:20張善政那個報告也是複製貼上啊 不然咧

aponla08/31 23:20週刊認證蔡英文獨裁 是不是也要拿來說嘴呢? 顆顆

pkpk2345608/31 23:21好啦!你就繼續跳針吧! 這次打到善蹭的經歷被大眾知道

pkpk2345608/31 23:21!民進黨加分加分

loki94y08/31 23:21週刊認證蔡英文獨裁 < 那要拿證據出來啊 = =

bill0302708/31 23:21你是不是在臭民進黨智商問題啊 我嚴重懷疑欸

loki94y08/31 23:21蔡英文獨裁的證據咧? 阿靠杯 突然發現你ID了XDDD

aponla08/31 23:21笑死 台大認證的證據一堆 某人不看 又躲在這腦補 顆顆

loki94y08/31 23:21台大認證的證據一堆 不就是小智複製貼上嗎 你裝死哦?

pkpk2345608/31 23:22笑死 老母豬獨裁要證據 善蹭抄襲就是真相,雙標得這麼

pkpk2345608/31 23:22自然也真不容易

bill0302708/31 23:22台大學倫會說了那麼多 你不想看是你的事

syensyens08/31 23:22好了啦,沒事還一直洗,怕什麼啦!

pkpk2345608/31 23:22都是週刊寫的你就雙標了!無知就是力量!

loki94y08/31 23:22台大認證的點是誰先寫的 aplona懂嗎? 藍白裝死仔

aponla08/31 23:22週刊認證阿 我又沒說我相信 提出來讓那個講週刊的瞭解一下

aponla08/31 23:22週刊多有公信力 顆顆

youjan08/31 23:22反正政治正確,當肥貓也是對.

ronga08/31 23:23專案計畫重點看農委會要的是啥 複製貼上有沒有影響權益

sweat99200108/31 23:23這標案就明文規定不能抄襲剽竊阿,都是公帑,檢驗很

sweat99200108/31 23:23合理吧

loki94y08/31 23:23台大學倫會說了那麼多 那麼多 就是在證明誰先誰後

bill0302708/31 23:23所以你抄襲的證據就是看周刊內容XDDDDDD

bill0302708/31 23:23讚 這個法院一定認可

jo78jo7808/31 23:23你看不懂這只是民進黨潑屎烏賊戰嗎?

loki94y08/31 23:23張善政這案子有這問題嗎? 藍白裝死仔?回答啊^^

g9122xj08/31 23:23欸?那小智的論文就學倫會管不就好了?之前在吵啥啊~

ronga08/31 23:23如果沒有影響農委會原本的目的 複製貼上有問題嗎

aponla08/31 23:23我寫的 小智就是台大認證的抄襲 有問題嗎?

loki94y08/31 23:23抄襲的證據就是看周刊內容 < 複製貼上啊 不然咧= =

chinhan121608/31 23:23就一群弱智塔綠班不知道在弱智三小阿

ronga08/31 23:23這跟論文是完全不一樣的東西

aponla08/31 23:24張有沒有問題 還不知道阿 誰認證了?XD

loki94y08/31 23:24沒問題啊 複製貼上啊 張善政那報告就是這樣啊

bill0302708/31 23:24之前吵啥 問問民進黨全黨挺抄襲幹嘛?

loki94y08/31 23:24還不知道? 複製貼上是事實啊

pkpk2345608/31 23:24奇怪了!台大認證你不信, 然後有叫民進黨不要叫相關人

pkpk2345608/31 23:24士去查喔? 人證物證都在老母豬手裡欸!有沒有搞錯什麼

pkpk2345608/31 23:24?我是總統嗎?

aponla08/31 23:24所以你承認你相信週刊就好阿

youjan08/31 23:24你嘴人家誠信,自己就不用面對誠信,週刊不對去告啊,人家比

youjan08/31 23:24對出來你抄了.

loki94y08/31 23:24台大是調查誰先寫誰後寫而已 複製貼上是事實

DonDonFans08/31 23:25確實 事實就是這樣 當初阿堅沒被台大和中華撤銷 大家

pkpk2345608/31 23:25我就說叫老母豬快去查啊!把善蹭玩死!拜託了!快點馬

DonDonFans08/31 23:25也沒說那麼死...

greenbelt08/31 23:25塔綠斑就沒在跟你管這些 揮到底就對了

pkpk2345608/31 23:25

youjan08/31 23:25當個肥貓,然後現在鬼扯,不用負責任.

loki94y08/31 23:25張善政不認同去告周刊啊 怎麼只敢告鄭肥意圖使人不當選

aponla08/31 23:25你相信週刊 跟權威公信單位認證 差很多 你不懂嗎?

chinhan121608/31 23:25台大 中華 學倫會認證林志堅論文抄襲

chinhan121608/31 23:26你loki94y 隨你嘴 根本懶得屌你

loki94y08/31 23:26張善政那篇複製貼上是事實 又沒有誰先誰後的問題

loki94y08/31 23:26chinhan1216 好哦 我繼續 你可以下去了^^

g9122xj08/31 23:26自己先開了道德戰場,那就來檢視誠信吧,不合格的堅持不

g9122xj08/31 23:26退就是不要臉~是不知羞恥~抄襲、貪污、詐領補助...一樣

loki94y08/31 23:26台大認證是誰先誰後的問題 張善政這事件沒這問題

aponla08/31 23:26那是你的事實 不是公證單位的認證事實 還在裝傻嗎?

loki94y08/31 23:27不是事實叫張善政去告周刊啊? 又不敢在那邊叫三小

DonDonFans08/31 23:27誰先誰後跟抄襲有甚麼不一樣嗎==

chinhan121608/31 23:27就是幾個塔綠班nobody想要嘴到全台灣社會都認為是真

aponla08/31 23:27那是你的事實 不是公證單位的認證事實 你敢否認這個問題

aponla08/31 23:27嗎?

chinhan121608/31 23:27的 癡心妄想

loki94y08/31 23:28林智堅就是複製貼上是事實 誰先誰後就是重點了

agow08/31 23:28塔綠班就搞不清楚狀況一直哭啊,跟低能一樣

loki94y08/31 23:28aponla: 那是你的事實 < 好了啦 趕快去叫張善政告周刊

greenbelt08/31 23:28道德戰場XDDD快笑死 我說你道德有瑕疵就是瑕疵!

aponla08/31 23:28笑死 果然裝瞎不敢回答

aponla08/31 23:28那是你的事實 不是公證單位的認證事實 還在裝傻嗎?

loki94y08/31 23:28藍白賤畜吃屎仔 比較低能吧@@

loki94y08/31 23:29aponla: 那是你的事實 < 張善政不敢告周刊耶^^

aponla08/31 23:29笑死 又開始了 不敢回答就謾罵

aponla08/31 23:29那是你的事實 不是公證單位的認證事實 有問題嗎?

loki94y08/31 23:29不是事實 張善政不告周刊嗎? 你在凹三小?

freakpoor08/31 23:29500頁都能看成6頁,這種低級錯誤還能期待什麼,笑死

loki94y08/31 23:30有問題啊 公證單位沒認證 是因為張善政不敢去告啊

greenbelt08/31 23:30a大 不要跟他吵了 省點力氣

loki94y08/31 23:30而且你要白紙黑字的複製貼上是要認證三小?

t2108/31 23:30不然為什麼被叫智障塔綠班

youjan08/31 23:31肥貓是Somebody真的好好喔,只要是Somebody,責任都不用負,

youjan08/31 23:31肥貓好好當.然後鄉民還幫洗地.拿著白菜的錢,操著賣白粉的

youjan08/31 23:31心.真可悲的洗地風向仔.

aponla08/31 23:31loki沒膽面對公證單位 XD 我就問你公證單位的調查認證事

aponla08/31 23:31實在哪

kuyfd45608/31 23:31已經上演成政治事件,抹不完

freakpoor08/31 23:31小學生一眼看出了500跟6差異,一堆大人看不出來?

g9122xj08/31 23:31事實是大部分人還在觀望,畢竟沒有誰那麼閒還去整理那堆

g9122xj08/31 23:31研究報告,再等人丟東西出來,現在就說沒事和想直接判死

g9122xj08/31 23:31的在他們眼中都是帶風向的~不過白粉帶風向更一致而已

loki94y08/31 23:32公證單位 不就張善政不敢去告周刊 所以沒公證啊

coolchin08/31 23:326頁領1700多萬,也蠻屌的啊! 283.33萬元/p 高效投報…

coolchin08/31 23:32誰比得上

aponla08/31 23:32loki死都不敢提公證單位的調查認證事實

freakpoor08/31 23:32先釐清這件事吧,是500頁還是6頁,智力測驗唷

loki94y08/31 23:32aponla 還是沒敢面對張善政不敢告周刊^^

kuyfd45608/31 23:32無關的人拼命喊

loki94y08/31 23:33先釐清這件事吧 張善政為什麼不告周刊?

aponla08/31 23:33笑死 一堆人罵蔡母豬 蔡不去告 所以蔡是母豬是事實? by l

aponla08/31 23:33oki邏輯 顆顆 笑死

loki94y08/31 23:33怎麼只敢告鄭肥意圖使人不當選? 不敢告周刊^^?

freakpoor08/31 23:33你看看這些還在6頁的,你還要跟他講啥,智商堪綠

chinhan121608/31 23:33林志堅也提告王鴻薇阿 現在?

loki94y08/31 23:34蔡本來就不會告別人叫他母豬啊 aponla 智商講別人邏輯?

aponla08/31 23:34loki回去練練啦 這種程度得不到寵愛的 加油

g9122xj08/31 23:34林志堅的論文關我們什麼事?都吵這麼久了張善政要主打誠

g9122xj08/31 23:34信至上該成全他啊

chinhan121608/31 23:34狗屎邏輯包一包快點滾下去 別礙眼

loki94y08/31 23:34張善政可是告了鄭肥耶^^ 怎麼不敢告周刊?

jxoxsxhx08/31 23:35肥貓是指尸位素餐不管事吧 然後又說張要負責?

DonDonFans08/31 23:35聽起來某些id很想幫智堅洗白...

freakpoor08/31 23:35告人太難了,500頁都能看成6頁,這種低級錯誤還能期待

freakpoor08/31 23:35什麼,笑死

loki94y08/31 23:35藍白賤畜 趕快回答 張善政怎麼不告周刊抹黑啊?????????

DonDonFans08/31 23:35別白費力氣了 不如把心力拿去抹宏碁比較實在

valentian08/31 23:36蠻想知道複製貼上的內容,占報告多少比例。

freakpoor08/31 23:36你看看這些人,死不說報告不只6頁

youjan08/31 23:36沒用的肥貓真的好開心,有一堆人在護航,我肥貓只拿薪掛名,

youjan08/31 23:36其他的事都不干我的事.

loki94y08/31 23:36張善政真的是個大好人 不告周刊抹黑他抄襲

loki94y08/31 23:36只敢告鄭肥"意圖使人不當選" ^^

g9122xj08/31 23:36笑死,退都退了白啥?要張善政如果抄襲也滾蛋而已

aponla08/31 23:36笑死 鄭肥說什麼 週刊說什麼 有一樣嗎? 你真的要回去練練

aponla08/31 23:36 了解自己前後話語的邏輯 這樣真的很糟糕 顆顆

freakpoor08/31 23:36小學生問題啊,躲啥?

loki94y08/31 23:37對啊 所以張善政只告不是事實的東西啊 你智商沒問題嗎^^

aponla08/31 23:37連肥燦說什麼都不知道就要來帶風向 笑死

loki94y08/31 23:37遇到事實就不敢告了啊 不然咧 你智商要去練一練哦

loki94y08/31 23:38aponla 趕快回答 為啥張善政不告周刊啊?

loki94y08/31 23:38他會告鄭肥抹黑 怎麼不告周刊抹黑?

freakpoor08/31 23:38要求張前,綠共500頁都能看成6頁,這種低級錯誤還先道

freakpoor08/31 23:38歉吧,笑死

g9122xj08/31 23:39現在扯宏碁也很好笑,民進黨根本沒提到宏碁,結果張善政

g9122xj08/31 23:39早上說針對他不要牽扯宏碁,下午桃園國民黨團就開記者會

g9122xj08/31 23:39全推給宏碁,什麼叫不要臉?這個就是

aponla08/31 23:39小英遇到事實就不敢 了 by loki邏輯 顆顆

youjan08/31 23:39看得出來大家很心疼一個拿高薪的沒用的肥貓,我高層掛名而

youjan08/31 23:39己,肥貓好好當,責任都別人的.

kuyfd45608/31 23:39不過透過這樣,反倒幫忙宣傳張善政不錯

loki94y08/31 23:39什麼狗屁500業看成6頁的關我屁事啊? 有新聞連結嗎?

aponla08/31 23:39loki一直錶小英 真的顆顆

loki94y08/31 23:39在那邊跳針裝死 還是回答不出來為啥只告鄭肥啊@@

loki94y08/31 23:40aponla 你又在裝死囉? 不愧是藍白腦裝死王

aponla08/31 23:40連肥燦說什麼都不知道就要來帶風向 笑死

loki94y08/31 23:40問你的問題怎麼總是只會同一招? 裝死?

freakpoor08/31 23:40500頁跟6頁這麼簡單事實,先釐清吧

freakpoor08/31 23:40承認後,很多抹黑都無法成立,是吧,笑死

loki94y08/31 23:41freakpoor 你在洗那什麼500頁有新聞嗎? 只看到6頁的

loki94y08/31 23:41什麼抹黑? 是抹黑的話張善政怎麼不告周刊啊?

DonDonFans08/31 23:41因為鄭肥欠告 爽了沒?

loki94y08/31 23:41而且張善政也沒否認有複製貼上耶

aponla08/31 23:42我就問你公證單位是誰? 認證了嗎? 你到現在不敢回答

youjan08/31 23:42肥貓好棒棒,位高權重責任輕,然後還可以再賺流量,爽,KMT最

youjan08/31 23:42多這種肥貓了.

loki94y08/31 23:42鄭肥歉告 如果是周刊的話 沒問題哦^.<

g9122xj08/31 23:42餓鬼裝小心,不甘心自己沉沒死巴著宏碁陪葬,這種人喔...

DonDonFans08/31 23:42對啊 他沒否認阿 只缺法院認證

DonDonFans08/31 23:43但民進黨做得到讓法院認證碼 ㄎㄎ

loki94y08/31 23:43aponla 你這裝死王 先把別人問你問題回答完好嗎?

loki94y08/31 23:43你的問題我上面回答過你了 部只會裝死還會跳針哦

aponla08/31 23:43看吧 又跳針 等你回答公證單位是誰 認證了沒 再來說吧

kuyfd45608/31 23:43以前對張還不以為然,好戲看囉

freakpoor08/31 23:43報告500多頁都能看成6頁,這種低級錯誤還能期待什麼,

freakpoor08/31 23:43笑死

freakpoor08/31 23:446頁是新聞喂你的,報告事實上是500多頁,為何要說成6

freakpoor08/31 23:44頁,就是要騙你知道嗎?

loki94y08/31 23:44不敢告周刊的 藍白腦回答:鄭肥歉告 周刊抹黑沒問題^^

RC100908/31 23:44本來就是彙整世界各地農業電子化實例

DonDonFans08/31 23:44等法院認證完 選舉都選完囉 恭喜

DonDonFans08/31 23:45欸 當初你堅也想拖時間 結果被台大光速打臉

loki94y08/31 23:45報告事實上是500多頁 那原始是誰講6頁? 還有你證據咧

DonDonFans08/31 23:45塔綠班有沒有感覺很無力阿

loki94y08/31 23:45對啊 彙整世界各地農業電子化實例 沒說你可以複製貼上

loki94y08/31 23:45記得合約就是規定 如果被告的話 宏碁要負責

freakpoor08/31 23:46上網找就有了唷,現在這麼紅

aponla08/31 23:46我來回答一個沒膽的人不敢回答的問題 法院還沒認證 農委會

aponla08/31 23:46還沒認證

youjan08/31 23:46KMT的特產,一堆位高權重責任輕的肥貓.護起來就對了.

loki94y08/31 23:46你不是看過嗎? 一直洗貼個連結不會是不是? 證據都拿不出

coolchin08/31 23:46https://i.imgur.com/wFBynKN.jpg

圖https://i.imgur.com/wFBynKN.jpg?e=1667319863&s=RFIX-Ilj1-kslIpzaa7knQ, 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?

loki94y08/31 23:46aponla 所以為啥張善政不告抹黑的周刊?

aponla08/31 23:46小智呢 被台大和中華認證抄襲 結論就是這樣 顆顆

loki94y08/31 23:47沒膽回答是不是? 可憐哦裝死藍白腦

loki94y08/31 23:47不是說周刊是假的? 是抹黑? 那趕快叫張善政去告啊

aponla08/31 23:47loki94y為什麼蔡英文不吉週刊說他獨裁?

loki94y08/31 23:48怕被認證就是複製貼上厚

freakpoor08/31 23:48是你要釐清,又不是我,笑死

loki94y08/31 23:48蔡英文不吉週刊說他獨裁? 說獨裁是主觀認定啊

loki94y08/31 23:49你也可以說蔡英文獨裁啊 裝死仔還想用問題回答問題啊

loki94y08/31 23:49freakpoor: 是你要釐清,又不是我 < 所以你沒證據是500?

coolchin08/31 23:496頁報告,領1700多萬…好賺 真好賺,賺爛了啦!

aponla08/31 23:49說抄襲是主觀認定阿

loki94y08/31 23:49你不是瘋狂洗是500不是6?

freakpoor08/31 23:49來睏,真沒想到真有人信研究計畫只有6頁,笑死

loki94y08/31 23:50說抄襲是主觀認定< 別人拿客觀事實出來講了

coolchin08/31 23:50https://i.imgur.com/2EzTxpC.jpg

圖https://i.imgur.com/2EzTxpC.jpg?e=1667335692&s=Prn4JQd3DZ4D5yiNvU46UQ, 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?

aponla08/31 23:50你也可以說張抄襲 抄襲是主觀認定阿

DonDonFans08/31 23:50繼續哭哭囉 看到dpp吃鱉就是爽

loki94y08/31 23:50aponla 裝死仔不要再用問題回答問題了好嗎?

aponla08/31 23:50別人拿客觀事實說小英獨裁了

loki94y08/31 23:50抄襲是主觀認定 但有客觀事實 周刊是拿客觀事實講

coolchin08/31 23:51敢告肥燦,不告爆料週刊…這真的很有戲…

loki94y08/31 23:51複製貼上就是客觀事實 對事實的認定如果不同意應該告周刊

loki94y08/31 23:51客觀事實 蔡英文不否認啊 但獨裁是你這種咖也可以罵的

DonDonFans08/31 23:51等不到法院認證 哈哈

aponla08/31 23:52獨裁是主觀認定 但有客觀事實 周刊是拿客觀事實講

s94281608/31 23:52是他寫的程式抄襲嗎???

loki94y08/31 23:52所以張善政也不否認周刊貼出的客觀事實嘛

sillywhoever08/31 23:52啊就說挺綠的不是壞就是蠢啊!沒有例外的~ XD

DonDonFans08/31 23:52管你的什麼客觀還是主觀事實 沒法院認證就是個屁

loki94y08/31 23:52對啊 周刊拿事實出來講 張善政怎不去告他抹黑?

loki94y08/31 23:53沒法院認證 就是張善政不敢告周刊啊 不然咧

loki94y08/31 23:53告下去就得到法院認證了啊 但是張善政不否認啊

loki94y08/31 23:53不只不告周刊 連否認都沒有耶^^

youjan08/31 23:53護一個位高權重責任輕的董事的人最聰明了,超有智慧.KMT特

youjan08/31 23:53產肥貓難怪爽.

aponla08/31 23:53行事專斷就是客觀事實 對事實的認定不同意應該去 周刊

loki94y08/31 23:53結果藍白裝死仔說周刊講的是抹黑 可憐哦

aponla08/31 23:54結果蔡英文不吉週刊

loki94y08/31 23:54好了啦 裝死藍白王aponla 還是回答不出來啊 繼續裝死

loki94y08/31 23:54跟你這種程度的講過很多次了吧 結論永遠都是一個

loki94y08/31 23:55你裝死跳針 哪一次不是這樣^^?

loki94y08/31 23:55講錯 藍白腦裝死王aponla 正名一下^^

kuyfd45608/31 23:56等結果再回來看這些回文,哈哈

loki94y08/31 23:56懶得屌你了 你想出要怎麼凹張善政不告周刊再來吧

aponla08/31 23:57笑死 又釣到腦補王造謠了 腦補王:張善政不否認 事實是張

aponla08/31 23:57善政:變成抄襲不抄襲的事情,我覺得非常遺憾,非常不能

aponla08/31 23:57接受。

aponla08/31 23:57你真的要回去練練 我玩爽了 晚安XD

Asasin08/31 23:59奇怪這宏碁標的案子不去問宏碁一直吵張幹嘛

Asasin09/01 00:00誰標得誰負責阿,這麼簡單不懂喔?

s94281609/01 00:01塔綠班買htc手機去吵說明書怎麼學iphone寫的

a0815555609/01 00:03像民眾黨參選人說的:張善政應該宣誓「如有標案有抄襲

a0815555609/01 00:03,立即退選。」不就好了,搞半天

yowusuke09/01 00:09這打法感覺就像在幫張打宣傳,原來張有些背景經歷,我是

yowusuke09/01 00:10這次才知道

Chen709/01 00:37綠腦真忙 兩篇都要講一堆屁話你領多少啊工作這麼多

neukopf70109/01 00:39啥碗糕?採購法什麼規定???

impixels09/01 00:42裝的一副正人君子,拐吃騙幹

alfread09/01 00:43就賭大部分人搞不清楚這種胡亂抹黑有沒道理,反正先抹

foreverELT09/01 00:54這台失智列車一堆傻蛆上車, 比較令人驚訝

DEAKUNE09/01 01:17感謝側翼一直幫善政增加曝光度,整天看側翼翻車真有趣

DEAKUNE09/01 01:18綜觀歷史,這也不是第一次綠顛倒是非黑白

kouta09/01 01:18要看合約寫的責任

akwa09/01 01:19綠畜哪管那麼多 就低能式跳針抄襲A錢退選

Ching30809/01 01:22綠斑只是想硬抹

fakinsky09/01 01:22A錢喊得夠大聲就行了

X2LC809/01 01:26可憐 有人只會跳針為何張不告週刊 那為何農委會和檢察官

X2LC809/01 01:26不查這個案子? 一樣的問題阿

nalthax09/01 01:27寫報告跟學術論文的要求可能對教授來說真的有差吧,之前

nalthax09/01 01:27大學生寫的報告,複製貼上網路的是有老師會給過的,畢竟

nalthax09/01 01:27全班能夠自己原創所有內容的根本沒幾個。

yling551809/01 05:18公司標案講個78,說人A錢低能下賤無恥死全家

peterturtle09/01 05:43沒人告只是代表無罪不代表抄襲不是事實

cooldogy197309/01 06:06無關緊要的事實因為標案合約沒要求也沒罰則

cooldogy197309/01 06:07任何行為都以合約為主

timeriver23509/01 07:58https://i.imgur.com/vkqMDYe.jpg

圖https://i.imgur.com/vkqMDYe.jpg?e=1667307673&s=qPE5P5YS0EJ903drtxo3dg, 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?

timeriver23509/01 07:59合約!!

lch7109/01 09:12民進黨透過宏碁圖利張善政? 妳傻了吧!

tku952709/01 09:21簡單邏輯 錢誰收 複製貼上行為人是誰 結案

tku952709/01 09:23潑髒水 沒在管理性邏輯 就是8點檔編劇

pttocean09/01 13:11合約是如果你抄了版權方來告你ACER要處理,到底有沒有

pttocean09/01 13:12看懂阿?所以現在是有版權方來告了喔?

pttocean09/01 13:12ACER既然沒違約現在到底再歡什麼?