Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?
http://i.imgur.com/J9xAs2K.jpg
照你的邏輯 鄭文燦應該要下台了
六千萬打水漂是亂抹黑
正常人聽到三字經都飆出來了
※ 引述《coober ()》之銘言：
: 越看讓人越火
: 你這甚麼詭辯邏輯
: 甚麼很辛苦 亂抹黑的都來
: 政府花錢五千多萬
: 弄一個東抄西抄的報告
: 被你講得好像無所謂一樣
: 如果你花五千多萬買個房子
: 結果漏水 建築結構亂搞 電梯也是壞的 牆體裂縫一堆
: 然後你跟建商抗議的時候
: 建商說你不懂業界行規 工程很辛苦 工人很辛苦
: 是亂抹黑 不懂業界規則
: 這樣抗議會得罪整個工程界喔
: 聽到建商這樣回復你 你做何感想?
: 正常人三字經就飆出來了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260.
--
笑死了吧 一堆朱立倫時期開的案子。沒看到資科局解釋
喔
對此資科局解釋，遭點名的資訊系統預算皆非資科局編
列，有些是資科局成立以前的案子。教育局診斷學習教
育資訊系統為試辦計畫，因試辦結果不符效益而取消，
觀旅局案石門水庫運動觀光資訊系統則是配合招商期程
，後受疫情影響停止。
所以六千萬就這樣打水漂 你說好棒棒！ 顏色對了 貪污也是為了台灣好啊 正常人早就氣到罵三字經了
市政府產官研究報告都來查查看，會賠多少？
別人是完工交付有沒有抄襲侵權 你在高潮什麼
張善政那個明明是公司標案，說人A錢人格低賤無知無恥
這和侵權什麼關係。成本效益不符合預期裁掉節省預算
不好嗎？
一家公司請那麼多員工餐廳你這種的剛好而已
公司請到造假的員工 倒閉剛好而已
你這種機械邏輯類比根本好笑。你要比的是侵權。侵權
當事人就是計劃主持人。在管理辦法上是實際執行人
人家時任農委會主委都說是抹黑了喔 然後你說因為沒有抄襲 所以浪費六千萬沒關係 那麼沒有抄襲浪費上百億 你也覺得很棒 塔綠班的水準真是讓人不幹恭維啊
政黑雙標仔 嘻嘻
看原原po的影射還以為是在臭新竹球場
那你是什塔藍班 護航成這樣 林志堅付出政治成本 張善
政剛開始。另外當時國民黨親藍政營 藍大於綠綁架閣揆
任命和預算。
商業周刊都有版權說明。麻煩提供一下版權說明
塔藍班交出啊
冥禁擋很會選舉阿
顏色正確你嘴什麼
還版權聲明勒 某人連著作權法都看不懂 真的很可悲
直接跟你說 商周根本不會認為這個有侵權 因為著作
權法已經寫得很明白了
麻煩著作權法 看個一百遍
少在那牽拖，到底退不退選
1
當時一堆人說不可能 現在知道了吧 民進黨為了求生 現在是啥事情都會做出來的 估計之後再開專家審議會![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/MTS3YTGb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
9
預言成真了... 果然陳吉仲出手追殺 這次看起來會很難看 反正這個事件絕對會讓張善正很難看 但是對選情影響還是不大的...18
我覺得你們藍白粉蠻好笑的 當然啦 你們可以護航 但當我看到 連謝震武 邵逸夫 李茂生 第一個是眷村子弟第二個我是覺得偏藍 但都不會想護航了 台大教授李茂生看來是比較中立![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/cMDs0Xwb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
1
這案件對塔綠班選情重傷害。 我昨天因為有事搭高鐵到桃園去， 中午吃飯隔壁桌就有一群人在聊天聊很大聲， 就聽到其中一個人說他每次選舉都投綠， 為了選舉打對手陣營天經地義沒問題，
大膽假設: 其實是裝綠粉打這個議題 (XXXXX) --- 正常人風向被帶兩三次翻車以後該學起來: 現在檯面上帶風向的太多了, 幾乎啥議題都只能等子彈飛.28
這案件不是應該回到採購法去處理嗎？ 這是政府標案，不是學術論文 而且這標案也結束很久了 如果有不當引用，違反著作權的問題 應該是由被抄襲者去告![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/0UURLmZb.jpeg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
1
講A錢的, 請問你證據力有到十成的程度嗎? 證據在哪呢? 為什麼證據力大概才四~五成而已,就敢隨便爆料跟提告? 為什麼常言道:[舉證之所在,敗訴之所在]呢? 就是因為當證據力沒有到100%時, 你就是會敗訴! 連有99%的力道都會敗訴了![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/NmYtAQCb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
20
就吃定了大部份民眾沒接過計劃案，也沒待過大公司的管理職或一般員工(技術員除外) 有上述經驗的心裡都有底，計劃主持人的角色叫什麼啦 計劃主持人是統合者，撒資源下去讓大家辦事的角色啦，不然怎麼不叫作者 微型案子，計劃主持人就是會親自帶團隊去跑案子，少數會自已下去操刀部份內容 案子大一點的就是管進度而以![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/fmmGaOmb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
3
可憐的藍粉 計劃主持人是要負責任 跟著國民黨上車針好笑xd 給藍營看看 哈哈 這包比林志堅更大包 還想逃 聽說計畫主持人是簽張善政 聽說根據管理條例要實際執行研究人員參與16
就說了，再重複一次。 就一群智障塔綠班再吃黨喂的屎呀， 你自己就想想看， 你公司接了一筆五千萬政府某部門計畫案 你擔任小組負責人，
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
爆
[問卦] 若您賠了六千萬元，您會怎麼辦呢？若您賠了六千萬元，您會怎麼辦呢？ 假若您賠光了六千萬元， 您下一步 會怎麼辦呢？ 有這方面的八卦嗎？![[問卦] 若您賠了六千萬元，您會怎麼辦呢？](https://i.imgur.com/VmXuPTrb.jpg "[問卦] 若您賠了六千萬元，您會怎麼辦呢？")
27
[討論] 日本買的六千萬劑AZ疫苗將大量報廢推特的熱門趨勢 「大量廃棄」 原來是日本買的1.2億劑AZ疫苗，由於血栓副作用的關係，日本國內只打了11萬劑。 只好把半數送給友邦，預訂要送的六千萬已經送出四千七百萬。![[討論] 日本買的六千萬劑AZ疫苗將大量報廢](https://i.imgur.com/dyH4Dzbb.jpg "[討論] 日本買的六千萬劑AZ疫苗將大量報廢")
21
[問卦] 若您把借來的六千萬賠光了，您會怎麼辦很多人忽略這筆錢是東湊西湊借來的 所以答非所問 所以我就重新問一次 你的資金來源可能一部分地下錢莊高利貸 一部分親友幫親友代操 一部分跟銀行信貸 一 部分可能是融資 假若您賠光了借來的六千萬元，7
Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?越看讓人越火 你這甚麼詭辯邏輯 甚麼很辛苦 亂抹黑的都來 政府花錢五千多萬 弄一個東抄西抄的報告17
[問卦] 逐字稿館長講林秉樞自稱賺六千萬大意是館長說，林秉樞去館長那邊吹噓靠股票直接就賺了六千萬 有沒有當網軍賺錢賺得好快的八卦？ 59 ：46開始 館：那個網軍頭子叫什麼？![[問卦] 逐字稿館長講林秉樞自稱賺六千萬](https://img.youtube.com/vi/6FkU15lNNLw/mqdefault.jpg "[問卦] 逐字稿館長講林秉樞自稱賺六千萬")
4X
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請====================================================== 按照你的邏輯 張善正申請時期蘇嘉全要負責 那林智堅 碩士畢業時間點 當時台大校長是不是也要負責？？？ 主要邏輯是要先分析 照抄周刊的研究報告 跟當初政府簽約 所期待的報告是不是有落差吧，如果有就是當時的人被騙了 就只是這樣![Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請](https://i.imgur.com/KABYGI2b.jpg "Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請")
5
Re: [問卦] 若您賠了六千萬元，您會怎麼辦呢？好奇問一下 有六千萬 只要投資穩定 年報酬率2%的債券型基金 光是每年躺在家裡X
Re: [問卦] 若您賠了六千萬元，您會怎麼辦呢？其實媒體就只是聳動而已 六千萬的計算很可能是以他最高點的115.98去換算 出來是六千萬 實際上真正的虧損可能只有1/10甚至1/20 畢竟這玩意跌爆之前一年內都還有5.11的價格而已![Re: [問卦] 若您賠了六千萬元，您會怎麼辦呢？](https://i.imgur.com/44dMI2pb.jpg "Re: [問卦] 若您賠了六千萬元，您會怎麼辦呢？")
42
[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包![[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包](https://i.imgur.com/8eHhvwYb.jpeg "[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包")
39
Re: [新聞] 快新聞／ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金37
Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是![Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/02/03/phpIzWJDv.jpg "Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是")
25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉？19
[討論] 倒閣解散國會後？22
[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ![[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/09/10/3667483_1_1.jpg "[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ")
17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????16
[討論] 沈富雄：傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零![[討論] 沈富雄：傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零](https://img.youtube.com/vi/y_y4ox2cmaU/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄：傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零")
16
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了![[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220118162224-ed4c6e2e8e90e8266e71ed9a4ae3e1f5-w1600.jpg "[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了")
13
[討論] 喜歡中國為什麼還賴在台灣??13
[討論] 柯文哲每天0730上班為何財團反而賺更多12
[黑特] 阿北現在那麼慘???![[黑特] 阿北現在那麼慘???](https://img.youtube.com/vi/r7AACttd38M/mqdefault.jpg "[黑特] 阿北現在那麼慘???")
X
[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升![[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升](https://i.imgur.com/YhHXdW7b.jpeg "[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升")
7
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60![[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60](https://i.imgur.com/Wt2N1ikb.jpg "[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60")
8
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文9
[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的![[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的")
9
[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會![[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會](https://i.imgur.com/kD4bfjtb.jpeg "[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會")
9
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫7
[討論] 柯文哲519辦告別式？8
[討論] 年金改革個人看法8
[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓![[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓](https://i.imgur.com/ioUIUb7b.jpeg "[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓")
7
[討論] 綠營鬱卒氛圍逐漸擴散7
Re: [討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升8
[討論] 現在誰能救得了阿北![[討論] 現在誰能救得了阿北](https://i.imgur.com/Js7QJphb.png "[討論] 現在誰能救得了阿北")
5
[討論] 台灣是怎麼維穩的？7
[討論] 65歲的老頭入監，會被菊花開？4
[黑特] 綠委的巨嬰戰法 不支持我的提案就是4
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會一直挨你罵還要支![Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會一直挨你罵還要支](https://i.imgur.com/BEUY7Vhb.jpeg "Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會一直挨你罵還要支")
7
Re: [新聞] 小草看過來！民眾黨號召19日綠黨中央前6
[討論] 柯文哲輸不起怎會去找民進黨抗議 ?
![[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????](https://i.imgur.com/mAwPXAkb.jpg101.137.159.161 "[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????")