Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?
預言成真了...
果然陳吉仲出手追殺
這次看起來會很難看
反正這個事件絕對會讓張善正很難看
但是對選情影響還是不大的...
一堆人說會賠上農委會專業
就問現在農委會除了譴責大陸
還有啥專業xd
※ 引述《liseeker (neo)》之銘言：
: 民進黨應該還沒有放大絕招
: 就是讓陳吉仲出來講話
: 然後成立調查會
: 確認這個案子有問題
: 最後宣告acer 要退5700萬
: 陳吉仲絕對可以完成任務的
: 等著看後續發展
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.106.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我倒是想看看農委會怎麼跨過宏碁打張善政
推
農委會對口是宏碁吧
→
還有譴責消基會是中國的消基會
推
農委會不是只要學會罵大陸就行了嗎
→
想太多 最多影射而已
→
想太多 就是放話 在周刊媒體跟側翼那邊洗到選舉結束
推
本來就沒問題的案子 當然選完當沒事啊
推
不一定真打，放話影影射到選舉結束即可
推
真打會打到宏碁會掉票，這個他們只敢影射，派側翼洗風向
→
主管機關對口是宏碁
推
綠整天在罵宇昌案，結果自己還不是幹一樣的事情
推
選舉只有選上是真的，沒有什麼道德跟精神，以前聽綠的
→
灌迷湯說什麼公平正義都假的
→
農委會叫公司說明、公司就會找員啦
→
管中閔還有那個造謠院長笑而不語
→
陳吉仲沒有出來喊：醜聞。已經比台大強了
推
小智那檔事現在還有人認為不是醜聞啊
→
這系列居然還在洗
推
台灣就是，選上了，其他都很快忘記
1
當時一堆人說不可能 現在知道了吧 民進黨為了求生 現在是啥事情都會做出來的 估計之後再開專家審議會![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/MTS3YTGb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
18
我覺得你們藍白粉蠻好笑的 當然啦 你們可以護航 但當我看到 連謝震武 邵逸夫 李茂生 第一個是眷村子弟第二個我是覺得偏藍 但都不會想護航了 台大教授李茂生看來是比較中立![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/cMDs0Xwb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
1
這案件對塔綠班選情重傷害。 我昨天因為有事搭高鐵到桃園去， 中午吃飯隔壁桌就有一群人在聊天聊很大聲， 就聽到其中一個人說他每次選舉都投綠， 為了選舉打對手陣營天經地義沒問題，2
你是不是在偷罵鄭文燦啊 照你的邏輯 鄭文燦應該要下台了 六千萬打水漂是亂抹黑 正常人聽到三字經都飆出來了![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/J9xAs2Kb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
大膽假設: 其實是裝綠粉打這個議題 (XXXXX) --- 正常人風向被帶兩三次翻車以後該學起來: 現在檯面上帶風向的太多了, 幾乎啥議題都只能等子彈飛.28
這案件不是應該回到採購法去處理嗎？ 這是政府標案，不是學術論文 而且這標案也結束很久了 如果有不當引用，違反著作權的問題 應該是由被抄襲者去告![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/0UURLmZb.jpeg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
1
講A錢的, 請問你證據力有到十成的程度嗎? 證據在哪呢? 為什麼證據力大概才四~五成而已,就敢隨便爆料跟提告? 為什麼常言道:[舉證之所在,敗訴之所在]呢? 就是因為當證據力沒有到100%時, 你就是會敗訴! 連有99%的力道都會敗訴了![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/NmYtAQCb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
20
就吃定了大部份民眾沒接過計劃案，也沒待過大公司的管理職或一般員工(技術員除外) 有上述經驗的心裡都有底，計劃主持人的角色叫什麼啦 計劃主持人是統合者，撒資源下去讓大家辦事的角色啦，不然怎麼不叫作者 微型案子，計劃主持人就是會親自帶團隊去跑案子，少數會自已下去操刀部份內容 案子大一點的就是管進度而以![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/fmmGaOmb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
3
可憐的藍粉 計劃主持人是要負責任 跟著國民黨上車針好笑xd 給藍營看看 哈哈 這包比林志堅更大包 還想逃 聽說計畫主持人是簽張善政 聽說根據管理條例要實際執行研究人員參與16
就說了，再重複一次。 就一群智障塔綠班再吃黨喂的屎呀， 你自己就想想看， 你公司接了一筆五千萬政府某部門計畫案 你擔任小組負責人，
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄![Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請](https://i.imgur.com/C12ujRPb.jpg "Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請")
70
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政其實邏輯整理清楚 小智的論文 應該是他自己要寫 最後得到碩士學位受益者是他自己 張善政的計畫 他是團隊LEADER 但是應該不是他寫 最後拿到錢的是他的公司 但是現在民進黨去脈絡化![Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政](https://i.imgur.com/OsFg8aWb.jpg "Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政")
39
Re: [新聞] 蛋價再漲2元 農委會：不缺蛋只是需求量大二月的新聞 雞蛋何時才供應穩定？ 陳吉仲曝是這個時間點 三月的新聞 雞蛋3月中下旬供應穩定 陳吉仲：買不到可以找我 四月的新聞![Re: [新聞] 蛋價再漲2元 農委會：不缺蛋只是需求量大](https://i.imgur.com/9mwgV8ob.jpg "Re: [新聞] 蛋價再漲2元 農委會：不缺蛋只是需求量大")
19
[討論] 農委會應該要有台大的勇氣當初小智無限光環在身 黨的紅人 台大還是不畏政治壓力判定抄襲 勇氣可嘉 時至今日 張善政案 農委會也應該站出來 效法台大的風骨4X
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請====================================================== 按照你的邏輯 張善正申請時期蘇嘉全要負責 那林智堅 碩士畢業時間點 當時台大校長是不是也要負責？？？ 主要邏輯是要先分析 照抄周刊的研究報告 跟當初政府簽約 所期待的報告是不是有落差吧，如果有就是當時的人被騙了 就只是這樣![Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請](https://i.imgur.com/KABYGI2b.jpg "Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請")
10
[轉錄] 賴香伶叫張善政和農委會踹共1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 賴香伶臉書fb6X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政任何一定規模，延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審，重審有疑義，請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散，成員大多離職，愛莫能助 無可奈何之下，農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明![Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政](https://i.imgur.com/ygSjrsjb.jpg "Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政")
7
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善跟小智論文一樣 民進黨還想上第二班失智列車嗎？ 小智的論文是民進黨對撞台大 農委會如果選擇對撞宏碁 宏碁會如何回應？5
Re: [新聞] 政院拍板改組！農委會升格「部」、撤掉前幾天農委會有個新聞跑出來…. 北農總經理翁震炘在董事會提案由現任農委會簡任秘書陳平軒擔任北農副總，月薪九萬多 。 那麼這位陳副總是什麼來歷呢？ 現年37歲，陳吉仲愛將，在農委會之前是台灣農陣副秘書長，就是太陽花那批覺青，以前
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月![[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月](https://i.imgur.com/vrYBb43b.jpeg "[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月")
58
[討論] 翁曉玲：就算憲法法庭會停擺也是好事![[討論] 翁曉玲：就算憲法法庭會停擺也是好事](https://i.imgur.com/6VS831Nb.jpg "[討論] 翁曉玲：就算憲法法庭會停擺也是好事")
36
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月![Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月")
38
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺![[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺](https://i.imgur.com/c2XSpLkb.jpeg "[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺")
19
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊![Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊](https://i.imgur.com/uBV4euEb.jpeg "Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊")
35
[討論] 其他都停擺下，行政立法誰大？爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部![Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部](https://cdn2.ettoday.net/images/7953/e7953791.jpg "Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部")
25
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的黨](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的黨")
29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?
[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元![[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元](https://i.imgur.com/T17U1Mib.jpeg "[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元")
20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉，救什麼國旅呢，台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激？13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞，裡面都機器人3
[討論] 賴清德違憲了爆
[討論] 蔡壁如：民眾黨處境跟當年共產黨類似![[討論] 蔡壁如：民眾黨處境跟當年共產黨類似](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/11/2024-11-18_09-32-16_957755.jpg "[討論] 蔡壁如：民眾黨處境跟當年共產黨類似")
6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器？11
[討論] alonzohorse請進，關於"進擊的巨人"![[討論] alonzohorse請進，關於"進擊的巨人"](https://i.imgur.com/yBNIQyTb.jpeg "[討論] alonzohorse請進，關於\"進擊的巨人\"")
10
[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害![[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害](https://i.imgur.com/5fCMB7Kb.jpeg "[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害")
3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證？9
[討論] 川普陣營：拜登恐釀世界大戰！![[討論] 川普陣營：拜登恐釀世界大戰！](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/18/4866188_1.jpg "[討論] 川普陣營：拜登恐釀世界大戰！")
8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎？8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了![[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了](https://i.imgur.com/BxOjGHAb.jpg "[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了")
2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊![Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊](https://i.imgur.com/UKVEXeub.jpeg "Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊")
7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭6
[討論] 土豆的選情是否告急？![[討論] 土豆的選情是否告急？](https://img.youtube.com/vi/vOB7-dbYuCc/mqdefault.jpg "[討論] 土豆的選情是否告急？")
6
Re: [討論] 余天：民進黨欠我很多！
![[討論] 唉，救什麼國旅呢，台灣人很有錢啊](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/e32234847a90a546010edbff8fe69a5d "[討論] 唉，救什麼國旅呢，台灣人很有錢啊")
![[討論] 賴清德違憲了](https://i.imgur.com/JcJBp70b.jpeg223.139.153.240 "[討論] 賴清德違憲了")
![Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證？](https://i.imgur.com/Zv4XUhTb.jpeg223.139.153.240 "Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證？")
![[黑特] 國旅不行真的是北部人害的](https://i.imgur.com/2l5fYHFb.jpeg203.204.195.174 "[黑特] 國旅不行真的是北部人害的")