Re: [新聞] 北市東湖社宅預算 一讀刪至零元
: 民進黨港湖區議員李建昌指出,大規模土地運用可能衝擊周邊交通與居住環境,應交由新
: 市府從長計議,不贊成保留一千元預算留給新市府誘因。
: 李強調,並非反對興建社宅,但未來捷運民生汐止線在東湖周邊設站,社宅可直接與捷運
: 站共構,讓民眾不須開車、騎車,減少內湖地區主要路面車流衝擊,而不是在密集區塊像
: 堆積木將社宅塞進去。
: 國民黨港湖區議員游淑慧也說,議會從沒有擋過社住興建,但社宅蓋到現在已負債六、七
: 百億元,且東湖人口密集,市府不應看到空地就亂蓋,如何協助都更比較實際。游主張將
: 預算科目刪掉,未來周邊交通改善、都更已進行,仍可重啟計畫。
: 無黨籍大安、文山區議員林穎孟認為,台北市興辦社宅速度已落後,也難找土地,若將預
: 算直接刪掉很可惜,也擔憂下任市長忘記此事。無黨籍中正、萬華區議員徐立信說,傾向
: 暫時保留預算,等明年新市長有新政策再來做決定。最後工務委員會一讀將預算刪成○元
: ,林、徐保留大會發言權。
如果柯文哲規劃的社宅有問題就點出問題。
不點出問題就說保留給下任市長。
說進度已落後還要拖時間。
那這兩個月時間不是時間?
還是乾脆立法任期剩下多久不能做事。
藍綠議員就在打假球。
這些議員就是怕選舉掉票。
想要住社宅的,也不會現在預算過就投。
蓋好都幾年後了。
可是預算一過當地部分貪婪居民就掉票了。
當初開要求一堆設施才同意蓋社宅。
市政府真的都同意有日照和活動中心了。
還是繼續反對。
那些條件只是開來反對的。
怕掉房價所以千方百計反對啦。
--
其實就算留給下任市長依然可以保留預算,因為年底就
是新市長上任,這是明年的預算可以明年直接做決定,
現在刪光就是明年才能編正常要後年才能執行
但是議員這樣做也沒不合理,因為議員也要改選,下任
市長又要對議會負責,所以不做重大決定也是有理由
柯也無心市政,7年9個月都搞不起來了,留下空間讓市民
新民意來,免得又要浪費錢與一年的時間
本來是說砍到1000元保留項目 下一任再決定
結果全砍....
爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲:我我是看不懂這是在帶什麼風向啦 當初台北市編這28億 就是民進黨在要求刪除 理由是防疫要由中央來統一 民進黨北市議會黨團總召梁文傑表示,市府的這筆28億元預算可以直接刪掉,警政衛生委爆
[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢? 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的爆
[心得] 新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅 佔地五公頃,位於台北信義區 綠建築、智慧建築、無障礙空間、防震標章抗震六級 進駐單位:信義區公所、圖書館、國稅局、警察局、社會局、衛生局97
[問卦] 如果你不去同意,那你這幾年是在靠北什選前挺爆勞工,勞工是我們心中最軟的那一塊 選後直接修惡勞基法,砍七天假 . 選前說要還權於民,人民作主才是民主 選後靠多數硬幹法案、有意見不給你發聲拒馬拿出來,社維法暴增都是政府告人民44
[閒聊] 最後還是加入了社宅快樂房蟲包租公又來了 這次想聊聊社宅 我以前是很反對社宅的 但我發現能申請社宅的一般戶沒有那麼糟 當然二三類戶還是….敬謝不敏9
[閒聊] 高雄真的有需要蓋社宅嗎社宅這個東西每次選舉都要拿出來吵一次 也不知道是被罵還是為了選情 最近確實有些規劃的消息 但我個人對社宅在高雄的必要性說真的有點存疑 社宅的目的主要是盡量讓所有人有地方住16
Re: [心得] 新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅在附近有房子出租,廣慈博愛對附近整體來說絕對加分啦,首先沒這案子捷運東延根本 不會蓋,本來周圍地區離永春或後山埤站就沒多遠了,現在直接多一個紅線起站,加上 以後東環會經過永春,本來交通就沒多不便利了以後根本超方便。有看到有人提塞車, 捷運蓋好前人就先住進來一定會塞一段時間吧,不過等廣慈博愛站蓋好,福德街施工場 地拆了應該會好很多。人潮進來對當地也不是沒優點,附近我覺得超難吃,看多點上班4
Re: [新聞] 北市東湖社宅預算 一讀刪至零元東湖五分街那邊本來就不該蓋社宅 旁邊一個菜市場擠得要死 主幹道東湖路、康寧路三段也擠得要死 你再塞一個一堆小戶型的社宅 是要讓已經炸開的交通繼續爆炸嗎?4
Re: [新聞] 北市東湖社宅預算 一讀刪至零元去年都發局就說東湖社宅暫緩開發 連說明會都說只是記錄大家意見 今天議員砍預算真的太過分 不過也可以觀察中央在東湖蓋的樂康社宅 看看對交通影響是不是真的很大 中央的地離東湖捷運站更遠更深入東湖 絕對可以當東湖社宅的指標 東湖社宅如果可以跟旁邊的宮廟換地也會更好- 多個幾百戶是能影響什麼交通 建商蓋的會比較少? 剛好我南港有戶籍不曉得議員要投誰 至少可以靠刪去 : 前會持續溝通,希望預算科目仍保留一千元,未來可持續與專家討論,考量周邊改善環境提 : 出更好的規劃。
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?