[討論] 民進黨就專門幹齷齪事,才會想到這些抹黑
民進黨抹黑高的事情
只有幹過這些事情的人
才能想到
膨風啊
還有柯說那些什麼
是不是他以前這樣幹過???
不然他怎麼這麼了解
民進黨這次選舉喔
讓我們刷新了三觀
藍綠不倒台灣不會好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.19.214 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
什麼抹黑
→
資策會已經正式說了 豬鼻侵犯著作權
前執行長說沒有啊 自己抄自己的算?
噓
嗯,民眾黨真的噁
→
雖然豬鼻安的確是作者,但法律上,就是資策會的東西
→
不是豬鼻的
→
豬鼻要大量引用,卻沒詢問資策會,取得同意
→
就是違法!
→
好啦 我知道作者不等於論文所有者的概念
→
藍白腦很難懂 因為腦子太簡單
綠腦認為小智沒抄襲也是天下器官啦
→
拱拱早就灌輸他們是拱鼻安抄襲拱鼻安,資策會算個屌
推
一個沒有營利的博士論文讓資策會這麼憤怒 不合理吧
→
前執行長都說沒問題了
推
還在扯東西 是專利賣錢的權利是資策會好嗎搞笑
→
真的有夠丟臉欸 沒看過多少Conference 沒關係 出來秀下
→
限真的不必
→
這件事常理來說資策會完全沒必要出來坦
→
又不是讓他虧了幾百億
推
她的論文光是給人下載就不行了,要資策會同意,很難懂
→
?
→
垃圾民進黨
→
※ 編輯: linein (39.14.19.214 臺灣), 10/07/2022 18:35:22
※ 編輯: linein (39.14.19.214 臺灣), 10/07/2022 18:36:11
反觀小智!
推
本來就這樣子,還刷新。你在亂講什麼。
推
Xx研究啊, 認認知作戰啊,人設之類的都是民進黨那邊傳
→
出來的啊
噓
綠能你不能
72
[黑特] 民進黨最近讓我覺得我三觀不正常實在看不懂民進黨支持者還有沈慧虹在幹嘛 面對民進黨惡意的抹黑,高虹安出來說自己求學的過程,一路上靠自己補習班刷題,苦讀 ,跟任職單位申請才拿到現在的學位跟學術成就,並且鄙夷靠關係洗學歷的林智堅,我覺 得沒毛病啊 說人家高傲,我們台灣的教育環境培養出這樣的菁英難道不該感到驕傲?這難道不是家長41
[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑我真的受不了了 1. 論文抄襲明擺眼前,一定有一人是抄的。 抄的抄的抄的 100%你們師門一定有一個人以上有問題 今天蘇宏達出來說是醜聞,35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰14
[討論] 民進黨484快要崩盤了?不知道為什麼?看到民進黨最近發瘋似的操作,我總覺得民進黨快崩盤了 2都2縣真的不是夢。(只是不是夢而已,最後結果很可能還是略大於2都2縣) 我知道一定有綠綠會說,唉呀,你們藍白4%仔就是八卦看天下 或許吧 我是少數在2018可以看出「浪很大,會超乎大家的想像」的人16
[討論] 有曾是民進黨支持者 後被民進黨鬥的人?我滿好奇一件事 民進黨支持者也不全是笨蛋 有沒有那種曾經支持民進黨或是根本就是民進黨黨員 因緣際會下需要跟民進黨某人競逐選舉的時候 才發現這個黨怎麼無所不用其極的批評他X
[討論] 民進黨不倒台灣不會好民進黨該死一死了,一堆垃圾政治人物睜眼說瞎話, 為了自己未來的利益,黑的抹成白。 這種垃圾政黨何其悲哀,跟過去的國民黨有什麼兩樣? 當年我是一個非常支持民進黨的大學生, 台派大佬、立委、作家、教授、甚至從野草梅到太陽花檯面上的人物我也都見過,甚至一起吃飯喝酒。7
[討論] 民進黨就是要人民對政治冷漠民進黨這次無所不用其極的抹黑 有兩個目的 1.嚇得你不敢參政 以後對國家多有熱情的人才 我看應該都不敢參選了X
[討論] 民進黨不抹黑潑糞就不會選舉民進黨不抹黑,不潑糞 就不會選舉了嗎? 這種垃圾黨 真的會有報應! 民進黨不倒!台灣不會好!
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊