[討論] 在政壇《ESP》是否遠比 IQ 重要?
所謂 ESP 不是《ExtraSensoryPerception・超感知覺》
又稱 第六感 , 是超能力的一種
IQ 大家都知道是 IntelligenzQuotient 智力商數
而
E = EmotionalerintelligenzQuotient 情緒商數
S = SozialerintelligenzQuotient 社會社交商數
P = PolitischerintelligenzQuotient 政治智慧商數
層次等第是漸進提昇,一個人 IQ 高不算什麼,大家都知道
孔融《小時了了,大未必佳》的故事
也知道孔融最終就是《ESP》不足導致慘烈的下場
EQ 情緒控管的修練是一輩子的事,也就是所謂《態度決定高度》
SQ 則是因為人身為《社會性動物》,會有羣聚渴望融入人羣之中的需求
PQ 就是最困難最困難的了
在在考驗一個人一生的歷練以及做出正確政治判斷選擇決定的能力
再根據《PeterPrinciple・彼得定律》:
一個人昇到能力無法負荷無法勝任的職位之後就會變成冗員負資產
因此,我覺得有志於從政之人,莫要自負於自己的 IQ 高而已
更必須要加緊訓練《ESP》,以上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.227.138.34 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: FoRTuNaTeR (222.227.138.34 日本), 10/07/2022 18:08:08
→
良心最重要
推
沒錯,說穿了時勢弄人,社會學哪可能真給你分析出什麼
→
必勝方程式
→
在酸誰?
此乃指《通案》而非《個案》
推
哈哈哈 XD 就各取所需吧
推
會騙最重要,支持垃圾綠共黨繼續洗腦繼續騙
推
XDD 罕見
其實我覺得《笑而不答》還不錯啦
推
我買股票都看Eps,現在在住公園,供你參考
我不是巴菲特派《基本面》信奉者,我是《技術面》純看價格行為的
※ 編輯: FoRTuNaTeR (222.227.138.34 日本), 10/07/2022 18:38:05爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎?技術分析已經存在超過一百年,一直都有人靠技術分析賺錢... 技術分析就是基於成交明細,也就是價格數據 (有的包含成交量) 所做的分析。 上面這句話很重要,因為這貫穿了以下的所有內容。 技術分析分兩大類: 圖表分析 (chart) 和 技術指標 (indicators) 1. 圖表分析,就是畫 K 線做分析,在 20 世紀以前都是主流分析方式爆
[推薦] 禁尻就能獲得超能力的世界一早看推特趨勢就看到這個,什麼鬼w 作品名:オナ禁エスパー 這是我們的主角 益田邊 心溫32
[分享] 一個令我無法自拔的女人小魯首次發文,手機排版 難免文長,各位大大還請手下留情 此文乃是奉行承諾之下的產物 ------------------------------------------------------------------------------ ---21
[問卦] EQ最高的公眾人物是誰EQ Emotional Intelligence Quotient 情緒商數 簡稱情商 是一種自我情緒控制能力的指數 相對於有些人面對一點負面聲音就暴走 EQ高的人面對批評或酸言酸語反而不愠不火5
[問卦] 肥宅大多EQ高還是IQ高?EQ表示一個人的情緒管理能力 IQ則是表示一個人智能方面的能力 那麼肥宅大多是哪一個高呢 --6
[討論] 政治人物是選IQ還是EQ 社會智商高?其實還有各種商數 之前還有個什麼逆商AQ 也有被提到 學歷戰一陣子了 通常不是笨蛋的話 也不能說智商較差一些 讀書不好就是爛
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守20
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾16
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論