[討論] 能不能不要在亂傳美國會放棄台灣炸台積
我看了這幾天胡說八道什麼美國會炸台積電棄台之類的幹話,已經很受不了了,現在乾脆引出原文連結。
我知道彭博社新聞是付費的,但是彭博社加拿大分社的新聞是免費的:
https://www.bnnbloomberg.ca/taiwan-tensions-spark-new-round-of-us-war-gaming-on-risk-to-tsmc-1.1829396
裡面說得很清楚:
At the extreme end of the spectrum, some advocate the US make clear to China that it would destroy TSMC facilities if the island was occupied, in an attempt todeter military action or, ultimately, deprive Beijing of the production plants.
也就是說,只要台灣不投降,美國就不會對台積電動手。而且主要目的就是避免中國在佔領台灣後利用台積電的人力設備。
從頭到尾,台灣的敵國也只有一個:
中華人民共和國
還是投降派想要親中反美,拿美國的技術攻擊美國軍隊?
能不能不要在以訛傳訛了,好嗎!
--
Grundriss Weisheit
グルトリスハイト
https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg
--
他們就來亂的講人話聽不懂,沒救了。
※ 編輯: Pegasus170 (184.151.190.133 加拿大), 10/10/2022 08:56:36
幹你娘台灣做什麼關美國屌事?
可憐哦
對付這些傻子必須要用宗教的形式催眠他們
你智障塔綠斑想當肉便器還要全台陪你當?
你用人家的技術跟設備,人家不能說話?
還是台灣跟美國不在同一陣營?
因為這裡早就被一堆五毛滲透了啊
原來同一陣營的意思是炸自己人喔XD
大內宣矽盾怎麼變被炸…
是要台灣投降,中華民國滅亡才會被炸。
你跟你家人同一陣營,你家人打輸了你就炸他,是這
個意思嗎XD
笑死
這就是垃圾藍白政客和柯韓的目的啊
只要台灣不投降/中華民國台灣沒有滅亡,就沒有被炸的
狀況,懂嗎?
台灣打輸就是滅國,懂嗎?
你英文真的不太好,裡面不是這樣寫的
美國跟中國就是敵對國家,台灣滅亡之後就變成中國領
土,當然就是美國的敵國呀!這還要討論?
那是怎麼寫的?
《北藍蛙》要傳就讓他們傳,我是覺得沒什麼
我都標重點了
你這樣說也沒有比較好啊
我是沒有在用《物理》黑名單,但我有《心理》忽視名單
台灣就算要投降那也是台灣的自由
差很多好嗎?就是台灣只要不滅國就沒事。
是是是,盟友打輸了當然先炸盟友嘛
台灣要誓死抵抗那也是台灣的自由
台灣他媽的愛做什麼美國都沒資格干涉外國事務啦,智障塔綠斑
當肉便器還當的自豪還要非要別人一起下賤才行了
台灣投降就是滅國耶!
台灣投降就要炸台積電 這樣的說法真的有比較好嗎?
為什麼要被其他國家控制啊?
國都滅了還叫啥盟友?
所以投不投降都被炸 可憐哪
誰叫盟友要打輸咧,台灣人輸了被炸就是活該,是理
所當然
你的意思就是這樣啊XD
台灣有夠倒霉 請中國美國自己打好嗎
台灣滅國就是變成中國,也就是美國的敵國,請問變成
美國的敵國之後,美國該怎樣對待敵國才對呀?
干我們屁事!
那去炸中國啊
台灣打輸不是割地賠款就能了事,而是照顧滅國好嗎?
有邦交的美國都不救了,那你美國會救台的立足點是啥
整個
當然是去炸中國呀!淫威台灣那時候已經變成中國的一
部分了
因為
敵國??他媽的現在就可以去炸中國啊,智障塔綠斑肉便器是怎麼
得到炸台灣好棒棒的結論的?
關台灣啥事?台灣變中國的一部分後就是比照中國辦理
呀!有問題嗎?
那炸上海啊
現在中國煤油台灣這些先進製程,好嗎?
沒有
公平點!臺灣上海一起炸!
塔綠班:喜迎被炸
上海有那些先進製程嗎
我只想知道會有民進黨的上政論 發表這種投降後會被美
國打的意見 會有人認同嗎?
塔綠斑肉便器真的下賤無極限
如果不懂戰略物資的概念,請去修習國關及軍事相關課
程。
美中是邦交國哦 離敵國還很遠 大人演戲就小孩子才當真
投降就滅國了,民進黨大概會被共產黨殺的很慘。
投降後變敵國啊~ 你以為投降後就不用打仗啊 ~
美俄也是邦交國…
好好笑喔,那為什麼不是幫盟友把台灣拿回來?他只
說島嶼被佔領,可沒說亡國,看樣子你英文不但不怎
樣,邏輯可能也……
你自己投降還要人家幫拿 XD
情緒勒索到不行,竟然還幫忙說話!不可思議!臺灣就是
美國中共餐桌上的一塊魚肉啦,臺灣真的倒霉到不行
請問裡面那個字講「投降」
對,台灣投降之後就是要替中國面對美軍
就讓他們講啊,這個本來就不可能像他們幹話的那樣
佔領不是投降是啥?是台灣丈夫開大門歡迎解放軍嗎?
政府
請問裡面哪個英文字講投降?加拿大人英文這麼差喔
4%造謠一百次,只要煽動到一個人就算賺到
?
台灣位子和歷史就是跟中國牽扯不清,只會唧唧歪歪有屁用
誰跟你說佔領就是投降的XDDDDD
還是你骨子裡就想跟中國和平統一?
你在想什麼有眼睛就看得懂啦,凹啥?
你要不要問加拿大人佔領跟投降英文字怎麼寫啊
你以為桃園新竹的部隊都是拿來看的?還是你認為台灣
不會抵抗?
自欺欺人欸
如果烏克蘭有戰略物資那烏克蘭投降後美國該去炸烏克蘭?
好,那我問你,要怎樣才會有佔領台積電但是台灣沒有
姑且你講的是對的 可是這有比較好嗎?
投降的狀態。
好好笑喔,盟友被打趴了不是說我幫你打回來,而是
說我會順便炸你,然後你竟然覺得這樣正確,笑死
在打之前會先知道啦 到時就會撤出昂貴的機台了
美國一開始可沒有給烏克蘭台積電這樣的戰略技術。
會搞到要炸的話 就已經近到很緊急的狀賴
你外交應該是跟孫吳學的
不要亂解釋欸欸欸
投降了還要怎樣打回來?
用攻城車載幾個僧侶去台積電旁邊招降?
被佔領不代表已經投降
難怪烏克蘭拼死都要撐著 原來一投降對手會從俄羅斯升
級成美國
我外交嘿嘿,我是還可以在加拿大政黨說上話的…你真
的要比?
什麼敵國 美國和中國是邦交國==
台灣可能局部淪陷 另外一半還在打
那美國就會動手了
對,你現在終於知道烏克蘭死命抵抗的最終目的:跟西
台灣的人命不值錢 結束
方表態。
呵,烏克蘭是純粹的保護自己的家園
This seat is occupied.
天馬英文:這個位置投降了
聽說這人在加拿大,噗哧
還投降幫中國面對美國 那美國怎麼不趁現在打中國
俄國和美國也是邦交國呢
新竹跟桃園沒那樣容易被佔領。
還要等台灣被佔領了 才要打中國喔
整天幻想那些雞巴洨東西 去睡一睡比較快啦
現在美國已經禁止先進製程進入中國了。有人還不知道
?
會相信美國、中國的智商都有點讓人擔心
假設竹科被佔領 我們邊打邊退到宜花東 你猜美國會不會動作
在加拿大抗中飽台 笑死 滾!
你怎麼會浪費生命跟那些槓精抬槓
美國有炸俄國?美國會炸中國?美國炸台灣?
原來是加拿大塔綠斑,難怪台灣死人和你無關,滾
你非要拿掉脈絡來亂舉例嗎?
搞清楚,每件事都有所謂的context/脈絡。
塔綠班?我是加拿大保守黨員。
我今天想出門去玩
用玩樂淡忘《國殤日》
啥脈絡 美國出兵的話 台灣還會被佔領嗎
單講我們 才不符合事件脈絡吧
你講的應該都是對的 不過我不覺得這樣會比較好
飛馬大 你對政黑太認真了...
靠 一堆塔綠斑還在那邊跟你說不聽美國的就要打台積電了
現在都怪別人了?
都來殺時間而已
誰又知道誰認真誰又不認真?
去跟你裴老太婆講啊
美國跟中國是敵國那現在去炸中國阿,低能邏輯還在吵,
馬的弱智。
還有,烏克蘭死命抵抗表態之後,現在靠著拜登的祈禱
跟海馬斯菸蒂好好地招呼俄羅斯。
他很認真的解釋啦,同一陣營的不能輸啊,輸了就要
被炸
躲在加拿大當然不怕被炸囉 台毒仔一貫推人去死手法
什麼時候occupied變成投降的意思了,佔領跟投降差很多好
嗎,打輸也會被佔領啊,什麼情況台灣會打輸?就美軍不出
兵啊
人都死多少了
你說的沒錯 烏克蘭確實是靠著美國的武器 開圖抵抗俄羅
斯的
就是有人故意要來做國內政治鬥爭啦
好好念書
美國給烏克蘭修理俄羅斯的協助,讓大家認識到美國製
煙蒂的神奇威力。
扭曲別人的話 轉頭影射別人要投降
加拿大人想炸台灣很正常,我要是加拿大人我也覺得炸台灣沒啥
筆者為加拿大人,長期關注台灣議題
再啦
美國也沒出兵烏克蘭呀!結果光靠祈禱跟煙蒂對俄羅斯
上演絕世煙火秀。
所以台灣也只會靠著美國的開圖跟提供武器去抵抗中共
綠營抹黑的時候你在幹嘛
出兵啊 為什麼不要
還有呀,我可是服過兩年義務役(1937梯)喔!
1937應該沒有兩年 1885 就不是兩年了
要等台灣被犁過一遍 死一堆人 看煙火嗎
1737
打錯數字
O..o 美國幫助台灣 呵呵
那炸中共時美國代理人是誰?炸台灣時美國代理人又是誰?還是
要直接出兵呢 好好奇
1737 一梯退一步的話 那我要寫假單退出廠門口了
這段也看不出美國會幫台灣好嗎
台積都在美國設廠了 哪一天台積不再重要 我們就等著
吃著中跟美的飛彈
當加拿大人就別對台灣指指點點,歡迎你去討論美軍炸加拿大
塔綠班:喜迎被炸
對政黑 真的別太認真 像這樣的討論串 會逼得你沒辦
美國一開始也沒說要給烏克蘭煙蒂呀!自助而後人助,
這句中文是還給老師了嗎?
問題就是 為什麼美國現在在假設這套劇本 如果不想 那是不是
應該要出兵 還有提供更多防止這樣局面發生的軍武
法認真 這是反淘汰的效果
搞到我們要打城鎮戰?
塔綠斑肉便器式發言我只能幹你娘
你說1812戰爭嗎?那是加拿大跟英國燒美國白宮
自助就是戰前擺爛嗎 看看我們連新一代飛彈巡防艦都沒
就很好笑啊,盟友打輸
不是幫盟友打回來而是說你打輸我就炸你
然後有個加拿大人說:沒錯,就是這樣
有沒有這麼卑躬屈膝
不是要生產新一代的巡防艦了嗎?還有要增產各式飛彈
,役期也準備要恢復到一年。
孫吳式同盟啊XD
不要崩潰好嘛
沱江級巡邏艦 2014年第一艘下水 到去年才第二艘下水 太慢了
哪有要生產?
新一代巡防艦在那?
真正的賣台集團只想把台積電技術送美國
這篇推噓文真精彩
被利用還要幫他們說話,笑死
所以幫忙宣導一下 發生戰爭 美國只會幫忙給煙蒂 然後千
萬不要投降 不然美國會反過頭來對付台灣
一堆人整天講自助 是影射要內鬥啦
那些煙蒂可真是可靠到不行呀,還得稱為聖母
所以美國不會出兵幫忙嗎?
所以美國的想法就說烏克蘭模式嗎?不出兵,代訓部隊,提
供情報跟軍武?然後嘴巴繼續說台灣很重要這樣?
戰爭在台灣打,死的是台灣人,輸了台灣人還要被炸
加拿大天馬表示:沒錯,這就是同盟的意思
所以美國跟中國是敵國現在怎麼不去炸上海北京?怎麼臺
灣被佔領就要炸臺灣?什麼低能舔狗邏輯?
垃圾台灣人看到美國會炸台積電超急得要出來洗白美國惹XDDD
DDD 跟昨天垃台人說爽給美國炸一樣同路人XDDDDDD
加拿大人比台灣人還緊張 笑死
來來來,維穩部隊來了。請大家開始不要討論
→中國攻擊台灣,入侵,反抗到底
台灣變成中國的太平洋前進基地應該整座島都被炸翻天吧,不
會只有台積電
→美國攻擊台灣,喜迎被炸 XDDDDDD
老實說拉 中美打戰 台灣供應鏈不一定有好處 當然在中國
與其政黑發文 找三民自党媒發新聞不是更好 你們沆瀣一氣 臭味
相投 肯定有用
去美化之下 可以迎接賣美國的轉單 問題是台灣很多IC產業
台灣豬賤畜可以聚集在台積電喜迎美國炸彈的疝液 跟ID4那群
在頂樓喜迎外星人光束砲一樣 哈哈哈哈哈哈哈哈
出貨中國戰比最大 像是聯發科鴻海台積電就算不是最大也
是屬二數三 美國有博通 高通 英特爾 台灣很多都只能搶
中國的份額 現在都沒有了...營收我還預測不出來 但是
只要台灣不投降就不炸,只要台灣不獨立就不炸,這兩句話不
是差不多嗎?
股票市場真的在大震盪了!
一樣呀,快輸時就炸掉,跟戰略物資一樣好嗎
可以想見未來美國轟炸台灣的時候那群遠在天邊的垃圾台灣人
或是FAPA舔美組織會向在台灣被炸得人說這是正義之舉 嘻嘻
有人需要台灣真好。
而不是整天想要五筒你。
台灣為什麼要受外國控制? 只有中國想控制台灣。
巡防艦目前還在紙上計畫啦,等下水成戰力了再來吹好
嗎?至於恢復役期至少一年,以台灣這種擺爛態度大概
要等戰爭爆發才急忙恢復吧
份額是什麼支那用語
年底就宣佈服役天數了 你很急嗎
美國這話很正常阿 順便戳破那些低能舔共垃圾整天宣揚投
降能換到和平的低能言論
恢復一年兵役 然後持續五年 才有合格的後備兵力
bbo9527←可以去台積電喜迎美國炸彈
就有人在趁機搞內鬥吧
一年還不夠吧 以前互打的時候是兩年兵
美國搞了一套放生劇本 跑去影射國內其他人才詭異
然後現在還有人在企圖洗輿論 三立還刪新聞
台灣的領袖不會選擇正確路線那就是被中國當炮灰推前線扛
美日 選的好就是拉攏美日扛中國
最後 希望Pegasus170能在開槍前好好對鹿喊說我的子彈是為
你好 破除謠言你我有責 免得鹿誤會你是要來害牠的 哈哈哈
哈哈哈哈哈
我怎麼看都覺得是被美國當炮灰
八卦版就只想投降而已
乖乖擦槍還敢來這丟臉阿 哈哈
說了那麼多,簽了嗎?
不用悲憤啦,經濟部都同意中國台灣了
台灣已經是美國51州了嗎?不是的話管的著台灣投降不投降嗎
?
只有低能才以為可以免費白嫖 路線本來就是兩權相害取其
輕 連這道理都不懂只會跳針的腦子沒什麼價值討論
推
文章就是說要炸台gg啊,親美的看清楚了嗎?
怕綠畜裡有內賊
台灣豬賤畜都不敢出來護航了 只好先自慰你們沒資格出來讓
我護航 嘻嘻哈哈哈哈哈哈
= =
提醒一下 現在中美還有邦交 也就是你全壓單邊就只能等
人施捨
所以投降就炸是正常的嗎
美國爸爸好 中共吃屎
投降(X) 被佔領(O)
認知作戰一直都有啊
這種傳法不就跟三民自抹別人一樣斷章取義XD
藍綠逃兵至少補完一年役期再來喊愛台灣啦
他們是故意的
所以台灣要為了不要被拿走台積的技術和工程師,力戰至最
後一兵一卒,否則就不符合美國利益了是吧?
果然美國真的很想炸掉台積電呢w
護航美國的先去台積電喜迎美國炸彈啊 反正那時候已經輸惹
光榮犧牲也是不錯的結局 嘻嘻哈哈哈哈哈哈
哪裏寫了什麼投降不投降的
不過我看應該更多[垃圾台灣人]上演在松山機場搶上飛機然後
掉下飛機的場面 嘻嘻
二戰波蘭平民在被德國佔領後先被德軍屠殺一次 後來蘇
聯反推又再被俄軍屠殺一次 沒有武力就任人宰割 而目
前願意賣台灣武器的就只有美國 台灣要先武裝自己才有
跟中國和平談判的本錢
蛤?意思是投降就可以動手 鍵盤抗中累了嗎?
誰敢投降就讓他死
低能4%仔看不懂外文很奇怪嗎
原文哪裡有講到投降
被佔領就要炸台積電啊,哪有投降
認知作戰
其實關鍵就是嚇阻戰爭 看看是要戰略清晰或是讓台灣擁核
武 最大程度讓中國不敢動手
彭博講的 彭博中共同路人?
4%又翻車了
還有放出那種要晶圓廠工程師撤去美國其實這觀感很差,
哪天北韓威脅南韓,三星是不是也要搬家? 這釋放出一個w
eak的訊號
被打爛就投降了啦 多少人不想當兵 覺得會抵抗多久?
塔綠班真的是
佔領怎會是投降=..=原住民抗日抗心酸的嗎
一個老大哥放出這種新聞,難免讓台灣跑出疑美論
所以換你家街道被炸就能接受喔XD
我也覺得照你的說法真的沒比較好耶...
連原料都美國的唷
北韓如果要打南韓,哪天是不是哪天也要搬科技業? 產業
鏈有那麼容易搬來搬去嗎?關鍵是嚇阻戰爭
不改成戰略清晰,反而放這種消息,不確定美國在想什麼
所以投降我就先炸了你家,幹台灣被當成敢死隊嗎
台灣做什麼干中國屁事啊!打屁打!
根本就沒必要炸,中共如果佔領台灣,那台積電就會變空殼台
積電,對中共還是沒有用
何必期待看不懂英文的柯韓粉
美國私下有這個plan可以理解 但問題是消息為什麼會放出
來?
可是你這個前提就是會炸了啊
這消息難免給了疑美論柴火 不太知道放這個消息出來的意
思
完全只是說法不同
打輸了就炸 管你有沒有投降 難道沒投降輸了就不會
炸嗎
台灣有一些人就唯恐國家不亂
臺灣投降就炸你這跟臺灣獨立就武統好像差不多啊
來不及跑的台積電員工都給我死在廠裡
那就五毛的論調
台灣不表態誓死捍衛台灣的決心 去跟中共打順便拖住中國
就等著被統一 台積電爸爸就收回去 收不回去的炸掉 合理
台灣有一半不願意上戰場 中共美國都知道 台積電當籌碼?
公園阿北整天被洗腦
IP在加拿大: 台灣不能投降~~~
意思就是美國要我們打代理戰爭,我們除了送死沒別的
選項
就是支那腦才會亂傳啊
看看烏俄戰爭,白痴才會放棄當美國代理,跑去當獨裁侵
略者代理
會疑美的智障還需要材料才會耍智障嗎
台灣大頭症 當哪個代理台灣沒得選 不管怎樣都要送死
lbowlbow怎麼還沒去當志願役啊XDDDDDD
感謝加拿大人關心台灣,不回來在那邊鍵盤抗中笑死
那怎麼樣定義不投降?台灣要死幾十萬人還是幾百萬人展現
自己抗共決心讓老美救援?
最後不就是會炸嗎,聽不懂你在說什麼
哪裡說到投降,超譯喔,明明只說到被佔領
你先到髒兮兮檢舉頭殼壞看他們受不受理,再決定是不是假
消息(党說是假消息才是)
保台的重點就在台積 保不住台積誰管你們
歐美加澳那些白人是貴族後代以戰爭為榮 所以很關注台灣
台灣掐住全世界晶片 又面對中國要侵略 這群代工黃猴子
要像我們祖先光榮奮戰把你當人看 還是躲起來不願參戰?"
蛤? 有一半沒意願打仗...猴子不配當人幫我們代工科技業
多了解歐美白人文化 再來看他們新聞 較不會自欺欺人
笑死 這版一堆塔綠班駐點還敢說人家藍白喔
再講難聽一點 一個在加拿大ip的 關你屁事
投降不是炸中國是炸臺灣,死忠仔邏輯真的狠棒
台付出美認為足夠的代價 才會幫台打中 自由要用血換的
你辛苦了
邱國正換軍備增軍援 德國之聲:隱形之盾 曹董武力>矽盾
台灣要變成烏克蘭2014還是2022?
跟英美澳法德白人聊過政治戰爭 三觀國際觀會改變
有些人這麼悲憤美國人丘,卻沒辦法反擊台灣是被抽插的份
https://reurl.cc/rR7bKk 一半不願意打仗 蔡應該最無奈
was occupied,懂?
假設法我懂
這不只是指投降,這是包含打輸被佔領
而且你這個說法對台灣民眾來說感覺沒比較好
不是說誓死保衛,而是說要是有被佔領的可能,就帶人走
然後炸掉廠房
而且你人在加拿大,說啥投不投降沒啥說服力
所以說美國爸爸會炸也沒錯啊 只是有前提
傻眼欸 住國外的安靜好嗎 ?戰爭死的都是台灣沒有第二
國籍的人
加拿大,ㄏ。
你他媽也說只要台灣不投降就不會動,那如果投降怎辦
住加拿大然後邏輯死掉標題也寫成這樣,他媽有夠可憐
台灣死一千萬人的話算投降嗎?人在加拿大好安全喔~
且你自己標的if the island was occupied看得懂嗎?加
拿大人英文不好是不是?這是只要被佔領
整個島都被佔領了,除了投降滅國還剩啥?是要去太平
島嗎?
日本佔領台灣的時候還是有很多人反抗啊
甲午戰爭割讓台灣,台灣本土人還是有反抗日本啊
你自己不理解什麼叫做佔領,塔利班軍事佔領阿富汗人家
一開始有投降嗎?
人家還等你投降嗎?直接佔領總統府還拍照流傳出來
這不叫做occupy那什麼叫做occupy?你英文還好嗎?
你中文跟英文差不多程度就不要「再」出來秀了
莫那魯道聽過沒?賽德克巴萊看過沒?
但凡歷史素養好一點文學素養好一點就不會說出這些話
反正也不關你加拿大人屁事,別人吃麵你喊燒
講啥幹話 我投降就要被炸 在我看來這叫做過河拆橋 我
不投降難道就不會被炸嗎 這什麼流氓想法 你媽的這種
說法也能講的頭頭是道喔
你這英文怎麼翻譯的?
整篇裡面哪個單字是投降?
跟督戰隊一樣,你台灣不投降,就不會炸你 ^^, 保台? WHO
CAR
爆
[爆卦] 美國議員來台稱台灣共和國剛剛降落在台灣共和國。 Nancy Ruth Mace, 1977年12月4日-)美國女商人及共和黨政治 人物,南卡羅來納州第一國會選區眾議院議員。梅斯於2018年到2020年期間擔任南卡羅來爆
[情報] 拜登:美軍會保衛台灣拜登在最新的60 minutes訪談節目上,又說了一次 Q: “But would U.S. forces defend the island?" Biden: “Yes, if in fact there was an unprecedented attack.” 問 :所以美軍會保衛那座島嶼嗎?爆
[爆卦] CNN: 美國CDC調升台灣旅遊風險警示CNN:美國CDC於本周一將5個目的地改列中度風險(level-2), 包含台灣、墨西哥、伊朗、貝里斯及安巴。 這對過去疫情中表現亮眼的台灣不是個好消息,因為過去它一直都列在低風險(level-1)。 雖然過去緊守邊境的台灣近兩個月已放寬旅遊限制,但CDC列表裡仍不建議前往休閒旅遊。爆
[爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。 路透東京5月23日 - 一名白宮官員周一表示,美國對台政策沒有改變,此前美國總統喬· 拜登(Joe Biden)早些時候表示願意使用武力保衛這個島國,如果它受到攻擊。86
Re: [新聞] 拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣好了啦 白宮出來洗地了 towards-taiwan-says-white-house-official-2022-05-23/ No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official68
[情報] Djokovic談不能打美網:我不懂這邏輯‘I don’t see the logic’ – Djokovic weighs in on rules preventing him fromp laying US Open “No unvaccinated people can enter the USA as of this moment,” said the 35-ye ar-old. “I did hear unofficially that some people got away with it, some peop27
Re: [新聞] 「國軍被美國批得一文不值!」吳子嘉狂轟剛去找了外交政策的這篇來看 Taiwan Can’t Rely on ‘Daddy America’ to Solve Its Problems 台灣不能依賴美國爸爸解決問題 下面截取幾段比較重點的翻譯一下,可以直接看中文部分。18
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎At the extreme end of the spectrum, some advocate the US make clear to China that it would destroy TSMC facilities if the island was occupied, in an attempt to deter military action or, ultimately, deprive Beijing of the production plants. 原文- 老高的影片有說一個很厲害的預言家 她在她的blog 有關於2022年的預言 有預言 俄羅斯會打烏克蘭
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?