Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧
看經濟
經濟好
誰執政都沒差
經濟不好
一定要由民進黨來執政
但這經濟不是台灣的經濟
而是中國的經濟
經濟好
台灣誰執政
共產黨不會有很大影響
但是經濟不好
要是台灣讓kmt執政
只會惹來民怨
一堆中國人早就在怨恨為何台灣人可以享有那麼多中國福利
經濟好民怨不大感受得到
經濟不好就要找出氣孔
而如果kmt執政
台灣就很難成為出氣的對象
相反的
只要是民進黨執政
就很容易轉移民怨
什麼銀行領不到錢
什麼封城
只要民進黨喊一聲台灣人
14億中國人就不能說三道四
必須槍口一致
只能發表中國一點都不能少的圖
要是在這時批評黨的政策
就是挺台獨
但是如果是kmt執政
共產黨並無法把民怨轉移給台灣人
畢竟kmt執政
總不可能鬧得太難看
而且中國人也不敢批評
同意92共識,一個中華人民共和國的kmt
同理
兩岸一家親的民眾黨
也無法達成轉移民怨的作用
中國民怨無法轉移
共產黨最後只能真的出兵武統台灣
來轉移民怨
但是少了台灣這張牌
以後就不能繼續打台獨份子
來轉移民怨
總不可能真的去打日本吧
所以民進黨執政才是真的對兩岸和平有很大的幫助
※ 引述《abcd5566 (ntuMED)》之銘言:
: 我以前是綠粉死忠仔拉
: 雖然民進黨這1年來走經了
: 狂妄自大 指鹿為馬不認錯
: 但是台灣這幾個政黨挑來挑去
: 還是只有給民進黨執政最穩吧
: 什麼民眾黨 時代力量 國民黨根本就不行啊
: 光是要推出內閣人選都有困難
: 這幾個小黨人才嚴重不足
: 現在連台大學生會都是民進黨的
: 民進黨的底蘊還是很深厚
: 但就不懂林智堅這種抄襲仔
: 有啥好毀掉黨的前途去護航的
: 民進黨的人才這麼多不缺這個咖
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.109.66 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
支持垃圾綠共黨萬年執政老百姓吃屎
爆
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售大家毫!我小蔡哥啦 ※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售國外資產 : 4.完整新聞內文:62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,45
Re: [新聞] 答柯文哲兩岸一家親 國台辦:民進黨煽動柯文哲6日在台北市議會應詢指出,台灣與大陸有相同的歷史、文化、語言、宗教,不需 要一開始就把大陸當作敵人,雖然政治會有爭執,但重要的是人民與人民之間,絕對不要 到互相仇視、或互相瞧不起或憎恨。他強調,自己還是主張兩岸要對話,「一家親比一家 仇好」,也說「不要失去大陸人民對台灣的喜歡、羨慕」。 我先把屁股坐對位置,小弟本人老婆是西台灣的,應該有點資格說點心得.33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議35
Re: [爆卦] 貼牌『中國台灣』 經濟部公然違法!其實細思極恐 當中共開始軍演的時候我們的國史館就開始說中華民國不存在,早就已經被北京取代 然後飛彈從我們頭頂上飛過政府卻連一個防空警報都沒有發 國人是透過日本媒體才知道原來「剛剛」有飛彈飛過 現在則是經濟部直接給你說貼「中國台灣」的貼紙沒有關係35
Re: [爆卦] 貼牌『中國台灣』 經濟部公然違法!其實,這對綠粉來說,根本不是問題。 現在的執政黨,是有名的雙標黨, 最擅長的絕技是,綠能你不能 + 時空背景不同之術。 同樣的一件事,馬英九跟非民進黨人做 = 賣台。 換做是民進黨來做 = 合理,因為時空背景不同。17
[討論] 要是2024民進黨繼續執政要是2024民進黨繼續執政八卦會總崩嗎? 依照現在疫情的情況,給國民黨作也不會比較好 而國民平均所得快要超越南韓 民進黨做到了633 怎麼看都是民進黨執政對台灣比較好X
[討論] 討厭中國但是更討厭民進黨是未來的主流如題 剛剛跟好幾個年輕人聊天 大部分年輕人普遍對中國的印象還是負面的 但是我問他們 你們未來有投票權後會支持民進黨嗎?7
[討論] 民進黨執政的優點!我是認為啦 第一、街頭清靜許多。 老實說,目前在野黨的動員能力很差,街頭上不會三不五時就有群眾運動,這可能也跟目 前的執政黨表現雖然不滿意但是還是可以接受有關。 第二、兩岸不容易擦槍走火。
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?