Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧
確實
馬時代
終止代管自決建國
正名制憲公投建國
歸肛A
整天在吵
建國貼圖在PTT篇篇推爆
其實很危險
害我以為真的要台獨了
還好蔡英文一上台
反而教懂這些智障
修法排除統一太危險了
現在都乖乖在當支那共和國公民了
蔡英文無痛消滅台獨運動
將台灣永久框死在一中框架內
化獨漸統真的比馬囧穩多了
這也是美國要的
台灣不準鬧獨立
只准乖乖在一中框架內
永遠當美國最好的軍火客戶
以及對中共談判籌碼
和美國互取所需沒什麼不好
好笑的是幻想台獨的智障們
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.99 (臺灣)
※ 編輯: nqj (180.217.143.99 臺灣), 10/10/2022 18:52:07
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (180.217.143.99 臺灣), 10/10/2022 18:21:53
推
主因是，民主社會，台獨沒民意基礎，選不上
→
選不上就賣靠邀
推
這篇雖然很難聽 但講的是事實
推
下禮拜五
推
難得有紅統派不討厭李登輝路線
嘿，紅統和台獨一樣垃圾 國統綱領一中憲法兩岸條例 可是李登輝手筆 我很欣賞這些智慧 兩岸是制度之爭非民族主義之爭 可惜李晚年只有獨派給他溫暖
http://i.imgur.com/Na3dIzm.jpg
推
那為什麼一個特殊國與國關係就讓你們紅統派恨的牙癢癢
→
呢?
這我沒意見，紅統和台獨一樣都是智障吧。柯被塔綠班恨牙癢癢我一樣不理解。馬規都蔡 隨，馬被塔綠班恨牙癢癢蔡沒事也很莫明。
→
※ 編輯: nqj (180.217.143.99 臺灣), 10/10/2022 19:04:31
什麼獨立？現正幹的是不就在為共產統一鋪路？
→
想要兩岸和平統一就等著被美國打吧！
→
一個承認九二共識，一個否認九二共識。哪來馬規蔡隨啊？
→
蔡說中華民國台灣，馬罵的半死！哪來馬規蔡隨？
![Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧](https://i.imgur.com/gp95uBHb.jpg "Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧")
![[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧](https://i.imgur.com/fEfbgyYb.jpg "[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧")
7
Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下馬英九：「兩岸是兩國非兩區」 蔡英文：「憲法及兩岸條例承諾不變善意不變」 蔡英文：「中華台北沒有矮化」 蔡政府外交部長：「兩岸關係不是外交關係」 這些人都在講一樣的事實：就是台灣實施的法律定義兩岸是一國兩區。一中憲法還是李登5
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧我還是要幫蔡英文講一下話啦 她垃圾的地方很多 但化獨漸統絕對比馬英九強100倍 ＃讓正名制憲公投建國運動完全消失 偶爾有人提出還會被當智障看5
Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者，這是客觀事實。 一中憲法兩岸條例自李登輝以來，至今不變。 兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。 台灣實施的法律只有中華民國，不承認中華人民共和國，且視兩岸為國家未統一狀態。 大陸實施的法律只有中華人民共和國，不承認中華民國，且視兩岸為國家未統一狀態2
Re: [問卦] 台灣能不能兩邊國家都不親?有辦到過 就馬時代的美中平衡 一邊喊92共識給中共面子 一邊擴建AIT 對美軍購6000億![Re: [問卦] 台灣能不能兩邊國家都不親?](https://i.imgur.com/xB7HsaPb.jpg "Re: [問卦] 台灣能不能兩邊國家都不親?")
5
Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”其實92共識 就政治嘴泡口號層級 任人解讀 台灣實質現狀自李扁馬蔡都沒變過 就是2
Re: [黑特] 蔡英文的強項是甚麼化獨＝消滅法理台獨聲音 蔡英文這真的爆炸強的 比馬英九強一百倍 正名制憲公投建國完全邊緣化 宣布中華台北沒有矮化完全沒吱聲2
Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)美國和跟美國買武器的ROC國軍 都是ROC對PRC談判的重要籌碼 PRC是中國內戰由ROC分裂的 就算是中國內戰格局 引美國介入對弱勢的ROC是有利的1
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼蔡英文執政後過那麼多年 終於有人講出事實了： 現狀是一個中國（沒有任何國家雙重承認） 台灣人沒有制憲建國，台灣就是自願成為中國一部份 自決建國完成台獨的主張在2016前![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼](https://i.imgur.com/8jh4h28b.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼")
X
Re: [新聞] 美重申一中政策不變 張其祿：蔡政府外交台灣的一中政策也沒變啊 定義台灣大陸一國兩區的 一中憲法兩岸條例 蔡英文從2016就承諾不變了 這是蔡英文最貫徹始終的政策
![Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下](https://i.imgur.com/e0836qmb.jpg10/10 "Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下")
![Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法](https://i.imgur.com/DJIODqRb.jpg08/18 "Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法")
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
36
[討論] 阿苗說有28個版本欸![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析![[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析](https://i.imgur.com/EnNPhFRb.gif "[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析")
30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰![[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰](https://i.imgur.com/5ISr0Pvb.jpeg "[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰")
27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？![[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？](https://i.imgur.com/IOqTsAeb.jpeg "[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？10
[轉錄]名為變態的神父：公正客觀小燈泡媽的見解14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了![[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了](https://i.imgur.com/4DdzDNPb.jpeg "[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了")
15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif150.136.143.249 "[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?")
![[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://i.imgur.com/svZY0xrb.jpeg27.53.146.169 "[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")