[討論] 北黃竹高? 蔡壁如被撤銷學位後?
北黃竹高? 蔡壁如被撤銷學位後?
有機會?
還是柯文哲的總統大夢也隨著蔡壁如學歷被撤銷毀滅?
黃珊珊當初沒有加入民眾黨看起來目前是最正確決定
柯文哲標榜的該怎麼做就怎麼做
蔡壁如在民眾黨的地位
一樣是黨主席的愛將
上一個被撤銷學位的林智堅
一樣也是黨主席的愛將
林智堅退選了
蔡壁如的下一步是?!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.65.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我會建議她辭不分區,先止血。畢竟學倫會的決議就是這樣
推
北黃竹高 高又比黃穩 塔綠班國家機器迫害
→
提救濟
→
她要跟小智一樣提行政救濟也行,但目前結果出來她就是撤銷
推
好險沒入黨
推
她辭了公主遞補上來,對4%黨就停損止血,留著只是給塔綠
→
班提款
→
我是建議她退選啦
→
給你賭雞排,她會辭立委
推
嘻嘻嘻,北連中胡,死魚你就是當事人
→
光陰似火箭 歲月如太空梭 8年就這樣過去惹
推
才8年喔 感覺過好久了
96
[討論] 蔡壁如:或許我的論文寫作有點瑕疵如題 政壇的論文風暴 似乎也燒向民眾黨立委蔡壁如的身上 對此,蔡委員表示 或許自己的論文寫作不是那麼專業65
[轉錄] 蔡壁如:Chip4 民眾黨舉手反對1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰69
Re: [新聞] 快訊/蔡壁如論文未註明出處 德明科大撤這篇快訊新聞後來有補齊內容 裡面其中一段: 德明科大說,會議中針對檢舉人的11項未引用原出處的檢舉事由,其中有9項屬於該論文 的第四章研究結果及議題探討與第五章結論與建議,經審視均未加以適當引註,有意圖誤 導他人論述為被檢舉人自身研究所得之創見或成果。故學倫會根據「學生違反學術倫理案 件處理規定」第二條第一項第三款、第八條,經投票表決通過認定該生的碩士論文違反學47
[討論] 蔡壁如:親民黨太小,所以黃珊珊不掛黨籍現任立委、民眾黨選戰小組召集人蔡壁如 向媒體透露 黃珊珊若能以無黨籍選上 上任後的小內閣會是多元政黨色彩 同時4
Re: [新聞] 再爆蔡壁如論文抄簡舒培臉書貼文 王浩宇:要繼續嗎?看一下回文 沒人在檢討蔡壁如 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : ▼民眾黨立委蔡壁如論文被王浩宇檢舉將簡舒培臉書貼文「複製貼上」。 :32
[討論] 蔡壁如聲明:無法認同德明科大 將提救濟蔡壁如聲明 今天下午收到母校德明科大寄給我「台端碩士學位論文違反學術倫理案審定結果」的電子 郵件,聲明如下: 一、尊重學術倫理委員會的決議。但這封信只有314字,並未說明如何具體違反學術倫理 。21
[討論] 有人反對蔡壁如辭立委嗎蔡壁如因為沒註明出處 被撤銷學位 所以死忠的現在逼蔡壁如辭職 其實死忠的真正希望的不是蔡壁如真的辭職 而是想看到蔡壁如像林智堅一樣硬拗 死不認錯 想看到柯文哲呼籲一起大聲跟大家說 蔡壁如有註明出處8
[討論] 一個蔡壁如搞垮民眾黨笑死人 好在我現在不是民眾黨黨員 怎麼會有人傻成這樣 一直想要舔4叉貓的冷屁股5
[討論] 蔡壁如:柯文哲要我選哪就哪2022年底將舉行縣市首長大選,各政黨積極備戰,針對民眾黨未來布局,立法委員兼任民 眾黨選戰召集人的蔡壁如今(14)日接受《新聞不芹菜》專訪,她表示,台北市沒意外就 是由現任北市副市長黃珊珊參選,而自己是否選高雄、新北?她則表示沒有意願,「但黨 中央若有討論,就看黨主席柯文哲要我選哪就選哪。」 ----------------13
Re: [討論] 高虹安如果選上 蔡壁如怎麼辦?民眾黨的重兵應該是在新竹的高虹安這裡 目前民眾黨最有機會拿下縣市長的看起來也是這裡 高虹安是郭台銘的子弟兵 也是柯文哲跟郭台銘之間的橋樑 民眾黨需要資金也需要郭台銘的人氣
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運81
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號70
[黑特] 內政部打臉王義川囉爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人56
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了44
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~47
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?21
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案14
[黑特] 民主,民進黨決定的18
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。16
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了14
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 廢監察院是不是沒了?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎11
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運