[黑特] 抄吉掰真的是有史以來最爛狗官
抄吉掰就是是中華民國史上最爛的農委會主委吧!
外銷大陸不行,現在連美國也不行,美國是台灣出口蝴蝶蘭的第一大國,農委會沒做好檢驗規範,就是問題根源啦!操你娘狗官
所以之後蔡政府會不會發動「全民吃蝴蝶蘭救台灣?」
塔綠班一人一盆充值台灣價值啦哈哈
操你娘的狗官
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.51.185 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
大陸仔整天在操你娘,懶覺會痛拉
推
塔綠班在浮木上開趴 沒空
→
ECFA跟支那台北的塔綠班
噓
4%仔在你老木上開趴 沒空
→
ECFA跟支那台北的4%仔
→
馬英九:
推
美國中共同路國 英煙柯麻智抄吉掰粉還在那邊素洋屌
噓
科糞壁爐高鼻安粉還在那邊素習屌
→
支持ECFA的支那賤畜都去給習近平幹
→
支持ECFA的是支那賤畜 很合理吧
噓
狗爸其實不知道農委在做啥吧?
廢話,農產出口誰管的?
※ 編輯: gogobar (49.215.51.185 臺灣), 10/14/2022 16:02:26推
感謝徐巧芯
→
把農委會主委幹到各個農產品爆炸他也是第一個吧! 史上
→
最廢物也不為過
推
再忍忍就快回學校教書了
推
就在做網軍阿 沒看一堆領錢的等著橫死街頭嗎
爆
[爆卦] 陳吉仲農委會研究案被爆大量抄襲!白喬茵剛剛爆料 農委會主委陳吉仲 101年拿農委會的補助的研究案 出現大量抄襲73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄63
Re: [新聞] 蝴蝶蘭介質有雜草退運23櫃 美下通牒:再從之前的中國禁止釋迦、鳳梨跟石班魚等等事件, 再加上這次的蝴蝶蘭事件, 一再而三的證明台灣的農業就是個笑話, 尤其是輸出美國的,照著SOP做有很難嗎? 好奇問一下,如果這次美國確定暫停輸入,46
Re: [新聞] 中國「這些理由」禁台灣石斑 農委會1張圖打臉曝蹊蹺這到底是打臉 還自是自己伸臉給人打阿 一月的時候就說是這兩家是遭冒名得 驗這兩家有用嗎 不去驗真正出口的 沒去驗被冒名的 沒處理冒名的問題 到底真正出口的是哪個養殖場的 那個養殖場是什麼情況- 幹你牠媽的狗官 想說晚上有點涼,想吃個火鍋 跑了2家全聯,一家楓康,一間全家 魚餃都賣光光了,只剩下蝦餃跟蛋餃 操你牠媽的,缺蛋就已經很機掰了
8
[黑特] 爛到底的農委會主委消基會跳出來幫忙檢驗石斑魚 驗了十二處的石斑魚 通通合格 結果只是新聞稿裡批評了陳吉仲 陳吉仲就說:7
[間諜] 白蝴蝶蘭的花語?可能有雷??? 尤利第一次去佛傑家的時候, 帶了一束超大的白蝴蝶蘭當作禮物, 蝴蝶蘭應該算很難畫的花吧?2
Re: [新聞] 蝴蝶蘭介質有雜草退運23櫃 美下通牒:再又來了 故意搞台灣是嗎? 台灣花農這麼辛苦的種植 現在為了政治目的打壓台灣 上次搞鳳梨 又搞搞石斑魚 這次搞蝴蝶蘭? 台灣人要勇敢團結起來 也請農委會向國際發聲 不要讓善良的台灣人被欺負了2
Re: [新聞] 蝴蝶蘭介質有雜草退運23櫃 美下通牒:再這個農委會很久以前就有提過了 蝴蝶蘭栽培介質內雜草種子之防治技術 帶介質外銷蝴蝶蘭植株所用的水苔,經鍋爐熱水加熱至 80 ℃, 30 分鐘後可有效防止雜 草生長,但部分較耐高溫之雜草種子,可能會因水苔塊過大受熱不均而無法完全殺滅,於1
Re: [新聞] 蝴蝶蘭介質有雜草退運23櫃 美下通牒:再台灣史上最畜牲的農委會主席就是抄吉掰 上台之後除了幫新潮流貪污舞弊之外 被大陸禁止的農產品也是史上最多 蛋價一去不回 麵粉漲價就多吃米
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪68
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人48
[討論] 北檢複訊要6小時了33
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?28
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!22
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?9
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排11
[討論] 韓總請朝野吃和解餐8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?9
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!10
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧9
[討論] 史上最爛台北市長9
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
[討論] 花蓮王這麼可怕嗎? 這就藍白的立院之神?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?21
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 小草:「李文宗不能代表柯文哲」7
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?6
[討論] 如果李文宗有收錢,阿北是不是解釋不清了4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院6
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景