[黑特] 所以我說蔡英文才是有情有義
欸
阿北
我現任柯黑啦
學習蔡英文好嗎
人家黨主席要全黨挺小智
還有專員幫忙理解論文 說哪邊沒有抄襲
你做的也太少了吧
學蔡英文有情有義好嗎
幹你柯P 真的廢物黨主席
民眾黨下去啦 幹
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.9.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反串逆
推
真的 什麼麻柯還是抄襲堅 我們小英都是力挺到底
推
真幽默
→
所以人才都跑到民進黨阿
→
跟黑幫一樣啊,意義是什麼,我只知道義氣
→
毫無是非
推
全黨瞎挺,真的是黑幫
推
確實 不惜跟台大對幹也要挺小智
→
真的 無情的柯屁一點情面都不留不會做人怎麼做事
推
太無情啦
推
所以這個黨有情有義 一起上來 就一起下去
→
回力鏢到自己下台也滿好笑的
推
又一個遭柯無情割棄的
→
民共黨(民主進步成共產黨):又一個被柯P切割的人,可憐吶
推
全黨無腦挺一人 只能有一種聲音 共產進步黨無誤
爆
[問卦] 推文硬把民眾黨4%和五毛連結明明4%黨民眾黨主席以前譴責俄羅斯入侵烏克蘭, 為啥推文還一堆硬要黑4%的? 之前是硬把4%跟韓粉扯一起,現在變4%五毛。 民進黨到底有沒有這麼怕民眾黨跟柯文哲啦, 選舉還好幾個月,側翼塔綠班黑不停耶。爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :爆
[黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧別跟我說馬英九,起碼人家不會這種明顯到不行的抄襲還睜眼說瞎話 為了一個候選人把整個台灣高教界搞爛,共軍騷擾安安靜靜 反倒為了一個抄襲論文出來,妳他媽到底搞不搞得清楚事情的輕重 幹你娘垃圾,2024要是民進黨候選人是蔡英文的人我絕對不投DPP --爆
Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、有些話的邏輯我有點看不懂 請大家方便的話,幫忙翻譯翻譯 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見 : 4.完整新聞內文:15
[轉錄] 民眾黨:蔡英文親自示範 黨政不分1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
[討論] 蔡英文會下令全黨護蔡適應嗎乳題 當初小智論文爆出來時 蔡英文不惜賠掉其他候選人 也要全黨護小智 黨主席如此愛護,義無反顧,情深意重9
[討論] 蔡英文宣佈辭去黨主席能否止血劇本 1.蔡英文宣佈辭去黨主席,由賴清德接任代理 2.2022民進黨候選人全面改為全民調 (黨內初選應該來不及了) 各位覺得這樣能夠止血嗎?10
[討論] 民進黨北桃雙輸蔡英文會辭黨主席??桃園我認為那個八德羽球中心事件之後就 結束了,張善政選舉不行,但鄭文燦出大 包,張善政頗好運 台北目前看來陳時中撐在那邊 但就是老綠 男會投 蔣萬安獨走的態勢已經出來了2
[黑特] 請求蔡英文辭職黨主席現在的民進黨,已經是換堅為多數,尊重台大決定 身為總統和黨主席的蔡英文,卻不顧學術倫理,依然認定林智堅沒抄襲論文, 還造成黨內風波,造成互打的狀況, 請蔡英文總統,應對於未傾聽黨內聲音負責, 辭職民進黨主席,負起全責
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?X
[討論] 川普會讓女拳擊手變男生嗎?4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?