[討論] 市民水準不夠 有再好的SOP都沒用對吧?
這次北市發生大量的泡水車事件
引發很多人見獵心喜在亂罵
明明發簡訊通知車主移車
里長也很盡力廣播
但很多人賭性堅強
看沒有陸上警報
就沒去移車
最後不管你是新車、舊車、進口車還是國產車
通通泡水變爛車
這事件是不是證明
SOP跟配套做得再好
市民水準跟不上也是枉然?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對 台北市民配不上阿北
推
檢討市民幹嘛?什麼樣的市民選出什麼樣市長
推
阿貝支持度只有4x%
推
沒錯,阿北說要自焚要去河濱公園,一定是市民水準不夠好!
推
本來就是
→
真的 阿北比較適合去對岸 那邊都是順民會乖乖聽話
→
國民素養配不上阿北.
推
八萬以上投給嘿稻候選人的市民素質又是如何呢?
推
4
→
市民跟不上阿北
推
台灣人配不上阿北,中國人才配的上。
推
11
Re: [新聞] 北市提外淹水50輛車泡水 柯P:國民要對自看到很多人見獵心喜在亂罵 不禁搖頭感嘆台灣的國民素質 明明北市早就發簡訊通知車主移車 里長也很盡力廣播宣達 但還是很多人賭性堅強8
[黑特] 這次泡水車本來就不應該補償我個人覺得33是在講政治正確話來安撫民心為了選票,柯黑抓一根浮木那麼爽說打臉柯文哲 ,33說歷史上有補償過泡水車的事件和原因我還去查詢6
[問卦] 所以每次颱風停河堤內不移車的人有多少?根據8/30的中央社新聞 標題:北市河濱違停新制9/1上路 颱風期間未移車最高罰4800元 其中的內文提到: "北市府工務局水利工程處新聞稿表示,每次颱風警報發布後,市府均耗費大量人力及物力2
Re: [討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車你說的很好 洪水灌爆水門是很嚴重的事情 所以SOP的時間已經緩不濟急必須快點關了 關都關了 淹都淹了 但是現在的說法就不是因為擔心市內淹水 無法依照SOP 必須緊急關閉水門阿 很多柯粉到處出征嗆是車主收到通知不去移車活該賠死乾我闢室4
[爆卦] 台北唯一一次賠償泡水車和這次的比較剛看新聞33說台北市政府評估是否有責任賠償泡水車,柯黑抓一根浮木很爽說打臉柯文哲, 33 說歷史上有補償過泡水車的事件和原因我還去查詢- 沒去移車泡水 怪政府 水門關閉被關在裡面怪政府 說實話還蠻扯的 簡訊發了 廣播了
89
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊30
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?12
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!