Re: [討論] 六都選情預測
: 桃園:鄭運鵬
: 胖周瑜8年經營的成敗就是看這一場了,老話一句善後就是老藍男,吸引不到中間選民的
其他不予置評 但覺得鄭文燦政績可以幫上鄭運鵬 就真的只是外縣市的人幻想
基本上 鄭文燦在桃園市長任內 你可以想像就像是蘇貞昌之前在台北縣長任內一樣
成功塑造自己 但沒有把執政縣市綠化 當初蘇貞昌號稱用政績帶著羅文嘉
打一個肉鳥的打虎英雄 結果大敗 就代表蘇貞昌在台北縣任內只是建立自己名聲非幫綠化
但蘇貞昌很聰明的 至少讓自己手下的小弟跟女兒 繼續延續政治生命
這點鄭文燦也有想做 原本培養的其實是趙正宇
另一個就是把資源投入搶水利會資源的何明光
桃園市在鄭文燦的號稱政績下在2018年還選了個 議員席次退步3席
2020還多丟了 號稱綠營票倉的北桃 桃園區
(說真的別再說北桃是綠營票倉了 至少桃園區人肚爛 鄭文燦把資源都塞給青埔這件事情)
因為我家族是民進黨傳統樁腳票倉 但基本上桃園區的基層都蠻肚爛鄭運鵬的XD
這個人做人真的蠻失敗的 平常都愛跑台北當它的大官(發言人或幹事長)
每次中秋摸彩也只會送垃圾發光籃球 沒啥存在感
如果鄭運鵬人和那麼好 就不會當初叫林智堅來選了
桃園這一局還是要看 選情能不能炒熱 如果投票率低 其實就是張善政會上了
但也不能排除鄭運鵬會多出來自己多拿一些肚爛票
雖然他裝模型宅男想搶年輕票 但因為他力挺管制網路幾次行為
有點腦的人受教育的人 根本不會想支持這種垃圾
說真的為啥會一直把桃園看成 鄭文燦的禁臠 從防疫後鄭文燦就已經被桃園人看破手腳
只是一個會亂撒錢的爛咖而已 = = 說的鄭文燦很有政績
連鐵路地下化都弄到現在 沒看到啥進度 政績是啥 炒房吧 炒土地吧
運動中心都搞得有多鳥 就不說了 真的很多人都寧可去健身工廠就好....
--
蘇貞昌自己名聲也不怎樣 否則怎麼輸20萬票
蘇貞昌選2018本來就是幫她女兒先穩一局而已 怎麼有錯覺他覺得自己會上
2005年有高捷弊案,整個大環境不利DPP,輸20萬票不意外
會撒錢的爛咖
2005縣市長大選有點類似2018九合一大選的氣氛
2005是一堆弊案,2018是年改+同婚
所以你的意思是 2022大環境很有利DPP?
今年氣氛比較像2001或是2009+2010
2001是啥氣氛
2001年選連任的蘇貞昌:中央執政失敗,不要由地方買單
那屆氣氛反而比較像2018 今年跟2001差很多吧XD 你這樣講法不就說覺得中央執政失敗? 說真的2001年阿扁才剛執政還不到執政失敗吧= =
※ 編輯: freeclouds (1.200.30.174 臺灣), 10/18/2022 02:19:16馬狗在颱風納莉造成台北市大淹水時,也跑到屏東去助選
阿扁當時滿意度比現在小英還低,最後藍拿13席,綠拿10席
蘇貞昌只有老人吃他那大套..比較年輕的40以下根本不屑他的
那個嘴臉
再加上他的對手很不車輪, 所以阿不然你要投KMT這招沒用
我是長期反KMT的,上次我就是投侯,順便議員也灌給車輪
2018DPP逆風,鄭文燦還能連任這就是實力。不然桃園採紅菱張
有什麼實力?
罵成這樣最後還是含淚投dpp
4%滾
1.張善政不適合選民選市長,太老,太官僚
2.鄭雖然沒有明顯提昇dpp桃園其他人的支持,但有他出面拉
票還是有一些效果
民建黨不倒,台灣不會好
鄭絕對大敗啦
同意
垃圾腳紋鋼彈整天只會在台北蹭鎂光燈 桃園人都恨之入骨
剛上任立刻伸手航空城的新聞記憶很深
桃園人2018是投給鄭,不是投給綠,燦認真跑活動,鵬給助理跑
鄭不就純粹的黨意立委嗎 在地人對他評價其實蠻差的
同意 就沒人敢對賭桃園 DPP根本不可能繼續執政了
爆
[爆卦] 桃園鄭文燦早已規劃加強版防疫旅館誰說桃園沒有加強版防疫旅館 ? 鄭文燦燦市長早已規劃 從 去年5/25 就有規劃了 2間 341房 還說可以「支援雙北 守住桃園 持續高標準」爆
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正我住桃園快40年 應該可以出來說句話吧 桃園那些下水道 跟汙水工程 基本上都是在當初吳志揚定案的BOT汙水廠工程 不信自己可以看 依 「促進民間參與公共建設法」相關法規及本計畫申請須知之規定,經甄審評定並於民81
[討論] 桃園年底鄭運鵬應該還是會贏 只是贏得不其實很多人看雖鄭運鵬 但是大家別忘記現在是民進黨的谷底 國民黨的高峰 但是卻看不出國民黨的任何大幅優勢 加上鄭文燦這幾年的政績有目共睹 藍綠都不討厭55
[討論] 桃園根本就是鄭文燦在跟張善政在選我剛看三立新聞 鄭文燦助林智堅拔樁! 陸戰開打 林智堅低調拜會桃園社團 赴藍票倉龜山"拔樁" 林氏宗 親會挺 |記者 程彥豪 嚴俊強 張昱傑 |5
Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?不囉嗦直接上圖 上面這張是台中高架化的樣子 第二張是高雄鐵路地下化的樣子26
[討論] 鄭文燦真的把桃園治理的很好嗎?看政論跟名嘴在說,鄭文燦在桃園是很特殊的存在 可以超越藍綠黨派色彩,而讓很多人滿意 但近一兩年下來,很多桃園抱怨的新聞冒出 但鄭文燦在桃園似乎還有很高的支持度 有沒有桃園人可以說明一下,鄭文燦市長在桃園真的管理的很好嗎?15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?4
Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀說真的 我也真的很懷疑 板上很多人把桃園看成像 高雄那種鐵綠的感覺 真的很奇怪 鄭文燦在桃園的表現跟支持 根本無法代表 實際桃園人對民進黨的政治取向... 鄭文燦在桃園支持是靠他自己 灑幣、跑攤、喝酒 背里長的名字 類似宋楚瑜方式的經營 但這種方式累積的支持也只會在他自己身上而已 對真正在地民進黨基層來講 鄭文燦並沒有給民進黨自己人比較多資源3
Re: [討論] 民進黨在桃園有反鄭文燦勢力??鄭文燦是對國民黨跟無黨的雨露均霑 不是全桃園市都雨漏均霑 基本上所謂在桃園的反鄭勢力 就是農田水利系統的那些人 鄭文燦用自己人何明光 擔任農水署桃管處處長(就是舊桃園農田水利會) 讓黃金春等舊有民進黨水利會系統的樁腳不爽
爆
[討論] 鍾佳濱召委 今天當眾幫黃國昌上語言學92
[討論] 徐巧芯:如果要把我抓去關 Fine你來做做看87
[討論] 徐巧芯嗆不幫他辯護的藍營議員 相佇會丟61
[轉錄] 溫朗東63
[討論] 被問弊案 柯P:議員為何不早說!!!58
[討論] 為什柯P第一任表現這麼好?62
[討論]你讀這信時 我已回新竹老家療傷 93-5-1063
[討論] 葉元之:沒想到黃國昌挺國民黨挺成這樣!54
[討論] 為什麼大家沒有想放過徐巧芯的感覺?爆
[討論] 柯文哲: 我呼籲519所有人上街頭!!!!!!!46
[轉錄] 黃暐瀚FB 不懂道理的人自然會被選民淘汰51
[討論] 國民黨為啥也沒想過黃國昌這麼舔?46
[討論] 狂賀!館長會參加51947
[討論] 519八卦版眾會相挺嗎47
[討論] 國民黨為什麼要追殺柯文哲?60
[討論] 鍾小平:黃國昌他就只差沒有黨證而已45
[討論] 519擺攤賣什麼比較好?32
[討論] 館長:台灣人有黃國昌真的是大家的福氣35
[討論] 如果選前爆阿北料,會不會變侯總統37
[討論] 大家身邊的小草有覺醒嗎36
Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億36
Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了32
[討論] 黃珊珊怎麼缺席519記者會?28
[討論] 為何沒有小草出來幫阿北護航京華城了27
[討論] 郝龍斌嗆柯:別惹我,我還知道很多爛攤子30
[討論] 柯過去自詡雍正帝,現在像誰???22
柯文哲:天下哪有那麼多弊案31
[討論] 小草519會去的這邊報數25
[討論] 保送民進黨的人要大家上街頭?!?!?!?!27
[討論] 我也要爆料 徐巧芯會記政黑ID在她小本子