Re: [轉錄] 林智堅臉書:勘災不是作秀
所有民選首長去勘災都是作秀,
都他媽是文組的是能堪出什麼東西,
專業的事交給專業去做,
縣市長總統去現場勘災只是多一個決策單位,
和很多個擋路搶鏡頭的媒體,
只會擾亂前線指揮官。
如果按照專業勘災,
柯p能馬上做決定的頂多就受難者有沒有搶救必要,
其他還不是要聽前線指揮官報告討論,
難道前線會不知道要抽水要搶通道路要救人?
所以說都是作秀。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.58.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
基本上我都同意, 柯P說的就是實話啊..堪災根本不需要首長
→
有什麼重大決策非要首長決定, 有個東西叫手機
→
只是我就不懂, 你他媽才講完話就趕回台北, 這不是打自己臉
推
我認同去現場是作秀啦 但政治本來就是一場秀
→
但他還是應該去防災中心啦 市長層級的調度還是有差
→
除非平常就已經權力分工明確了
→
作秀不是都正向也是會翻船~災難政治學只要不扣分就是加分
噓
好好面對內心想想,是不是因為是支持的柯p才這樣想?
→
柯文哲被質疑的是,他被自己以前批評別人的話,迴力鏢打到
噓
可以呀,有種他不回台北呀
噓
沒去就被說冷血,去了又被說做秀,其實這種東西只看是不
→
是跟批評者是同政黨,敵對陣營就是去不去都被罵,所有黨
→
都一樣
→
我面對內心想了一下,原來是看到李登輝直升機事件,才會
→
覺得首長不要去勘災搗亂。
噓
這篇原po應該是柯p支持者,如果今天是另外兩個陣營當市
→
長,你要不就罵冷血要不就罵作秀
推
https://i.imgur.com/9OpHGmu.jpg 神在做 人在看
→
https://i.imgur.com/WZTmtLU.jpg 神在做 人在看
→
我就不會罵蔡英文不去勘災,看她今年地震後坐鎮災變中心
→
的轉播真的可憐,各局處報告無限鬼打牆,只能說一堆廢話
→
假裝有下指示。
6
這東西就講過了,法律系蘇貞昌去救難中心坐鎮是怎樣?幫受災家屬提告國賠嗎?他懂得怎 麼救災嗎?他連安妮是誰都不知道吧! 不是專業的首長去一個災難救難中心根本腦弱,如果臺北再來一個我負責結果死人他會認嗎 ?都死多少人了,他講的好像雲淡風輕一樣! 認為臺北淹水死人他有感嗎?他可能覺得還好吧?疫情都死一萬多每天還在攀升咧!颱風死2
原文恕刪 林市長 舉例舉了三年前 他大概忘記一年前 還在努力要合併大新竹市的時候他在幹嘛 < 一樣他的FB 2021年 3/24日45
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅臉書 3.轉錄內容︰2
救災本身就是一場政治作秀,勘災政治學,沒學好怎麼拿選票。 2015年台南登革熱大爆發,賴神還跑去高雄輔選被罵翻。 被市民給罵了之後,就趕緊鑽進下水道去作秀了。
99
[問卦] 欸 前線還在戰鬥 指揮官跑去選舉怎麼辦?不是啊 有一場戰鬥 前線還在打仗 還在死人欸 結果?指揮官跑去選舉了 還出書 視察別人的政績? 你他媽這種成績好意思出書?70
[閒聊] 指揮官的專業是什麼?蕾娜 香噴噴的指揮官 但作為指揮官 外冷的個性很容易讓下屬不了解26
[討論] 陳時中穿皮鞋勘災東森記者羅旺哲: 跑政治新聞這麼幾久,第一次看到有參選人勘災,是穿「皮鞋」勘災的。 陳時中上午PO出勘災影片,沒想到讓我訝異的是,往下看他竟然是穿皮鞋。 這是我第一次,看到有人勘災視察,是穿皮鞋的。 我也好奇,去看了一下蔣萬安、跟黃珊珊的勘災情況,而他們都是穿雨鞋。20
Re: [新聞] 被議員罵爆!柯文哲回台北「緊急新增行程其實首長有時候真的蠻難為的 過去曾經出現不少首長 現場看災 卻被罵干擾前線指揮 或者作秀 因為你去現場勘災 那邊的負責人就要對首長做簡報 然後配合首長的行程 而耽誤救災5
[討論] 33也是出來作秀給大家看嗎安安 阿北說台北有良好的SOP 遇到災害市長可以不坐在位置上指揮 下面的人自己會處理 市長跑去第一線勘災根本只是作秀3
[討論] 民進黨的勘災都變成耍官威?勘災政治學,考驗做事也考驗做人, 每一次的救災處理,都是一個官民互動的契機 2016台南震災中央地方無私的配合, 院長張善政、市長賴清德都積了善,後來就有高就 小蔣、老宋時代,勘災就是穿著雨鞋撩下去,1
Re: [新聞] 內湖隧道勘災比陳時中晚3小時 綠議現在這個時期吼,作秀也做的專業一點。 什麼不穿就穿個皮鞋去勘災 感覺就是傻愣愣的站再那邊,拍個照片就完事了 其它兩位至少還會穿個雨鞋。1
Re: [新聞] 內湖隧道勘災比陳時中晚3小時 綠議員批現任的沒去被罵有可議之處 但下任侯選人勘災真的就是作秀了 沒必要阿 搞得一堆記者跑去搶拍鏡頭 給現場人員增添麻煩而已 這就不跟桃園拆籃框 找一堆記者來拍一樣奇怪 拆籃框是什麼大事件? 土石坍崩如果沒有人員傷亡 那災情也有相對應的機制跟單位處理 難道災情會因為各路人馬陸續勘災 就減輕嗎?這種陋習趕快改一改
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台34
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?8
[討論] 想想綠營真的有一套5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?6
[討論] 認真問,民進黨內很多人不喜歡王義川嗎?8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?