Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?
18歲公民權只是配合民法修改成年的年齡吧
但其實沒必要一定要下降吧
例如鄉民這麼討厭抽菸跟酒駕
應該要提高合法買菸跟買酒的年齡到25歲
鄉民也很討厭房價的問題,
應該把合法買房的年齡提高到30歲,
這樣就不會有年輕人買房的問題。(因為根本不能買)
其實根本不需要修改啥公民投票權,
該改的不改
不知道在幹嘛
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 這個議題應該和顏色無關 藍綠都不敢擋此議題
: 不過修憲公投的門檻很高 大約要960萬票左右
: 超過這個票數才會過關
: 以這次的投票率 加上不同政黨意見仍有分歧的狀況下
: 各位認為這次18歲公民權的修憲案會過關嗎?
: 如果投票率不高 可能過關的機會就少了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.126.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得你講的很有道理快去推我幫你連署
→
樓上很故意不知道一堆人的心智年齡嗎?巨嬰很多
→
像是你自己的心智年齡 真的還蠻少的
→
這樣都20多歲了酒駕還能用未成年來躲不是更糟
21
首Po這個議題應該和顏色無關 藍綠都不敢擋此議題 不過修憲公投的門檻很高 大約要960萬票左右 超過這個票數才會過關 以這次的投票率 加上不同政黨意見仍有分歧的狀況下 各位認為這次18歲公民權的修憲案會過關嗎?1
我不管啦! 我就是反對 憑什麼國外18歲有公民權 我國就要跟進? 這就是標準外國月亮比較圓的議題 而且我還認為10
一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權1
推 kaishaochen: 去年底四項公投18歲就可以投 今年修憲複決要20歲才可 10/18 13:53 → kaishaochen: 以投 光看這就知兩者大不同 10/18 13:53 別來丟人現眼了,今年的縣市長、縣市議員、鄉鎮長和村里長, 年滿18歲的人能有選舉權嗎?3
不要吵了啦, 看中選會最準啦, 公民投手就是你!4
噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:282
這次的修憲公投不會過, 但民進黨也不在意 如同公投綁大選、美牛與萊豬、新竹升格、高端疫苗...等種種的個案 民進黨嘴裡面講的是國家、人民、民主、發展 心裡面想的只是選票、利益
41
[討論] 年底18歲公民權不會過了吧當初民進黨年輕人支持度高。 所以要力推18歲公民權。 結果最近年輕人支持度低到誇張。 民進黨應該不想通過了吧。 過了就給民眾黨收割的。24
[問卦] 18歲公民權根本有毒吧?根據我的觀察啦, 年輕人10個裡面有9個都被某黨洗腦啦! 這也不能怪他們,畢竟從小接觸到的東西就被影響了! 這個叫扎根啦~ 愈年輕愈好,慢慢孵出種子開花, 但我覺得這樣不好啊,那麼年輕18歲什麼都不懂,19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別4
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?那為什麼18歲就必須是刑法上的公民 犯罪就必須負全責? 男性還要被列管為兵役人口,出國都要被關切 那這樣18歲除了可以考駕照之外,到底有什麼好處可言? 18歲根本被國家規定只能盡義務,卻不能享權利3
[討論] 沒人在乎18歲公民權公投吧?早上看到一個民進黨的縣議員的宣傳旗幟 他的名字底下加了一排文字「請投18歲公民權」 不知道是因為這是黨中央有補助規定的, 還是這個縣議員比較細心一點,有在 follow 黨中央在幹嘛, 要不然說真的,5
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?對 其實喔 公民權應該越晚越好 像批踢踢八卦版兩千之後 版面就相對清淨許多4
[問卦] 為什麼要支持18歲公民權人天生,並且永遠,是自私的動物。 亞當斯密 以一般人成年人來說,本來你就可以投票, 放寬公民權,是讓可以 "跟你一樣" 投票的人變多了, 也就是稀釋了你的股權、降低了你的重要性。X
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?那不是當初配合民法調降成年年齡才改的嗎? 其實也不用刻意改公民權吧, 又不是常常需要投票 倒是可以提高合法飲酒抽菸的年齡 改成25歲才能喝酒,可以降低很多酒駕跟抽菸人口
37
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?11
[討論] 民眾黨面對國民黨貪腐突然不在意了?75
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?21
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣5
[討論] 台灣缺組合屋?52
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎8
[討論] 黃國昌的策略到底是什麼?23
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?8
Re: [討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?8
[討論] 解散國會重選?很好啊!8
Re: [討論] 解散國會的劇本6
[討論] 綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?7
[討論] 阿北:執政者要提出方案 在野是監督而已7
[黑特] 執政優勢484很爽?2
[討論] 解散國會藍白一定敗啦7
[討論] 黃國昌怎評論田馥甄吃義大利麵遭封殺26
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降7
[討論] 唐鳳遭陳建仁疏離,政治現實不勝唏噓(圖)10
[討論] 歷史總是驚人地相似6
[轉錄] 徐弘庭 FB - 太!離!譜!啦!咆哮大王 黃國昌6
[討論] 黃國昌如何評論花蓮王喜迎中共組合屋?6
[討論] 花蓮有多少人想住組合屋?3
Re: [討論] 解散國會的劇本5
[討論] 為什麼阿北認輸,民眾黨 2026 要收攤了?5
Re: [討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣17
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?13
[討論] 解散國會的劇本4
[討論] 民進黨為何不重新發動割藍尾4
Re: [討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?4
[討論] 為什麼桃園市議員凌濤要幫徐巧芯辯護?