Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 這個議題應該和顏色無關 藍綠都不敢擋此議題
: 不過修憲公投的門檻很高 大約要960萬票左右
: 超過這個票數才會過關
: 以這次的投票率 加上不同政黨意見仍有分歧的狀況下
: 各位認為這次18歲公民權的修憲案會過關嗎?
: 如果投票率不高 可能過關的機會就少了吧
這次的修憲公投不會過,
但民進黨也不在意
如同公投綁大選、美牛與萊豬、新竹升格、高端疫苗...等種種的個案
民進黨嘴裡面講的是國家、人民、民主、發展
心裡面想的只是選票、利益
所以政策才會常常轉髮夾彎,時空背景不一樣
民進黨剛防堵了公投綁大選,卻又讓修憲綁大選,
嘴裡面講的是公投和複決不一樣
心裡面當然是想騙年輕人的選票,獲取選舉利益
很可惜的,這次時空背景又不一樣了
因為小智和時中,年輕人現在賭爛民進黨賭爛得要死
年輕人越多人出來投修憲公投,
民進黨的選情就越差
最好選情冷冰冰,投票率超低,我塔綠班才能靠死忠仔混水摸魚討點甜頭吃
結論:
這次修憲公投,就和新竹合併升格一樣,夭折了
民進黨會放棄這個議題,然後找一個台階下,賴給藍白杯葛反民主就好了
現在的要務,是趕快來研究敗選之後要怎麼護英卡賴
修憲? who cares?
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/18/2022 09:55:51
推
民進黨算計得很到位 利於自己的風向 就綁大選然後說不
→
是公投 狗屁 換個名稱就有差嗎?
推
公投本來就是設計來不會過的
難怪上次不小心過了就趕快堵起來
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/18/2022 10:02:59→
一半柯韓粉都反對怪民進黨真的很會鬥爭
21
首Po這個議題應該和顏色無關 藍綠都不敢擋此議題 不過修憲公投的門檻很高 大約要960萬票左右 超過這個票數才會過關 以這次的投票率 加上不同政黨意見仍有分歧的狀況下 各位認為這次18歲公民權的修憲案會過關嗎?1
我不管啦! 我就是反對 憑什麼國外18歲有公民權 我國就要跟進? 這就是標準外國月亮比較圓的議題 而且我還認為1
18歲公民權只是配合民法修改成年的年齡吧 但其實沒必要一定要下降吧 例如鄉民這麼討厭抽菸跟酒駕 應該要提高合法買菸跟買酒的年齡到25歲 鄉民也很討厭房價的問題,10
一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權1
推 kaishaochen: 去年底四項公投18歲就可以投 今年修憲複決要20歲才可 10/18 13:53 → kaishaochen: 以投 光看這就知兩者大不同 10/18 13:53 別來丟人現眼了,今年的縣市長、縣市議員、鄉鎮長和村里長, 年滿18歲的人能有選舉權嗎?3
不要吵了啦, 看中選會最準啦, 公民投手就是你!4
噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:28
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?38
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻這裡引用一下民進黨去年堅持的不同意理由: 1.複決是對事,選舉是對人,兩者性質不同,不應合併。 2.複決綁大選將造成選務加重,使投票人潮大排長龍, 把選務分開,避免選舉爭議。 3.複決若重新綁大選,為了衝高投票率,19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別23
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?塔綠班又在鬼扯了,標準的知法玩法 修憲複決和公投複決,法源當然不一樣,還用說 但是,選務工作就是一樣的啊 憲法最好有規定你要不要綁大選啦 所以最後還是要回歸你選務工作的常規21
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治先聲明,我從去年就支持公投綁大選 今天不論民進黨要怎麼搞,我都支持綁大選 只是不爽民進黨去年還操作這議題,還有轉彎的嘴臉 民進黨當時提的這三個理由8
[討論] 民進黨不希望公投通過嗎?民進黨以前說 公投要綁大選 因為要最多人參與 民進黨去年說 公投不能綁大選 因為投票時間變的冗長 民進黨今年說 修憲案要綁大選 因為只有一案 -------------------------------------------------------- 請問公投法誰訂的?
39
[黑特] 斯坦YT【驚嚇!台大學生都是柯粉?】17
[討論] 黃國昌又怒了他當主席,民進黨一人都沒來33
[討論] 范雲到底對黃國昌說什麼怎沒錄影29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋39
[討論] 巧芯嘆:家人不偷不搶不騙人24
[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜19
[討論] 立委不投票 與 法官不審判爆
[黑特] 巧芯:某年大年初一才一天2萬!!!26
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?13
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看16
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?15
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?26
[討論] 傅崑萁做對了什麼讓黃國昌死心塌地?14
[黑特] 不同意見跟不投票哪個討厭15
[討論] 政黑板主是不是AI網軍10
[討論] DPP怒了!黨團協商民進黨全面封殺民眾黨11
[討論] 林俊憲:平常戳一下國昌老師很有趣11
[討論] 年初如果侯柯配真的會贏賴嗎?12
[討論] 為什麼民眾黨可以自稱關鍵八少數?13
[討論] 挺藍白修反滲透法,都什麼人?9
[黑特] 李正皓:要上街抗議的話,我保證站第一排9
[討論] 柯粉會在公司跟同事說「我有欠你嗎」35
[討論] 為何環狀線耐不住地震10
[討論] 柯文哲說要把陳世軒培養成下任新北市長10
[黑特] 看51席一直輸 就是爽 只能幹國昌7
[討論] 嫌車貴的塔綠班支持傅大哥引進中國車嗎?7
[討論] 沒做事情的黃國昌8
[討論] 黃國昌的口水是正常人幾倍7
[討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊?7
Re: [黑特] 看51席一直輸 就是爽 只能幹國昌