[討論] 國民黨提出「尊嚴善終法」有壞處嗎?
我是無條件安樂死支持者,
覺得每個人有權利決定自己死亡的時間地點跟方式
國民黨提出「尊嚴善終法」大家怎麼看?
有什麼壞處嗎?誰會反對呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.162.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以後會不會有被善終?不善終聲明書?
推
我贊同
→
被辭職現在還要被善終?
推
那個看起來每次會期都推一遍,但是都不審
推
你確定到時候決定的是你自己?
我沒差,歡迎別人來替我決定
→
問個假設問題 假如你變植物人 請問有人能替你決定生死嗎
我歡迎所有人替我決定
推
還沒變植物人前先簽下去啊,不想死的就簽不想死,想死
→
的就簽想死
→
皆大歡喜不好嗎
先進
→
假如有個嚴重智能障礙的人 請問他能自己決定生死嗎
可以
→
植物人真的會拖垮整個家,當然有錢人例外啦
→
假如小孩在校遭遇挫折 請問他可以選擇死亡嗎? 幾歲後可以
→
決定自己的生死呢?
成年就可以
→
樓上不要滑坡,安樂死對象只限重病跟植物人這不會很難
→
自主死亡本來就該是天賦人權
這才是真自由
→
不 終極安樂死的目標應該是無論何時都有權決定自己生死
對,這就是無條件安樂死
→
信貸拉滿然後all in期貨失敗就安樂死有搞頭嗎
→
樓下開放投票是否同意原po安樂死
我假設大家都同意,生死有命,本來就是一定會死。
推
串鐵絲算嗎?
怎麼個串法?
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96 臺灣), 10/18/2022 13:55:2524
[問卦] 馬腳骨折一定要安樂死嗎?QAQ人腳骨折, 通常固定一下稍微休息個一段時間, 大致上都能復原,除非復原期間又亂動, 但馬腳骨折下場幾乎都是安樂死。 馬腳骨折一定要安樂死嗎?QAQ19
Re: [問卦] 安樂死與台灣持續生不如死安樂死的本質就是「你想死,請別人幫忙殺了你」,這種行為目前會構成刑法275條的「加 工自殺罪」 「自殺」跟「加工自殺」的差別,在於後者其實根本就是「殺人」,姑且不管什麼倫理道德 的問題,在現行法律體系下,生命權絕對是受到最高程度的保護,因為沒有生命,其他權利 一切免談,所以你想怎麼可能那麼容易就讓安樂死合法?20
[問卦] 除了安樂死之外最溫和的自殺方式是什麼我是說 假如 有人 長年重度憂鬱 焦慮 恐慌 身體也一堆慢性病折磨 然後一個可以說話的人都沒有 每天都靠八卦板跟人對話 說話 刷存在感8
[問卦] 無條件安樂死能否舒緩醫療壓力?現在醫療壓力之大已經人盡皆知了,到了這樣緊急的時刻是不是應該 考慮用一些非常的手段? 例如大膽通過無條件安樂死, 並鼓勵一些比較消耗醫療資源的無效醫療案例使用, 這樣不就可以釋放出醫療資源來給那些真正有需要的人? --7
[問卦] 安樂死在台灣是不是永遠不可能通過?如題,最近又有人提出安樂死是個比長照更好的解決方案 我個人也是希望能通過安樂死法案,並且是可以自由意志決定是否安樂死的那種 而不是一定要重大傷病等才能使用 希望未來能夠 1. 重大傷病安樂死:健保補助5
[問卦] 開放無條件安樂死後,台灣人口會剩多少?如果開放無條件安樂死 就是不管年齡 身體狀況 經濟…. 只要本人確定想死 就直接死 且費用都由政府買單 這樣台灣人口會剩多少?2
[問卦] 安樂死與自殺的差別?大家好 本魯對安樂死沒特別想法 沒反對也沒支持 但一直有個疑問 安樂死與自殺的區別在哪裡? 世上每個人甚至動物死的方式和痛苦程度皆不同 貌似自然界有一定的法則和規範 但若每個人病重時都安樂死 那似乎違反自然法則?與自殺無差別?X
Re: [問卦] 開放安樂死有搞頭嗎拎北覺得可以,但是要有配套吧。 台灣有一些畜生恨不得父母趕快死, 以便繼承名下財產。 有人說這些畜生應該是希望吊著父母的命來領月退。 我只能說那是有月退的情形。1
Re: [問卦] 為什麼有人一直洗安樂死合法化的推文病人自主權利法 可以再加一個安樂死的意向進去 誠如推廣者所言,人不能決定怎麼出生,卻可以決定怎麼死亡 是有道理 不過真正可以通過安樂死,也是有很多死角,如突然中風意識不清,這種怎麼安樂死?
82
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"8
[討論] 張善政支持藐視議會法案7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了9
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心4
[討論] 法律人的標準是什麼?7
[討論] 小草youtuber公審網友23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙4
Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?2
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了