Re: [討論] 陳時中這樣搞好嗎...?
※ 引述《omanorboyo》之銘言
: 昨天阿中競總才怒噴蔣萬安勘災慢半拍
: 今天就傳出闖紅燈.停公車站.違規迴轉
: 中間還被員警攔下來但看到人就放走了
: 把勘災當成衝績效在跑這樣是好事嗎?
: 阿中也不是緊急救難隊 慢慢來沒差吧
: 市民以後雨天被攔報我要勘災就好?
所以你就知道當年看到黃國昌那樣做時
我會有多賭爛這種人
在國會咆哮 上演在野黨監督在野黨的荒謬景象
去汐止勘災 就助理自己撐傘幫黃國昌拍照 黃國昌還濕一半
作秀拉滿就是這樣
早就說過泛綠這些人都有問題
像陳時中這樣
把勘災當旅遊踩點一樣
拍完照趕快趕下一個點
他腦袋裡哪有想著這裡未來怎麼樣改善嗎
對他來說還是把照片趕快放送出去給支持者看他有在乎市民安全比較重要
上次選完後民進黨說自己的票很多都去投給柯文哲
陳時中這次看來真是打定主意要探探民進黨基本盤
先跟民眾黨拉高仇恨
再秀各種下限給全民看
這樣還投的下去 真的是只有死忠仔
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我可以想像這個官癌死老頭在車子裡一直催司機快點的情景
→
,林北要第一時間到現場做秀啦 哈哈哈哈哈哈哈
→
皮鞋勘災就是讚
推
時中是個老實人
推
國民黨勘災
推
搭甲車勘災就不用擔心闖紅燈 也看不到穿甚麼鞋
爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值55
[黑特] 他媽的黃國昌的正義就是個選擇性假正義直接破題啦 你他媽黃國昌什麼時後突然又變成防疫專家 最近出來放炮他媽的根本就是看現在陳時鐘氣勢弱了 趕快出來跟著打撈好處 順便幫你心愛的柯文哲出口氣 肏你媽我真的幹死我自己 2020被你那個支持小英的廣告騙了72
[討論] 黃國昌:這種等級陳明通根本看不到車尾燈剛好大家在討論黃國昌的論文 他剛剛在底下開噴 黃國昌 說句不客氣的,這種等級的期刊,陳明通根本看不到車尾燈26
Re: [新聞] 「快篩劑就是不足」黃國昌:還帶風向指人民困難的時刻?人民哪裡困難了? 我們人民看到的是,全台最爛的柯文哲市長,被全台各縣市長接連打臉, 黃國昌一看到柯文哲被台中市長盧秀燕打臉,這個柯韓昌粉的黃姓教主就崩潰了。 盧秀燕今天五月八日說了什麼呢?她說:「防疫工作已兩年,我們知道要買篩劑。」 今天說了這句話,台中市政府買了快篩。這就證明了買快篩本來就是各縣市都有在買。1X
[討論] 黃國昌真的不行1.幾年前黃國昌把社安網和治安畫上等號 我們這群有社工社福背景的朋友就知道黃國昌根本不懂社會政策 甚至也據此推測時代力量的人才庫不夠,至少缺乏社福背景的助理 2.黃國昌今天挺黃珊珊 2.1.意識形態根本不對盤11
[討論] 為什麼民進黨不尊重黃國昌?大家好我是昌粉 我想要質疑民進黨不懂禮賢下士的道理 我最近看到國民黨秘書長黃健庭說的一段話 他說 國民黨在桃園的最終目標是勝選 而不是民調 民調只是過程 很多有意參選的強棒可能礙於輿論 無法主動參加初選9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」6
[討論] 黃國昌沒加入民進黨 為何2020藍粉不投他剛剛發了一篇文 講到太陽花學運 還有林飛帆 我發現很多人跳過太陽花不講 直接談林飛帆 既然這樣 就直接談人、不談事 拿同樣是從太陽花學運 開始踏入政壇的黃國昌 跟 林飛帆來比較 藍粉是說 林飛帆 他當初罵民進黨 但現在又加入民進黨領九萬 所以惹人厭
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?6
[討論]館長根本就是十三爺呀!